来自不同家庭教育背景的堂姐妹

yqbyqb8

我认识这样的一对兄弟，俩人都是90年代初的名牌大学毕业生，现在都生有一个女儿，堂姐妹俩年龄相差仅三天，他们所在的家庭背景却是相差甚远。哥哥在公司里上班，哥哥娶的妻子没有工作，但很开朗能干，整个家照料得很好，剩下的闲功夫都用去打麻将去了，根本没管小孩的学习，这个哥哥下班后有时会用很少的时间辅导一下小孩，小孩剩下的时间都是玩和看电视；这个弟弟呢是大学里头的老师，娶的妻子是他的同事，她很注重家庭教育，又是读经，又是学英语，还送小朋友去参加了一两个兴趣班，而且这个妈妈英语特棒，所以很早就给这个孩子进行双语教育。说到这里很多朋友都会说：肯定是弟弟的孩子优秀了。现在我再来说说这两个小朋友吧。哥哥的孩子从小就被称为牙尖嘴利，有点小聪明的那种；而弟弟家的小孩则是忠厚老实的那种，但是可能是由于读经的缘故，记忆力很好。她俩现在都上小学一年级，学习成绩不相上下，都徘徊在100分左右，但是姐姐就显得更大胆自信些，而妹妹则显得有些畏缩。
有了这样的比较，这个妹妹的妈妈常常对我说：有时候觉得这样的付出到底值不值得？
是啊，我也在想，因为我家的情况也和这个妹妹家的情况差不多，如果结果是一样的，那当然是让小孩轻松的成长更好了，不是吗？
欢迎大家来讨论。

新年快乐

教育有家长使上力的地方也有家长使不上力的地方。认清楚就释怀了！

一袋子宁静

教育有家长使上力的地方也有家长使不上力的地方。认清楚就释怀了！
-----同意这句！

再加一句：孩子有需要家长管的，有不需要家长管的，知道有区别也释怀了！

云起

每个孩子都是唯一的，没有可比性，如果孩子开心，学多点不是坏事，如果孩子学习能力强，那么父母的投入也许就可以少一点。父母投入多，不等于就要孩子不快乐啊。

yqbyqb8

这个妹妹的妈妈是我的同事，我们常聊育儿方面的问题，所以我俩人所给小孩的教育差不多。听她说，从本性来看，她女儿有礼貌懂事，明事理，这我是亲眼所见的；而她女儿的堂姐很娇气。
以上大家所言及是，我同时在想这两个小孩各有优势，一个性格大胆，一个有知识的积累，再大些，这俩姐妹的发展会怎样呢？

[ 本帖最后由 yqbyqb8 于 2007-1-1 22:36 编辑 ]

coolbaby

每个人都有适合她成长的环境,我有个同村的叔叔,大字不识几个,可卖起菜来,一般人算账都没他快,你能说他笨吗?生活际遇的好与坏是个很难说的清的问题,只有当事人自己清楚.
我大学的同学中学习好的现在工作稳定,挣点不算少也不算多的死工资,撑不死也饿不着.而另外的同学,有车\有房\有票子的比比皆是,这又如何解释呢?

skyye

我的宗旨，在孩子满足身为学生本身应尽的义务后尽可能让孩子快乐，由他去选择他想做的事

dawnch

既然要猜，就来扯淡一把。

往好里想：
妹妹以后当老师，教授，靠研究，写论文，讲课吃饭。又或者在实验室里负责操作，在公司里做实事。
姐姐呢，如果在高中也保持成绩好的话，她以后不是做事的人，是管人的人。管她妹妹那种人。

jjhs

不同年龄段,教育重点不一样,搞混了,收效必定甚微
双语教育的那个孩子是值得肯定的,只不过目前无法用更广泛的标准去评价......草根就是草根,能出头的是极少数,王公将相之子,不能出头的是极少数

yqbyqb8

发帖子之时,自己的思路并没有理清楚,现在才知道自己想真正弄明白的是什么.
其实这俩姐妹里头还存在一个管教的度的问题.姐姐学得主动些,而妹妹被管教引导着学.我身边的有这样的例子,我生活在一个比较单纯的环境里,每年都有参加高考的,基本都能考上大学,但总体给我的感觉是教授的孩子考不过坐办公室的或者饭堂的,而相对来说,教授的孩子管教是比较多的,其他人的孩子靠自己的比较多.生活在这样单纯的环境里,每个孩子都知道学习的重要,然而主动地学习就显得比被动管教着学显得有优势了.