反对早教的爸妈请进

klcz2002

存在即合理................

我们绝对不早教, 我们晚教, 晚上才有空教

[ 本帖最后由 klcz2002 于 2006-12-7 00:54 编辑 ]

ptsamm

如果这样也不算是早教，难道早教孩子都要背论语不成？

“平时以玩为主”
这句话实在太泛了，说实在的1岁10个月的孩子，做哪个事情不是“玩”，关键他玩的时候在做什么。

ptsamm

何谓邪，何谓正？

ptsamm

谢谢，人家还可能真的要看看66版主说什么，回个帖呢！

20zoo

呵呵!那究竟何为“早教”，有些是孩子自己跟着大人学的呀，没有教的，所以我觉得想教好孩子就得自己做个模范才行

近朱者赤,近墨者黑

如果

儿子三周岁，已经上幼儿园了。想起以前，虽然跟过一阵杜曼，但基本没怎么早教过，都是他怎么高兴怎么玩，感觉满意的是比较讲道理，能体谅别人。

人身攻击

楼主缘木求鱼啊, 让反对早教的爸妈请进来跟你交流早教?

先定义"早"
再定义"教"
再来说说"早教"

缘源圆

何谓早教？何谓不早教？

孩子不是一生下来就已经在接受身边一切的人、事、物的教导了吗？难不成把孩子关在一个与世隔绝的箱子里才叫不早教？

八卦八卦，只为了看你帖子的隐藏内容啦！

ptsamm

我也是这样想，说早教这个词不大有意义，争论要不要早教也往往是说不着正题，因为大家对早教的理解都不同，其实我觉得大部分反对早教的爸妈，都只是反对过份地强逼小孩子学习吧。

我们在论坛里定义有没有早教，实际上可能是：

一、
在意地教 （预备教材、工具）
vs  
轻松地教 （随手拿到什么说什么）

二、
有计划地教
vs
无计划地教 （但其实心中有数，多大孩子学些什么，只是没有组织地编制出来）

三、
记录详细点 （觉得每个游戏都是学习，刻意记录怎样玩各样游戏例如积木、拼图等）
vs
没有刻意记录教了什么 （就只说孩子在玩，不觉得自己在教）

只要是愿意多关顾孩子多伴在孩子身边的父母，都是在进行早教，有些家长会刻意点，有些轻松点。只是被人定义早教的父母比较强调怎样看书、读经之类，但人家看不到的是他们的孩子每天都会到公园玩玩，在家一样会和爸爸妈妈颠颠沛沛的玩，会做一些每个孩子都做的无聊事，只是这些事大家都可以轻松处理，所以不提也罢，其他人看到的就只有读经、读书，日记里写了一大边幅，往往也只是几分钟的事。

我认为没有早教的家长只有那些白天上班去，晚上去应酬，在家也自己搞电脑、看电视，叫孩子自己玩，不要过来捣蛋。那些人肯定不会振振有辞的在这里反对早教的。

yueyuemather

女儿1周6个月
   七点起床，上午出去玩1－2个小时，如果有小朋友鼓励她跟小朋友在一起。午睡两个小时，下午
一般是听儿歌、做游戏。晚上给他闪卡，讲故事。平时关注她的一举一动，多引导。