【转帖】让你惊叹的真实历史事件

hq1966

jerryhao+2006-06-22 14:22-->引用:jerryhao @ 2006-06-22 14:22 哈哈，关于国人劣根性的问题，我手头也还有些资料，尊你的意见，有时间了也发一发。

上纲上线咱不干，咱用的都是你的意思，你看你不是说了么，外国人说中国人不好那就是反华，中国人说中国不好，那就是辱华。反正你都是永远正确的，错误都是别人的。

其实积弱这么多年了，这个肌体一定是出问题了，自己不去查找原因，却把责任一古脑推给外国列强的侵略。你觉得这种心态就能使我们重新富强么？

要是用在教育孩子身上那就更可怕了，永远是做父母的正确，错了也要找借口狡辩。孩子永远不能和父母平等的对话。直到有一天，他独立思考了，不屑于和你探讨任何问题为止。岂不是很惨的事情么。

<font color="royalblue">　　中国人的劣根性本论坛发的贴够多了，再发一贴也不多，隐一贴也不少。

　　我说“少数外国人茶余饭后审丑”＝“外国人说中国人不好那就是反华”？

　　中国人说中国人不好，不是辱华。
　　中国人把中国人的缺点无限放大，把所有缺点集中起来敲锣打鼓游街，就是辱华。

　　肌体问题主要还是帝国主义列强侵略，正在康复中……这么大的动静，历史学家研究不出来？
　　当然，焦国标教授研究出来了，当年帝国主义列强要象如今打伊拉克一样把中国灭了，我们现在就通体畅快了。
　　主要原因就是焦教授这么有素质的精英没有诞生在那个朝代，所以美国兵源不足，没有占领中国。如果当时有千千万万个焦教授天降大任“当兵就要当美国兵”，估计中国现在什么问题也没有。

hq1966

jerryhao+2006-06-22 14:22-->引用:jerryhao @ 2006-06-22 14:22 哈哈，关于国人劣根性的问题，我手头也还有些资料，尊你的意见，有时间了也发一发。

上纲上线咱不干，咱用的都是你的意思，你看你不是说了么，外国人说中国人不好那就是反华，中国人说中国不好，那就是辱华。反正你都是永远正确的，错误都是别人的。

其实积弱这么多年了，这个肌体一定是出问题了，自己不去查找原因，却把责任一古脑推给外国列强的侵略。你觉得这种心态就能使我们重新富强么？

要是用在教育孩子身上那就更可怕了，永远是做父母的正确，错了也要找借口狡辩。孩子永远不能和父母平等的对话。直到有一天，他独立思考了，不屑于和你探讨任何问题为止。岂不是很惨的事情么。

<font color="royalblue">　　中国人的劣根性本论坛发的贴够多了，再发一贴也不多，隐一贴也不少。

　　我说“少数外国人茶余饭后审丑”＝“外国人说中国人不好那就是反华”？

　　中国人说中国人不好，不是辱华。
　　中国人把中国人的缺点无限放大，把所有缺点集中起来敲锣打鼓游街，就是辱华。

　　肌体问题主要还是帝国主义列强侵略，正在康复中……这么大的动静，历史学家研究不出来？
　　当然，焦国标教授研究出来了，当年帝国主义列强要象如今打伊拉克一样把中国灭了，我们现在就通体畅快了。
　　主要原因就是焦教授这么有素质的精英没有诞生在那个朝代，所以美国兵源不足，没有占领中国。如果当时有千千万万个焦教授天降大任“当兵就要当美国兵”，估计中国现在什么问题也没有。

hq1966

jerryhao+2006-06-22 14:22-->引用:jerryhao @ 2006-06-22 14:22 哈哈，关于国人劣根性的问题，我手头也还有些资料，尊你的意见，有时间了也发一发。

上纲上线咱不干，咱用的都是你的意思，你看你不是说了么，外国人说中国人不好那就是反华，中国人说中国不好，那就是辱华。反正你都是永远正确的，错误都是别人的。

其实积弱这么多年了，这个肌体一定是出问题了，自己不去查找原因，却把责任一古脑推给外国列强的侵略。你觉得这种心态就能使我们重新富强么？

要是用在教育孩子身上那就更可怕了，永远是做父母的正确，错了也要找借口狡辩。孩子永远不能和父母平等的对话。直到有一天，他独立思考了，不屑于和你探讨任何问题为止。岂不是很惨的事情么。

<font color="royalblue">　　中国人的劣根性本论坛发的贴够多了，再发一贴也不多，隐一贴也不少。

　　我说“少数外国人茶余饭后审丑”＝“外国人说中国人不好那就是反华”？

　　中国人说中国人不好，不是辱华。
　　中国人把中国人的缺点无限放大，把所有缺点集中起来敲锣打鼓游街，就是辱华。

　　肌体问题主要还是帝国主义列强侵略，正在康复中……这么大的动静，历史学家研究不出来？
　　当然，焦国标教授研究出来了，当年帝国主义列强要象如今打伊拉克一样把中国灭了，我们现在就通体畅快了。
　　主要原因就是焦教授这么有素质的精英没有诞生在那个朝代，所以美国兵源不足，没有占领中国。如果当时有千千万万个焦教授天降大任“当兵就要当美国兵”，估计中国现在什么问题也没有。

hq1966

jerryhao+2006-06-22 14:22-->引用:jerryhao @ 2006-06-22 14:22 哈哈，关于国人劣根性的问题，我手头也还有些资料，尊你的意见，有时间了也发一发。

上纲上线咱不干，咱用的都是你的意思，你看你不是说了么，外国人说中国人不好那就是反华，中国人说中国不好，那就是辱华。反正你都是永远正确的，错误都是别人的。

其实积弱这么多年了，这个肌体一定是出问题了，自己不去查找原因，却把责任一古脑推给外国列强的侵略。你觉得这种心态就能使我们重新富强么？

要是用在教育孩子身上那就更可怕了，永远是做父母的正确，错了也要找借口狡辩。孩子永远不能和父母平等的对话。直到有一天，他独立思考了，不屑于和你探讨任何问题为止。岂不是很惨的事情么。

<font color="royalblue">　　中国人的劣根性本论坛发的贴够多了，再发一贴也不多，隐一贴也不少。

　　我说“少数外国人茶余饭后审丑”＝“外国人说中国人不好那就是反华”？

　　中国人说中国人不好，不是辱华。
　　中国人把中国人的缺点无限放大，把所有缺点集中起来敲锣打鼓游街，就是辱华。

　　肌体问题主要还是帝国主义列强侵略，正在康复中……这么大的动静，历史学家研究不出来？
　　当然，焦国标教授研究出来了，当年帝国主义列强要象如今打伊拉克一样把中国灭了，我们现在就通体畅快了。
　　主要原因就是焦教授这么有素质的精英没有诞生在那个朝代，所以美国兵源不足，没有占领中国。如果当时有千千万万个焦教授天降大任“当兵就要当美国兵”，估计中国现在什么问题也没有。

hq1966

jerryhao+2006-06-22 14:22-->引用:jerryhao @ 2006-06-22 14:22 哈哈，关于国人劣根性的问题，我手头也还有些资料，尊你的意见，有时间了也发一发。

上纲上线咱不干，咱用的都是你的意思，你看你不是说了么，外国人说中国人不好那就是反华，中国人说中国不好，那就是辱华。反正你都是永远正确的，错误都是别人的。

其实积弱这么多年了，这个肌体一定是出问题了，自己不去查找原因，却把责任一古脑推给外国列强的侵略。你觉得这种心态就能使我们重新富强么？

要是用在教育孩子身上那就更可怕了，永远是做父母的正确，错了也要找借口狡辩。孩子永远不能和父母平等的对话。直到有一天，他独立思考了，不屑于和你探讨任何问题为止。岂不是很惨的事情么。

<font color="royalblue">　　中国人的劣根性本论坛发的贴够多了，再发一贴也不多，隐一贴也不少。

　　我说“少数外国人茶余饭后审丑”＝“外国人说中国人不好那就是反华”？

　　中国人说中国人不好，不是辱华。
　　中国人把中国人的缺点无限放大，把所有缺点集中起来敲锣打鼓游街，就是辱华。

　　肌体问题主要还是帝国主义列强侵略，正在康复中……这么大的动静，历史学家研究不出来？
　　当然，焦国标教授研究出来了，当年帝国主义列强要象如今打伊拉克一样把中国灭了，我们现在就通体畅快了。
　　主要原因就是焦教授这么有素质的精英没有诞生在那个朝代，所以美国兵源不足，没有占领中国。如果当时有千千万万个焦教授天降大任“当兵就要当美国兵”，估计中国现在什么问题也没有。

hq1966

jerryhao+2006-06-22 14:22-->引用:jerryhao @ 2006-06-22 14:22 哈哈，关于国人劣根性的问题，我手头也还有些资料，尊你的意见，有时间了也发一发。

上纲上线咱不干，咱用的都是你的意思，你看你不是说了么，外国人说中国人不好那就是反华，中国人说中国不好，那就是辱华。反正你都是永远正确的，错误都是别人的。

其实积弱这么多年了，这个肌体一定是出问题了，自己不去查找原因，却把责任一古脑推给外国列强的侵略。你觉得这种心态就能使我们重新富强么？

要是用在教育孩子身上那就更可怕了，永远是做父母的正确，错了也要找借口狡辩。孩子永远不能和父母平等的对话。直到有一天，他独立思考了，不屑于和你探讨任何问题为止。岂不是很惨的事情么。

<font color="royalblue">　　中国人的劣根性本论坛发的贴够多了，再发一贴也不多，隐一贴也不少。

　　我说“少数外国人茶余饭后审丑”＝“外国人说中国人不好那就是反华”？

　　中国人说中国人不好，不是辱华。
　　中国人把中国人的缺点无限放大，把所有缺点集中起来敲锣打鼓游街，就是辱华。

　　肌体问题主要还是帝国主义列强侵略，正在康复中……这么大的动静，历史学家研究不出来？
　　当然，焦国标教授研究出来了，当年帝国主义列强要象如今打伊拉克一样把中国灭了，我们现在就通体畅快了。
　　主要原因就是焦教授这么有素质的精英没有诞生在那个朝代，所以美国兵源不足，没有占领中国。如果当时有千千万万个焦教授天降大任“当兵就要当美国兵”，估计中国现在什么问题也没有。

hq1966

jerryhao+2006-06-22 14:22-->引用:jerryhao @ 2006-06-22 14:22 哈哈，关于国人劣根性的问题，我手头也还有些资料，尊你的意见，有时间了也发一发。

上纲上线咱不干，咱用的都是你的意思，你看你不是说了么，外国人说中国人不好那就是反华，中国人说中国不好，那就是辱华。反正你都是永远正确的，错误都是别人的。

其实积弱这么多年了，这个肌体一定是出问题了，自己不去查找原因，却把责任一古脑推给外国列强的侵略。你觉得这种心态就能使我们重新富强么？

要是用在教育孩子身上那就更可怕了，永远是做父母的正确，错了也要找借口狡辩。孩子永远不能和父母平等的对话。直到有一天，他独立思考了，不屑于和你探讨任何问题为止。岂不是很惨的事情么。

<font color="royalblue">　　中国人的劣根性本论坛发的贴够多了，再发一贴也不多，隐一贴也不少。

　　我说“少数外国人茶余饭后审丑”＝“外国人说中国人不好那就是反华”？

　　中国人说中国人不好，不是辱华。
　　中国人把中国人的缺点无限放大，把所有缺点集中起来敲锣打鼓游街，就是辱华。

　　肌体问题主要还是帝国主义列强侵略，正在康复中……这么大的动静，历史学家研究不出来？
　　当然，焦国标教授研究出来了，当年帝国主义列强要象如今打伊拉克一样把中国灭了，我们现在就通体畅快了。
　　主要原因就是焦教授这么有素质的精英没有诞生在那个朝代，所以美国兵源不足，没有占领中国。如果当时有千千万万个焦教授天降大任“当兵就要当美国兵”，估计中国现在什么问题也没有。

hq1966

<font color="royalblue">　　论坛出错，一下发了这么多重复贴，老鼠帮忙删除一下。

jerryhao

小意0523+2006-06-22 14:52-->引用:小意0523 @ 2006-06-22 14:52 还在这里拼嘴呀，呵呵。我发现，尽管hq1966也是特能说会道之人,但远不及老鼠能侃，明明是在讨论一个对老鼠不利的问题，可老鼠就有把讨论的重心慢慢引导至把对手往死胡同里逼的本事，高呀，真是高。既然老鼠也不再坚持“现在的历史教材都是垃圾”了，HQ也没少看从其它角度看中国历史的东西，还有什么好争论的呢。

不，我还是坚持无论是历史教材还是所谓的史书，基本都是垃圾。尤其是清朝以后的部分。原本的事实，都被歪曲的解释了。

小意0523

jerryhao+2006-06-22 15:07-->引用:jerryhao @ 2006-06-22 15:07 不，我还是坚持无论是历史教材还是所谓的史书，基本都是垃圾。尤其是清朝以后的部分。原本的事实，都被歪曲的解释了。

呵呵，我从没见过哪位父亲，明知是一堆垃圾，却仍要孩子去吃的。如此一来，老鼠应该加入到非学中去才对呀，真的不明白，为何又要把非学批得如此不是呢。莫非，老鼠要带孩子移民，去享受用显微镜都找不到一点瑕疵的绝对客观公正的教课书？但愿有一个国家的历史书不是人编写记录的，要不，小jerry就实在太可怜了。<img src="images/smiles/sad.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 此帖由 小意0523 在 2006-06-22 15:32 进行编辑...