|
|
网友兜兜逗逗111 在笑妈的楼里提出以下问题：
笑妈，小楼，砚儿，田田妈妈的帖子看了好久都没看完呢。目前的困惑：
1，女儿5岁，实践中文读经2个月，感觉有效果，读到论语第六和易经第五。可今天看到小楼的笑妈的楼里关于读经的讨论好像是以喜欢的为主，例如小楼的首选是老子。我就迷惘了。
2，想开始学习英语，翻阅了很多帖子还是没有理出头绪来，有的说每天放英文经典给她听个一年半载的，哪天她就很流利的说出一些句子了，可是今天看见笑妈和小楼的帖子，又是另一个理念了，真的是很迷糊了。
请热心的笑妈和小楼指点一下，特别是关于如何学习英文方面，不胜感谢。
并转了一篇<英语学习从莎士比亚开始>
文章见：http://bbs.etjy.com/viewthread.p ... ge%3D1&page=100
我见到这个贴子，仓促作了如下回复：
于英文学习，我实在没有多少好说的了，要说的都在这里：http://blog.sina.com.cn/mybabynemo你点左下角双语养育
要补充的是，如果让孩子靠背莎士比亚来学会英文，且不说孩子，我自己都要先晕过去。我们看到的事实是：无论笑妈或砚儿或我的方式，我们的孩子都没有经历死背英文的过程，但结果都是我们愿意看到的。
关于读经，我不是彻底的读经派，我喜欢我们的传统文化，我希望我的孩子也要有传统文化的底子，从这个意义上讲，先读什么就不重要了，重要的是坚持读下去。
事后想想，兜兜逗逗111提出这样的问题，大概只是不知道孩子学英文，是从读英文经典开始还是从日常生活的场景开始取舍的问题。这个问题的最终决定权还是在自己手中。
我想起了一个邻居的小孩从日本来到中国，刚来的时候一句中文都不会说，可是在这边上了半个月幼儿园后，就开始讲中文，大半年后，他已是一口流利的中文了。每天放学后，他像别的孩子一样跟小区里的玩伴一同玩耍。他完全是在生活中，在跟别人的接触中学会中文的。如果按兜兜逗逗111转的这篇文章的逻辑，这孩子学中文已“染上了不良习气”，他应该从四书五经开始背起，方能学会中文。
我一点都不反对孩子读读莎士比亚的原作，可是下面这首14行诗中出现的thou, didst, canst, thee dost我可不要求孩子背诵，他把基础打好了，将来能看懂、欣赏16世纪的经典我已很高兴啦！
Say that thou didst forsake me for some fault,
And I will comment upon that offence;
Speak of my lameness, and I straight will halt,
Against thy reasons making no defence.
Thou canst not, love, disgrace me half so ill,
To set a form upon desired change,
As I'll myself disgrace: knowing thy will,
I will acquaintance strangle and look strange,
Be absent from thy walks, and in my tongue
Thy sweet beloved name no more shall dwell,
Lest I, too much profane, should do it wrong
And haply of our old acquaintance tell.
For thee against myself I'll vow debate,
For I must ne'er love him whom thou dost hate. |
评分
-
查看全部评分
|
|广告自助中心
狗仔卡
楼主
发表于 2008-10-30 10:13:39
，小楼的英语水平就这么高，这条件是我们没有的。
，PHONICS KIDS/SIGHT WORD KIDS就是教材，这种一定要买，因为随时要用，要复习。而阅读类的，我觉得如果能方便借到，比如一次读十本，读上一个月（实际不用这么久），那就没必要买了。因为这种书，目的就是为了孩子独立阅读，孩子会读了，目的就达到了，就不再需要了。反而是好的图画书，即使孩子大了还可一看再看，有必要收藏！