拿了一千去银行 搞死银行的工作人员

ealain

jjhs+2005-10-20 06:38-->引用:jjhs @ 2005-10-20 06:38 还有银行内部的月底做帐的问题,只是听别人说的,是不是也存在这样的虚假效益?

如果您对银行做账也存在疑虑的话，那做会计的真找不到一块净土了．
银行会计分为内部账和外部账，有几本厚厚的会计处理办法去规定和限制，每一个项目出哪个科目都有严格的规定，对会计人员要求更为严格，连一个私章都不能漏盖， <img src='images/smiles/redface.gif' smilietext='' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' />  　此外还有国家的会计准则和财务通则，上级部门不断的稽核审计，哪那么容易做假，除非是行长和财务部的老总一起都不想继续在那个位子上干了．此帖由 ealain 在 2005-10-20 13:14 进行编辑...

jjhs

不论是改革也好，还是新业务也好，银行有&ldquo;用不完的钱&rdquo;您谈到银行的一些风险控制，但坏一笔，也是要拿银子补上去。现在银行搞起了基金公司，一动就是多少个亿，唉，专业的基金公司都在赔钱，就国有银行那两手，差的远，最多，自己多印点票子补上。&ldquo;用不完的钱&rdquo;是一个恶性循环，国家用500亿美圆补充了一些，再勾销一些坏帐，你说银行的效益会随着20%的客户而增加，我不同意这样的观点。

jjhs

ealain+2005-10-20 13:10-->引用:ealain @ 2005-10-20 13:10 如果您对银行做账也存在疑虑的话，那做会计的真找不到一块净土了． 银行会计分为内部账和外部账，有几本厚厚的会计处理办法去规定和限制，每一个项目出哪个科目都有严格的规定，对会计人员要求更为严格，连一个私章都不能漏盖， <img src="http://www.etjy.com/editor/images/smiles/redface.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />  　此外还有国家的会计准则和财务通则，上级部门不断的稽核审计，哪那么容易做假，除非是行长和财务部的老总一起都不想继续在那个位子上干了．

您不明白做帐的含义，基本过程是这样的（也是听说哈）：银行有存款任务，一个月中很难完成，但在做帐前一天，银行的头头会找关系户将钱存上，这样，任务就完成了，皆大欢喜哦。

ealain

jjhs+2005-10-20 13:08-->引用:jjhs @ 2005-10-20 13:08 新的漏洞：理财-----基金

基金是银行推出的诸多理财业务中的一种,由于是新推出,是不是会给人造成在业务处理上有不规范之处的印象.
其实,银行每推出一项新业务,都有一套完整的规定出台，诸如管理办法、操作流程之类的东东，相对来说还是比较规范的，不知您的担心所为何来？
如果是担心基金的收益，那可不是银行所能提供帮助的，因为银行在这项业务中只是充当了客户和基金管理公司的中介的角色。那么就要求客户在购买基金时要衡量自己的承受能力，选择购买股票型基金、债券型基金，还是介于两者之间的基金。

ealain

jjhs+2005-10-20 13:19-->引用:jjhs @ 2005-10-20 13:19 您不明白做帐的含义，基本过程是这样的（也是听说哈）：银行有存款任务，一个月中很难完成，但在做帐前一天，银行的头头会找关系户将钱存上，这样，任务就完成了，皆大欢喜哦。

这可和账务处理无关，是业务经营范畴的东东。
对存款任务，现在少有去用月末季末或年末的考核指标，用的是日平均余额，这样是不是可以打消您的疑虑？    

jjhs

银行可是自己设立基金公司了吧。

jjhs

ealain+2005-10-20 13:25-->引用:ealain @ 2005-10-20 13:25 这可和账务处理无关，是业务经营范畴的东东。 对存款任务，现在少有去用月末季末或年末的考核指标，用的是日平均余额，这样是不是可以打消您的疑虑？ <img src="http://www.etjy.com/editor/images/smiles/biggrin.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />  

有社区银行之说吗？如果没有就是我编的，指的是小区里的银行网点他们怎么找这20%？如果没有20%，是否就要亏损？

ealain

jjhs+2005-10-20 13:15-->引用:jjhs @ 2005-10-20 13:15 不论是改革也好，还是新业务也好，银行有“用不完的钱”

这可真是误解，银行的钱也是印出来的。

jjhs+2005-10-20 13:15-->引用:jjhs @ 2005-10-20 13:15 您谈到银行的一些风险控制，但坏一笔，也是要拿银子补上去。现在银行搞起了基金公司，一动就是多少个亿，唉，专业的基金公司都在赔钱，就国有银行那两手，差的远，最多，自己多印点票子补上。

这个我可没有发言权了，银行有几把刷子，也是与基金公司一样，靠的是人，而不是哪个机构。

jjhs+2005-10-20 13:15-->引用:jjhs @ 2005-10-20 13:15 “用不完的钱”是一个恶性循环，国家用500亿美圆补充了一些，再勾销一些坏帐，你说银行的效益会随着20%的客户而增加，我不同意这样的观点。

国家这次给的钱，有人说是最后的晚餐，以后可没这种好事了。
我没说银行的效益会随着20%的客户而增加。我的话是一种定律被应用在银行业后的一种说法，“２０％的客户带来着８０％的效益”。不是我说的，是书上抄来的 <img src='images/smiles/redface.gif' smilietext='' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' />  ，至于确切数字，谁会去研究？

ealain

jjhs+2005-10-20 13:30-->引用:jjhs @ 2005-10-20 13:30 银行可是自己设立基金公司了吧。

银行业一直遵循着分业经营的模式，虽然也可以销售银行保险，但也是代销（注意这个字眼）而不是自营。国家批准了几家银行成立基金管理公司，我不知算不算是混业经营的一种初步的尝试，但是可以肯定，基金公司是一种系统内相对独立的机构，某一基金亏了，客户也不可能要求银行弥补亏空。
我还是不明白您对银行业代理销售基金业务中的漏洞指的是什么，只是瞎猜也许是客户收益无法保障的问题，是这样吗？

jjhs

ealain+2005-10-20 13:33-->引用:ealain @ 2005-10-20 13:33 国家这次给的钱，有人说是最后的晚餐，以后可没这种好事了。

补一次就会有2次，否则就要倒闭。

ealain+2005-10-20 13:33-->引用:ealain @ 2005-10-20 13:33 ２０％

我指的是这个群体，不是数字<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/smile.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />