|
|
|
tiantian03+-->引用:tiantian03 老鼠辛苦了，真有你的，大半夜的还在这里偷偷给人家墙上打洞：）我想你说不合并也是好的，因为看标题大家就乐了。这么着吧，我也不来你这儿掺和，倒不是像你那么周到，而是我比较喜欢一个问题咱们要不不说，要说就说透，所以呢，我就在“妈妈”那边写，你就在这儿批，如果我们要交锋呢，还到“毒药”那边去，比较有连贯，不知道你意下如何？ 独孤求败+-->引用:独孤求败 晕,困惑,困惑,困惑! 困惑一,Jerryhao我怎么觉得您不是在反对儿童读经,您是在反对用传统的正统解释去理解去读经,因而要用您自己的解释来拓展开阔家长们的思路,但是这样您自个儿就投入到了儿童读经运动中,无论您观点如何不同, 无论您的观点是左的还是右的,您还是在宣扬读经,您还是变成了读经革命运动中的一分子, 您只是读经革命运动中的持不同意见者,您不就在替读经运动长声势吗?宿命!!!看您也逃脱不了您所受教育的影响.我个人认为您得是不是觉得改变不了他们就变成他们的一分子到敌人的心脏中去掌握一下方向盘让危害减少一点呢? 独孤求败+-->引用:独孤求败 困惑二,在逻辑上,赞成儿童读经的都不会来您这里听了(他们对您的论点嗤之以鼻,大毒草, 大毒草,精神上揍您还来不及),都去Tiantian03那里去听了,反对儿童读经的象我们这样的家长来您这里看看,我们都反对儿童读经了,更不会把您的论点去给孩子讲,要是讲了孩子不就要读经才明白.我觉得儿童读经缘木求鱼,看您的解释对孩子那不成了缘鱼求木了. 独孤求败+-->引用:独孤求败 困惑三,目前儿童读经的传播形式在于诵读不强调理解(寄希望于长大了自然明白),最大的瓶颈在于读经没有直接的经济价值,这也是读经运动自己认为高尚有说服力的地方,但由于它没有直接的经济价值不是应试内容,也不是求职要求,运动实践效果会不会象秋后蚱蜢有待观察.我觉得我们反对者也是多心了,就是支持了在现在的社会生态下儿童读经运动也强不到持续不到什么地方去.我看Tiantian03的都觉得麻烦,看您的也麻烦,教育孩子跟论语没关系的东东很多,干什么劳神把古文,白话都教孩子一遍,孩子能理解吗?有多少像你们两位这样水平的家长,算了,你们二位合一楼专门给有兴趣的大人家长讲讲,兼听兼听,让家长提高提高,不要去折腾孩子了. |
|
|广告自助中心
狗仔卡
楼主
发表于 2005-7-6 17:45:45
