拜托各位有点自知之明，嘴下留情

大风的爸爸

tiantian03+-->引用:tiantian03
   高中上政治课，有一天老师讲“世界上没有绝对的真理，什么都是相对的，都会有否定再否定的过程”（大约是这个意思），那我立刻举手“请问老师您这句话是绝对的还是相对的？”老师当时不能回答。

本人端着茶杯，另一只夹着烟屁股的手抠着肚脐，站在讲桌后看着天花板说：“我说的时候是绝对的，你听到的时候是相对的。”

wlj181

呵呵，我总算有点明白芙蓉姐姐为什么会红。
我们有时确实需要一些不怕被人说成“没有自知之明、素质有问题”的勇气。

大风的爸爸

wlj181+-->引用:wlj181 呵呵，我总算有点明白芙蓉姐姐为什么会红。
我们有时确实需要一些不怕被人说成“没有自知之明、素质有问题”的勇气。

这就叫“浩气肠存”,什么样的眼睛见什么货色，如果你看不懂也可以用至尊宝的照妖镜自己瞧瞧！
我在写哪个帖子时，不过想起了我们一位德高望众的中学老师，居然令某人想起了芙蓉姐姐，罪过啊！

hq1966

大风的爸爸+-->引用:大风的爸爸 本人端着茶杯，另一只夹着烟屁股的手抠着肚脐，站在讲桌后看着天花板说：“我说的时候是绝对的，你听到的时候是相对的。”

　　高人！
　　06

camel8765

好热闹呀
哲学好东西。
谁也离不开，不过好象永远无法懂得一样，
遂愿啦
人无非是个个体，保持永远的个体。短短生命的几十年，上百年吧。快乐吧·！

大风的爸爸

hq1966+-->引用:hq1966 　　高人！
　　06

不敢当啊，居然勾起了别人对芙蓉姐姐的羡慕，也好，一个帖子发现一位正人君子。

tiantian03

大风的爸爸+-->引用:大风的爸爸 本人端着茶杯，另一只夹着烟屁股的手抠着肚脐，站在讲桌后看着天花板说：“我说的时候是绝对的，你听到的时候是相对的。”

哈哈，妙语解颐。

wlj181

看不出我的回帖和大风的爸爸的帖子有什么关系。如果你看不懂别人的帖子你自己该怎么办？我只是觉得论坛里相互人生攻击的帖子多了点才这么说。
我自然可以坦然面对照妖镜里的自己。

大风的爸爸

wlj181+-->引用:wlj181 看不出我的回帖和大风的爸爸的帖子有什么关系。如果你看不懂别人的帖子你自己该怎么办？我只是觉得论坛里相互人生攻击的帖子多了点才这么说。
我自然可以坦然面对照妖镜里的自己。

郑重地说声：“对不起”

maxi

tiantian03+-->引用:tiantian03 聊得这么热闹，我也说几句：3。说到辨证唯物主义，让我想起一件事情，和早教无关，偶尔想起，正好在这里请教各位高人。高中上政治课，有一天老师讲“世界上没有绝对的真理，什么都是相对的，都会有否定再否定的过程”（大约是这个意思），那我立刻举手“请问老师您这句话是绝对的还是相对的？”老师当时不能回答。其实我不是故意给老师难题，而是真的疑惑。

你可以自己再仔细想一想，你的问题是不是一个罗素悖论，要是的话，如果你早活一百多年的话，你就可以因此而成名了。因为这个悖论曾引起了数学界的恐慌，造成了第三次数学危机。如果它不是一罗素悖论呢，这或许是成名的大好机会呀。 罗素悖论是这样的，假设U由所有不属于自身的集合组成，U显然存在，但U是否属于自身呢？如果“是”，即包含自身，属于这个集合，那么U就不包含自身；如果“否”，U不包含自身，那么它理应是这个集合的元素，即包括自身无论回答是否都将导致矛盾。 罗素还用了一个通俗的故事来表述这个悖论。在某村里，一位理发师挂出一块招牌：“我只给村里所有那些不给自己理发的人理发。”有人问他：“你给不给自己理发？”理发师顿时无言以对。因为，他如果给自己理，那他就属于“给自己理发的人”，根据他自己所说，他就不应该给自己理发；他如果不给自己理发，也根据他所说，他就应该给自己理发。所以，他理也不是，不理也不是。                          :D     :D     :D     :D     :D