|
2009\7\12
早起乐山提出去爬山。天热,我又有点累,就与乐山商量能不能不去爬山。LG提议邀请小朋友到家来一起做蛋糕(昨天我做的蛋糕又很成功),乐山积极响应,报出一大串他的朋友来,我们一起一一打电话过去邀请。可惜的是,一个也没邀请到,都去上兴趣班了 乐山很扫兴,我说:“虽然没有邀请到小朋友,不过妈妈发现乐山有不少好朋友,妈妈还不能一下子报出这么多朋友来呢。”
大概十一点的时候,君君过来玩。君君快四周岁了,能认识很多字。他俩一起认书名,两人有不同意见时,君君都是正确的。听君君爸说有时三年级的小朋友和君君一起看书时,有不认识的字还要问君君呢。
晚上,安安邀请乐山参加她的生日聚会,我们选了两本金水桶的书,并到花店去包扎。乐山选了包装纸和彩带的颜色。我们送乐山去多美味,然后离开,小朋友们玩到八点四十才结束。我和LG一起吃快餐,到茶店喝茶,去看老同事,陪舅妈去医院,到外公家聊天,LG还带圆圆姐姐去拜访了老师,三个小时不到真是效率高啊
君君抽出<三个强盗>给爸爸,在读故事前,君君爸爸问:"如果有强盗,要谁来对负?"君君可能不知道什么叫对负,所以没有回答.
君君爸爸接着问:“碰到坏人,怎么办?”
君君:“警察。”
君君爸爸:“对了,警察是专门对负坏人的,所以有了强盗就要找警察。”
一边的乐山说:“还可以找消防队员。”
君君爸爸问君君:“消防队员是干什么的?”
君君:”让火没掉。”
君君爸:“对了,消防队员是灭火的,警察是对负强盗的。”
乐山:“消防队员可以对付强盗的,把水冲到强盗身上,全身湿了,就会跑掉。”
君君爸:“不对,灭火可以找消防队员,碰上强盗要找警察。”
乐山:“可以的,水冲到强盗的眼睛上,他们睁不开了,(我们)就可以跑掉。”
君君爸爸:“君君,碰上强盗怎么办?”
君君:“找警察。”
对话到止结束,我和LG对了对眼,什么也没说。相信LG与我有同感,就是认为君君爸爸这样的引导有问题,过于重视所谓的标准答案,把自己至于无所不知的成人地位,而忽略培养孩子的主动思维和创造性思绪,如果是我们就会追问乐山碰到坏人都有哪些办法,并且鼓励他说出自己的想法,即便是荒诞的想法也应该鼓励。
尝试聊书
睡前读<孙悟空大闹天宫>,乐山在听故事的过程中提出两点看法:一个是在孙悟空把蟠桃会上的美味抱包时,我说孙悟空还挺有分享意识的。乐山说:他没有意识到他是在拿别人的东西。读到拿伞天王把孙悟空吸进去时,乐山说:“琵琶天王和拿伞天王配合的很好吗!”这是他主动的对故事发表意见,应该算是乐山阅读中的一次进步吧,听后欣喜,恰好LG从身边走过,我说:“来听听,乐山对这个故事有两个观点。”然后把乐山的话复述了一遍,LG表示肯定。这下,乐山的积极性被激发了,对接着的故事又发表了一个“观点”,现在也记不起是什么了,反正谈不上什么看法,还是肯定了乐山会动脑筋有想法。故事读完后,我说:“这个故事我最喜欢的地方就是太上君以为孙悟空的眼睛是金丹,一拿却被孙悟空咬住了,你喜欢哪里啊?”“你喜欢什么哪里?”这个问题,曾经试图问过乐山多次,总是以乐山拒绝回答告终。这次也许是由于先前的观点分享吧,这次乐山马上接下去说他最喜欢的是孙悟空他们从伞里钻出来。LG说他最喜欢最后一页的孙悟空大闹天宫。乐山问了爸爸喜欢最后一页的原因。本来我也可以问问乐山喜欢的原因,不过想想还是不能操之过急,先让孩子轻松地,无压力地习惯读后聊书的模式,再慢慢深入为佳。
[ 本帖最后由 greenbee 于 2009-7-13 06:58 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|