昨天无意中看到“贤妻良母”的贴子，很激动。似乎有些问题找到了头绪。还有象我这

shakira_h

很长时间没来这里，因自己实在没有实力做doman，但还一直牵挂着。今天听朋友说到这个帖子就过来看了，忍不住上来说两句。我有个朋友和sofiemama很像，以前我不怎么明白，但看了这个帖子就算明白一些了。我能肯定sofiemama没有撒谎，也没有必要撒谎。我能理解sofiemama不喜欢数学的原因，因我也有过类似经历。这个朋友看书也是很快，如果是自己想记得东西在看过书后很快就能记住，形象思维和逻辑思维都很好，也有需要思考才能分清左右手的情况，对亲近的人有预知能力（尤其是重大事件），她也能很敏锐地感觉到别人的情绪，她记电话号码都是用所谓照相记忆（比如她说不出这个号码，但把电话放在她面前，她就能准确地拨出来），她给人带路也是凭着记忆中的图像而无法很准确地告诉别人方位，背单词时像放电影一样，能在眼前看到单词的话就记得很牢，语言模仿能力强，不过，她的理科成绩都很好（这点我觉得和个人兴趣有关，她喜欢数学认为有挑战性，喜欢物理是因为她哥哥喜欢，另外，她父亲是大学数学教授母亲是大学物理教授）。。。。。。等等，真的很像。她也是那种比较质朴单纯的人，不过她挺爱运动的，性格也比较开朗，我喜欢这个朋友。我问过她，她觉得这种能力是天生的，她母亲也有这种能力，她哥哥也应该有这种能力。我没有深问过，但我觉得她的家族很可能或多或少都有类似的能力，他家的人都挺能的。而且，她自己也说她们家的人不适合在国内生活，所以几乎都去了国外。另外，我觉得她能保持这种能力有两方面的原因：第一，她乐于用这种能力学习；第二，她的家庭条件很好，从小学到初中都是读的那种私立学校，比较不受约束（她自己也认为读高中后受到限制了）。

education2008

比井底之蛙更可怕的是迷信，所以当井底之蛙没什么，只要不迷信就行。对待这个帖子我觉得自己的想法无可厚非，你可以说我质疑的态度不够友好，但没办法，谁让楼主留了这么大一个问号让我琢磨？我这里谈的不是什么科学问题，是一个稍有好奇心的孩子都会提出的问题。此帖由 education2008 在 2005-07-18 23:59 进行编辑...

天问

不客气的说，这个笑话根本无法笑话科学。刘翔和某人的区别在于，他可以在最严格的测试条件下跑， 而所谓的49天，嘿嘿。

education2008

49天，有意思的典故。此帖由 education2008 在 2005-07-18 23:34 进行编辑...

reachar

唉，都不要去讲什么道理了，因为是两个知识体系，不同人生体验的东西。那个中医的说法是借用了现代科学的一些名词，有点不伦不类，但是也没有办法，完全用古文化系统概念你也听不懂，或者认为迷信。这里有个古代概念和现代概念的一个转换问题。差别在定义上。sofie这个事情的关键在于是否有类似的经验和体会，如果没有的话，估计打死你也不相信，说破嘴也没有用。如果有相似的经验和体会，一看就知，现成的东西，哪用那么多的理论。说好听的是不同人生体会造成，说不好听的是小学生用加法减法试图来解释高等数学。呵呵。EDU先生，在人的生命科学领域有很多朋友的认识只是个婴儿罢了。此帖由 reachar 在 2005-07-18 23:38 进行编辑...

dawnch

天问+2005-07-18 23:15-->引用:天问 @ 2005-07-18 23:15 不客气的说，这个笑话根本无法笑话科学。刘翔和某人的区别在于，他可以在最严格的测试条件下跑， 而所谓的49天，嘿嘿。

不是笑话科学，是笑话那些。。。。。。不科学的科学（姑且这么说吧）。

education2008

我这里谈的不是什么不同人的体验问题，是逻辑问题，在我相信某人的体验之前说话者怎么也得总得自圆其说吧。如果说照相记忆这玩意超出我个人经验正常不过，可它怎么也不能超出人类经验吧。怎么看了那么多研究认知心理的书都没怎么提照相机记忆这事。他们都是傻瓜不成？（注：仅见一处提到，是说白痴天才也就是雨人的）此帖由 education2008 在 2005-07-18 23:53 进行编辑...

jerryhao

天问+2005-07-18 23:15-->引用:天问 @ 2005-07-18 23:15  不客气的说，这个笑话根本无法笑话科学。刘翔和某人的区别在于，他可以在最严格的测试条件下跑， 而所谓的49天，嘿嘿。

哈哈,所以有人看到这个笑话,就当宝贝收藏起来了,以后可以当作依据了中国以前没有科学,所以见到科学就很恐惧,因为科学打破了他们的神话,就象那些刀枪不入的义和团,见到真枪还是要死一样。他们怕科学的实证，也怕科学的推理。这些天有人问我，看到这个帖子为何不说，,我说我不需要说什么了，也就没话可说了。因为我也前已经算过好几次帐了，简单得不得了，一次是和Rainbow，她宣称<font color="#6633cc">杰看书一秒一页，而且孩子两岁多的时候测试10个月前学过的东西，发现他依旧是记得非常清楚。我帮他算了一次帐：<font color="#cc0000">照一年计算，1页／秒，一天十几分钟，而且至少一年不会忘记，如果你现在给杰杰看学校的教材，明年这时候基本考大学不应该有什么问题了。还有一次是和Linkspeed，他宣称：<font color="#6633cc">有的人是一个字一个字的读，快了就觉得眼花，有的人是一段一段的读，但是无法记住每个细节，（我就是这样）Doman孩子是一页一页的读，还能记住细节。我也帮LinkSpeed算过一笔帐：<font color="#cc3333">一本普通的书一行大约３０个字吧，一共大约２５行吧，大概４、５个自然段吧。那么Doman的孩子应该比最普通的孩子速度快３０X２５＝７５０倍，最起码也要快２０倍以上，比聪明的孩子也要快４、５倍。天哪，不用天天学，就依照正常的教育，普通的上课时间，Doman的孩子只需要上两年的学，就差不多可以大学毕业了，这还是全学精通了。如果为了考试那就更简单了，我们上学的时候有人会作弊，无非是写些小纸条，或者桌子下面藏一本书，在考试的时候偷偷的瞧上一瞧。Doman的孩子可就幸福了，根本不用学，考试前一天晚上花１个小时把书看一遍就OK啦，Doman孩子是一页一页的读，还能记住细节。考试的时候只管照着脑子里的书抄就可以了，不敢说第一第二，及格总是很轻松的。每次算完帐以后，马上就听不到回音了，因为算法太简单了，实证起来也太容易了，真要那样，还会让什么12岁考大学的抢了风头，恐怕下一个就是他们的孩子6岁上清华了。道理很简单，不是他们想不懂，而是他们内心不愿意承认罢了。所以他们反对推理，反对实证，因为这些打破了他们的梦，他们更愿意生活在梦里。这种事情很常见，也前看一些老太太迷信，大家总劝他们，这么简单的骗人把戏你们也相信。其实他们也不是不知道，但他们还是愿意相信，因为他们需要一种心理寄托。楼主贴子里写的也明白了：<font color="#6633cc">能背下高中所有课本，告诉你知识点，包括图片在哪一页。所以楼主想必是当年的高考状元了，现在作弊的手法越来越高明，但那个能有比把所有的课本都带入考场，而且查询起来速度有无比的快更厉害的呢。就因为道理这么简单，所以就不愿意说了，因为知道所有的人都能看得出来，只不过有的人不愿意承认而已了，哈哈，居然这楼还会越盖越高，途生更多枝节，真真没有必要了。此帖由 jerryhao 在 2005-07-19 00:19 进行编辑...

tiantian03

education2008+2005-07-18 22:57-->引用:education2008 @ 2005-07-18 22:57 比井底之蛙更可怕的是迷信，所以当井底之蛙没什么，只要不迷信就行。对待这个帖子我觉得自己的想法无可厚非，你可以说我质疑的态度不够友好，但没办法，谁让楼主留了这么大一个问号让我琢磨？我这里谈的不是什么科学问题，是一个稍有好奇心的孩子都会提出的问题。

井底之蛙在这种百思不得其解的情况下，会做如是思维。1。承认自己是井底之蛙。2。说对方是迷信。呵呵。我就是选择第一种，照您的逻辑，比较不可怕。：）

reachar

education2008+2005-07-18 23:44-->引用:education2008 @ 2005-07-18 23:44 我这里谈的不是什么不同人的体验问题，是逻辑问题，在我相信某人的体验之前说话者怎么也得总得自圆其说吧。如果说照相记忆这玩意超出我个人经验正常不过，可它怎么也不能超出人类经验吧。怎么看了那么多研究认知心理的书都没怎么提照相机记忆这事。他们都是傻瓜不成？（注：仅见一处提到，是说白痴天才也就是雨人的）

您这里的自圆其说恐怕是要求园您的说罢。实际sofie说的已经很完整了。但是在理论上不一定认识到很深的程度，因为现代科学对这部分研究很有限。而古代理论体系估计sofie没有接触多少。人类经验的东西只不过是您的知识面没有看到而已。现代认知心理是建立在思维逻辑上，极少有研究这些认知心理的人具有类似sofie的体验的。七田算是从国外输入进来，用现代名词来描述这种能力，但是中国古老传统文化里面比这个神奇的还要多，资料更丰富，您相信吗？实际在现代生活中这类现象、事情、案例太多太多，但是好多被那些科学斗士给一棒子打死，您没有接触这些圈子，只能说明您的生活太狭窄而已。而且这个圈子中对这些事情的描述、处理也有自己的规律，在门外看不到只好乱叫了。