《给孩子自由》—小巫/著连载

翠叠晴雪 · 发表于 2005-12-3 12:39:44

非常感谢篱中人、金石头、小巫；传播更科学、合理的育儿知识，是一件造福人类的功德大事，版权问题相对而言就微不足道了，我想作者可能会有这样的胸怀，也会不太在意的。

嘉年华 · 发表于 2005-12-3 16:21:05

第一次听到这种自然断奶的说法,很是惊讶!篱中人、金石头辛苦了!期待下文.

spiel · 发表于 2005-12-4 03:04:20

随便说说啊，如果大家都很喜欢小巫的书，就该去买他的书，作为对作者的支持和鼓励。而不是在网上打着欣赏的幌子，侵犯人家的权利。我看你们也只能学到皮毛而已。

Unamuno · 发表于 2005-12-14 15:12:11

不喜欢小巫的书，她的三本书，《自由》和《作主》都糟透了，混乱不堪，只《界限》还看得过去。她的个人经验，说说来交流也就罢了，可是以教育专家的名义来作指导，还差着呢。骨子里与哈佛女孩一类的相仿，虽然这正是她反对的。她说是中西育儿观念碰撞，可是与她LG意见相左的时候，不知中在哪，西在哪。

Unamuno · 发表于 2005-12-14 15:12:45

多的可不是学皮毛，更多的是羡慕那种生活啦。

晨司妈 · 发表于 2005-12-20 10:16:23

好书，很多观点我高度同意

Unamuno · 发表于 2006-1-3 17:19:43

如果仔细看书，会发现小巫的书里是妈妈的情绪比理智多，所以我总说她的书，作为自己的育儿经历写出来给人看看，那别人怎么看都不干她的事，可是她要以教育专家的身份来写，我自然就大大反对，那是不太负责的做法。她在书里评价自己的做法和别人的做法时，用的是双重标准。她自己的护犊之情是正常的，别人五个月孩子的父母因为她的Sam去乱摸小婴儿而感到紧张就成了过度保护了，这种标准，使得她的书是祸害比好处多(个人看法)。母乳喂养这件事不必像她说的那么严重，顺其自然就好了，谁爱喂奶喂到孩子十岁二十岁都是她自己的事，可是她把她儿子的好胃口与喂母乳扯在一块，简直是扯谈。她自己说儿子没有可怕的两岁期，好的，不过，不知不觉中，她仍是写出了她儿子的一些具攻击性反抗性的行为，她的看法太主观了，可信度要大打折扣。当然小巫书里的一些观点是很好的，不过不是她的，都是抄来的。我对小巫的这几本书评价很低。此帖由 Unamuno 在 2006-01-15 16:48 进行编辑...

yuanfei · 发表于 2006-1-4 09:09:04

建议在1楼做个链接吧。

jojo lu · 发表于 2006-1-4 21:39:32

之前我还是工作妈妈，为了工作也断奶，想起来对小孩不公平。现在我是全职妈妈了，我一直都陪着这小瓜，也有深深感心贴心的感受，这两方互相的爱也加深。

清茶静儿 · 发表于 2006-1-13 14:44:30

我想要书啊，顶

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 《给孩子自由》—小巫/著连载

评分

评分

[其它] 《给孩子自由》—小巫/著 连载

评分

评分

[其它] 《给孩子自由》—小巫/著连载