走自己的路

Nikki and Felix

赞同楼上老鼠的发言

例举法没有逻辑和适用性, 争论或讨论无意义

dyly

jack:

haha 咱们越说我越糊涂了。这种文字沟通看来有时确实不能有效传递信息呀！

hq1966

　　

引用:<<!--quote1-->jackxiao
　　反对第一条和第三条，其余同意。这次与以前不同，和jerryhao的看法还真有点不一致！以前我是基本上都赞同jerryhao同学的看法。

　　我和jackxiao观点一样。反对第一点，隔代教育弊多利少，同意jerryhao的批驳。
　　反对第三点，1岁以后孩子用筷子最好，锻炼手指的灵活性，每天固定两三次的锻炼机会，心灵手巧。
　　
　　不过，楼主提出来讨论还是很有必要，给你们加威。
　　

yuhongmin

dyly+-->引用:dyly jack:

haha 咱们越说我越糊涂了。这种文字沟通看来有时确实不能有效传递信息呀！

文字的沟通有时确实不能有效传递信息，但可以传递我们的爱心。你来论坛后已经发表了很多文字，甚至在"重重"压力下（呵呵，严重了）仍然坚持奉献，敬佩你！

jackxiao

dyly+-->引用:dyly jack:

haha 咱们越说我越糊涂了。这种文字沟通看来有时确实不能有效传递信息呀！

是啊，论坛上由于词不达意引起的误解我看过也很多。不知道我的哪些文字引起歧义了？

yuhongmin

jerryhao+-->引用:jerryhao 先点评这个返璞归真理念1
1.案例不具备典型意义,没有普遍性,本身也不说明问题。其实每年很多省的高考状元都是从农村来的，但大家不可以因为这个都把孩子放到农村去。
他觉得他的理念好并不意味着真的好，从他最后的结论看，他根本不具备教育孩子的理念，如果真的孩子发育不理想，那恐怕也是正常的。靠一次检查就觉得自己的孩子比别人差，很不可思议，多少聪明的孩子都是2，3岁了才学会说话。小孩子的发育没可比性，很多父母为自己孩子比别的孩子多掌握了些东西就沾沾自喜，其实无非是把孩子当成了自己的比赛用品而已。这种心态注定要失败。

这个杂志上的案例只是为了让大众看清这一现象，并不是想从个案得出结论，所以它存在的目的完全可以达到，价值是值得肯定的。

jerryhao+-->引用:jerryhao 国内经常把儿科专家当成了育儿专家，简直是可笑之极。那些人拿手的是看病用药，不知道和养孩子有什么关系。真正的专家应该是幼教工作者、儿童心理学专家、孩子父母。

这一点基本同意，但很多儿科专家同时也是孩子的父母哦！

jerryhao+-->引用:jerryhao 长辈带孩子害处太多了，都不用我多说。

其实教育理念，隔代逆爱这些都是小问题，最可怕的是长辈的存在会使得做父母的在孩子面前彻底丧失应有的威信。孩子会知道父母的话可以不听，因为上面有人管着他们。任你在有什么样的理念全都白费了。

其实教育孩子方面，最糟糕的就是夫妻意见不一致，存在两种声音，现在一下子出来四种声音，结果可想而知。

和父母生活在一起，免不了的矛盾会多。现今社会家庭矛盾越来越少，是因为大家都有自己的空间了。

如果真是这样的长辈那真的不能让他们带孩子，太恐怖了。但如果说您的长辈善解人意，基本上尊重你的育儿理念，我觉得值得让您的孩子和他们相处，我觉得好处还不止上面专家说的那些。
附加：和自己的爸爸妈妈、公公婆婆或丈人丈母无法相处的人，对自己孩子的影响也不会好到哪去！这让我想起了一个孩子给爸爸妈妈刻木碗的故事（大概是一个孩子看见自己的父母让爷爷奶奶坐一边吃饭，于是自己也去刻木碗，说将来给他的父母用）！

jerryhao+-->引用:jerryhao 建议：工作实在太紧张，想让父母帮忙，干脆把孩子送过去。

有父母参与带孩子不=把孩子完全给父母带！

jerryhao+-->引用:jerryhao 工作紧张，可以请人来帮忙，喜欢老人的经验，可以请年纪大一些的，可以保证你在教育孩子的时候，他不会在后面指手划脚。

任何经验丰富的外人都不及自己的父母照顾孩子那样细心！

jerryhao+-->引用:jerryhao 我一个朋友好可怜，孩子小，婆婆主动来帮忙，老太太年纪大了，除了看孩子，帮不了什么了，可是又不允许他们请保姆，嫌那个浪费钱。夫妻俩每天只好班上忙完了再回来忙家里，照顾了小的还要照顾老的，忙累一天，心情怎么能好，没有好的心情，孩子也好可怜。

但老太太的爱心是任何东西都无法取代的，孩子最需要的就是这个！

jerryhao+-->引用:jerryhao 也就那种破杂志宣传这种胡编的东西，建议大家以后不要买这个杂志，浪费金钱是小事。万一受骗上当，那就真的惨了。

如果连好杂志和坏杂志都分不清，那买了也是白买！！！  

yuhongmin

jackxiao+-->引用:jackxiao 是啊，论坛上由于词不达意引起的误解我看过也很多。不知道我的哪些文字引起歧义了？

你是很难得的后起之秀，文字可能被误解，但爱心最终是不会被误解的。（来坛子发资料、发见解的都有颗爱心）

dyly

yuhongmin+-->引用:yuhongmin 文字的沟通有时确实不能有效传递信息，但可以传递我们的爱心。你来论坛后已经发表了很多文字，甚至在"重重"压力下（呵呵，严重了）仍然坚持奉献，敬佩你！

hehe 谢谢了。不过我真的没感觉到压力，确实有时候我很迟钝。

jerryhao

yuhongmin+-->引用:yuhongmin  如果真是这样的长辈那真的不能让他们带孩子，太恐怖了。但如果说您的长辈善解人意，基本上尊重你的育儿理念，我觉得值得让您的孩子和他们相处，我觉得好处还不止上面专家说的那些。附加：和自己的爸爸妈妈、公公婆婆或丈人丈母无法相处的人，对自己孩子的影响也不会好到哪去！这让我想起了一个孩子给爸爸妈妈刻木碗的故事（大概是一个孩子看见自己的父母让爷爷奶奶坐一边吃饭，于是自己也去刻木碗，说将来给他的父母用）！   有父母参与带孩子不=把孩子完全给父母带！    

可能有很多家庭三代生活在一起很好的，这我不否认，但总的来说我还是感觉让父母参与带孩子不如自己带，自己带可以减少很多不必要的麻烦。 以前我们小的时候，房子紧张，很多都是一大家子住在一起，所以经常会看到各个家里发生的各种矛盾，婆媳的、妯娌间的、兄弟姐妹间的。没法子，每个人都有自己的生活理念，调和在一起是很麻烦的，现在生活条件好了，每家都有自己的独立空间了，这种矛盾也就相应的减少了。 其实很多人和上一辈老人不宜融合，决不是他们的人品有问题，很多都是生活习惯和理念的问题。调和这些，实在是太难了。而且父母辛苦一辈子，到老了还要辛苦他们给自己照顾下一代，尽管他们很高兴，但毕竟也是一件不合适的事情，所以最好的莫过周末的时候多带着孩子去看望父母。 我那句话，本意是这样。如果你把父母请到家里来还不如干脆直接就把孩子放在父母那里为好。所以再次声明一下。

dyly

jackxiao+-->引用:jackxiao 是啊，论坛上由于词不达意引起的误解我看过也很多。不知道我的哪些文字引起歧义了？

sorry，我这个大马虎，我是对Jerry说的那句话，怎么变成Jack了。你们两个原来不是同一个人！