走自己的路

萌芽

07

好贴,继续!

dyly

这期杂志我也有买，还很不错的。   

感觉更强烈，妈妈的直觉养育孩子是很科学的，当然可能我们这些妈妈的直觉已经严重被扭曲了，远远不如其他动物妈妈。所以多比较其他动物怎么当妈妈的，有时候比专家们意见还更科学。因为他们往往研究的发现的是片面的。

jerryhao

先点评这个返璞归真理念1
1.案例不具备典型意义,没有普遍性,本身也不说明问题。其实每年很多省的高考状元都是从农村来的，但大家不可以因为这个都把孩子放到农村去。

他觉得他的理念好并不意味着真的好，从他最后的结论看，他根本不具备教育孩子的理念，如果真的孩子发育不理想，那恐怕也是正常的

靠一次检查就觉得自己的孩子比别人差，很不可思议，多少聪明的孩子都是2，3岁了才学会说话。小孩子的发育没可比性，很多父母为自己孩子比别的孩子多掌握了些东西就沾沾自喜，其实无非是把孩子当成了自己的比赛用品而已。这种心态注定要失败。

国内经常把儿科专家当成了育儿专家，简直是可笑之极。那些人拿手的是看病用药，不知道和养孩子有什么关系。真正的专家应该是幼教工作者、儿童心理学专家、孩子父母。

长辈带孩子害处太多了，都不用我多说。

其实教育理念，隔代逆爱这些都是小问题，最可怕的是长辈的存在会使得做父母的在孩子面前彻底丧失应有的威信。孩子会知道父母的话可以不听，因为上面有人管着他们。任你在有什么样的理念全都白费了。

其实教育孩子方面，最糟糕的就是夫妻意见不一致，存在两种声音，现在一下子出来四种声音，结果可想而知。

和父母生活在一起，免不了的矛盾会多。现今社会家庭矛盾越来越少，是因为大家都有自己的空间了。

建议：工作实在太紧张，想让父母帮忙，干脆把孩子送过去。

工作紧张，可以请人来帮忙，喜欢老人的经验，可以请年纪大一些的，可以保证你在教育孩子的时候，他不会在后面指手划脚。

我一个朋友好可怜，孩子小，婆婆主动来帮忙，老太太年纪大了，除了看孩子，帮不了什么了，可是又不允许他们请保姆，嫌那个浪费钱。夫妻俩每天只好班上忙完了再回来忙家里，照顾了小的还要照顾老的，忙累一天，心情怎么能好，没有好的心情，孩子也好可怜。

也就那种破杂志宣传这种胡编的东西，建议大家以后不要买这个杂志，浪费金钱是小事。万一受骗上当，那就真的惨了。

dyly

jerry:

你点评的这个确实存在你说的问题的，但是我感觉是这个杂志至少为我们提供了一些另外的看问题的角度，对现在盲目崇洋理论方法的白领还是有启示作用的。这些杂志编辑能看出还是很费心思的，大家都不买了，人家怎么吃饭呀？也不是每个父母都有时间和兴趣在这里讨论学习呀！

yuhongmin

dyly别急，hao兄是好意“唱反调”，他的点评果然精彩，这样可以让家长听取更多的意见！
可能疑惑的家长更会去买来这本国家某机构唯一承认的母婴杂志。呵呵！

我打字不快，但会认真打完这8个理念！谢谢大家发表意见！

jerryhao

dyly+-->引用:dyly jerry: 你点评的这个确实存在你说的问题的，但是我感觉是这个杂志至少为我们提供了一些另外的看问题的角度，对现在盲目崇洋理论方法的白领还是有启示作用的。这些杂志编辑能看出还是很费心思的，大家都不买了，人家怎么吃饭呀？也不是每个父母都有时间和兴趣在这里讨论学习呀！   

haha 你说得很对，我的打击面有点过宽了，其实那本妈咪宝贝我几乎连续买了三年的，开始的时候还会误卖一本叫妈妈宝宝的杂志。平心而论，那本杂志是中国最好的育儿杂志。但我和你的观点略有不同的是，我觉得那本杂志给我们提供了很多国外的育儿理念，而不是总贩卖国内那些口传身教的、封闭的、落后的育儿理念。像这篇文章，只能属于其多样性的尝试把。 先不说这篇文章的结论如何，就其讨论问题的逻辑来说，从这个第一论就可以看出是不能经受推敲的，所以很怕的是即使是很合理的结论，也会让他说得不知所云。

dyly

哈哈，jerry.我也是想看看市场上的育儿杂志做的怎样，这个月把你提到的两本和父母必读都买了。

我有点糊涂了，究竟哪本是你认为的最好的杂志？ 父母必读是做了很多年了，他们介绍了很多国外的理念方法。妈妈宝宝这期里面有篇1-3岁全脑开发，我感觉很不错，有启发，里面把doman方法改良使用成更多的游戏了。

呵呵至于他们找的那些政府机构推荐，都只不过为了市场推广，我基本上也不太相信机构，反正按照自己的需要来选择吧！我们的政府真的失信于民，没有做更好的引导，什么时候才能改变呀？真心希望咱们这儿的有爱心有责任心有能力的爸爸妈妈应该去政府作教育做优生优育，那样我们的孩子就有福气了！

nettik

精彩！返璞归真理念说的有他的道理，jerry评的也有道理。在现实生活中，其实很多事情不是绝对的，父母可以找个折中和综合的方法来处理问题。我家也有老人看小孩，老人也还是有很大帮助的，比如他们很耐心，很爱小孩。如果是保姆，就不一定了。昨天看了香港Pearl台的Child of our time,讲了各种家庭中小孩的自尊，独立等问题，觉得很不错，深圳的父母可以看一下。好象是每周四21:30都有的。

jackxiao

我也谈一下反对第一条的理由。
之所以反对老人带孩子，跟那个11条提醒有关。
从我身边众多例子来看，那个提醒中，除了“5、 平时多沟通，多交流育儿经验，也能弥补“隔代教育”的不足。”，我们是可为的之外，其余的能不能做到完全取决于老人自己。

“2、 不要老抱着孩子，要让孩子多与大自然接触，多户外活动，每天至少1小时。”这个老人要做到也差不多，但是老人很多身体不好，他们抱着孩子上楼下楼的也非常累，心有余力不足，你也不能忍心老是这样要求他们。

很多老人都会有这种想法：我当年就是这么把你们养大的……而且抱定自己的主意，即便是那些开明些的老人能够接受意见建议，习惯的力量还是很可怕的。曾经有一段时间我们一家三口和我父母住在一起，老人口味太重，说了多次也没用，有一次我太太做饭比较淡，老两口干脆不吃，令我这个既做儿子和又做老公的好生尴尬。

还有，我孩子的姥爷也是识文断字之人，但是他对另一个他看护的外孙的宠爱几乎变形，变着法偷偷地给孩子买这买那，为此和比较开通的姥姥经常吵架，可是依然不改。

说的好听的，那是亲孩子，说的不好听，那就是自私——满足自己愿望，让孩子围着自己团团转。

后果自是可想而知，现在孩子长大了（10岁），毛病很多，而且由于纵容孩子的不良饮食习惯（喝大量饮料、吃很多肉而菜吃的少），孩子这么小就患上了胃炎。

因此，我最后很坚决地请了保姆，尽管周围压力很大。现在孩子成长的很好，我太太也由反对变成了同意。当然，这有个前提：你的运气够好到请好保姆。

jerryhao

dyly+-->引用:dyly 哈哈，jerry.我也是想看看市场上的育儿杂志做的怎样，这个月把你提到的两本和父母必读都买了。 我有点糊涂了，究竟哪本是你认为的最好的杂志？ 父母必读是做了很多年了，他们介绍了很多国外的理念方法。妈妈宝宝这期里面有篇1-3岁全脑开发，我感觉很不错，有启发，里面把doman方法改良使用成更多的游戏了。 呵呵至于他们找的那些政府机构推荐，都只不过为了市场推广，我基本上也不太相信机构，反正按照自己的需要来选择吧！我们的政府真的失信于民，没有做更好的引导，什么时候才能改变呀？真心希望咱们这儿的有爱心有责任心有能力的爸爸妈妈应该去政府作教育做优生优育，那样我们的孩子就有福气了！

呀，你肯定搞错啦，尽管我前面提到了两本书，可我绝对不是要推荐那几本书，看我的签名，我基本算是文盲，不读书的。 养孩子最主要的不是那种理论，而是要靠父母溶化在骨髓里的理念。这时候去读书，一种结果是越读越乱，到最后真的不知道该怎么办了。要不就是信奉某一种理论，照猫画虎，生吞海塞。所以我建议，这个时候读书不如不读。如果要读，我推荐购买手册型的，当遇到某些问题的时候可以快速查找应对方法。这方面，国外的有几本，叫什么育儿经之类的，似乎还不错。