量变会不会导致质变---------论坛发展大讨论，请大家参与（目师）

江湖

woodgarden+-->引用:woodgarden 没有深度讨论的论坛等同于聊天室。商业化怎么搞？不会去做多曼奇七田的代理吧？

时光匆匆，孩子们一转眼就大了。等不到争论出个结果。现在版聊已经少多了，爱聊天的都在QQ群。像懒弟弟这样勤奋的会员不多。我很敬佩他

轻呤

我是新人，不太明白先后的变化，先问好。

雨雨点点

woodgarden+-->引用:woodgarden 没有深度讨论的论坛等同于聊天室。商业化怎么搞？不会去做多曼奇七田的代理吧？

首先考虑的是不是要搞成商业化。具体搞起来肯定不简单的，难道只有做代理吗？

yuhongmin

woodgarden+-->引用:woodgarden 没想到楼主对这些“没意义的”加加减减如此看重，还要实时计算的，活活！反应过度了吧？发帖质量不是由某一个人判定的，“威望”即众望。

觉得你对坛子的热情挺高的，也付出了不少，在我的印象里，你是一名很优秀的坛友。我也不想给您制造消极的情绪（可能说得严重了，抱歉！），这对论坛是无益的。 我很诚恳地对你说： 在中国，大大小小的选举有多少是真正的众望所归呢？这些大道理我不会讲，论坛虽然没现实生活来的直接，但一个论坛即一个群体，一个社会，各种形态的人都有。我直觉，不是所有人的做法都是真实和公正的，所以，有时要“打假”。（呵呵，也许我的直觉错了，那我肯定会想目师请罪，并向各位赔礼！） 因为我每天上论坛，所以看到自己的威望值的变化应该正常现象吧，不能因为我发现它多了或者少了就认为我很看重威望值（即使看重也不为过啊），这个逻辑似乎有点牵强。我之所以拿来讲，是因为想从现象找出不利论坛发展的因素（在有些人看来或许是借口或大话）。 你的威望值那么高，应该总结出得威望的规律了吧？我要是想得威望也不会笨到让别人扣威望的地步。我不喜欢谈威望（因为我发觉了一点现象和规律，其实我很希望我的猜测是错的），但有时又不得不谈。不久前EDU谈到威望我也“顶”了一下，因为我觉得凭他在坛子里的影响根本不需要用威望来解释什么，那样反而失去价值！（附加：在坛子里，我和他是“对立”的，在坛外我很佩服他，当然刚开始不是，因为他“骂”人，我不喜欢。这些我的坛友都明白！因为我是老师，多多少知道教育的弊端，也因为深受其害，所以，他的话有很多共鸣！如果教育界多些个能看到本质的人，并且敢说敢做那就是我们老师和学生的福了！） 承蒙有些老坛友的厚爱，我的威望值大都在早教论坛里被加的。谢谢他们的鼓励！ 我要很在乎威望的话，只要在“才艺体育”版块加句话：回答得好请鼓励一下！相信，凭我对待家长提出问题的态度上就可以得到很多威望，但这又有和意义呢？我不是冲着威望值来的（你应该也不是吧！）。 我把悄悄话都删除了，要不可以让你看一篇我与姐姐的对话，你或许会明白我做斑竹的目的和意义，她说了一句：你很阳光啊！（抱歉，不应该扯家事！） （我如果把花在论坛的时间去教学生，每月至少多赚五千左右，因为45分钟是100元或更多，这些比威望值经济的多。我很多回帖都花半小时以上，因为那不仅是发表我个人的观点那么简单，我得对那些家长和孩子负责！我的话必须是尽可能准确的！）。相信，目师知道我来的意义！ 呵呵，今后不扯威望的事了，等哪天威望变得更有意义的时候，我再来扯！不多说了，只要大家一心为了我们参与的家园好，我都支持！包括您！

曾经的岁月

工作的原因，有一段时间没来这里了。 虽然俺在这里只是一个观众，对论坛更没有什么付出，但在这里一直给俺 家的感觉。 争论也好讨论也好，都是为了搞好这个家。 求同存异。 感谢很多朋友提供的一些资源，受益匪浅。

江湖

yuhongmin 音乐色彩 screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;\" /> 注册日期: 2004-12-08来自: 深圳帖子: 655 精华: 0现金: 310 金币资产: 1959 金币声望: 211

江湖

yuhongmin 音乐色彩 screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;\" /> 注册日期: 2004-12-08来自: 深圳帖子: 655 精华: 0现金: 310 金币资产: 1959 金币声望: 235

别问我是谁

ealain

yuhongmin+-->引用:yuhongmin 觉得你对坛子的热情挺高的，也付出了不少，在我的印象里，你是一名很优秀的坛友。我也不想给您制造消极的情绪（可能说得严重了，抱歉！），这对论坛是无益的。 我很诚恳地对你说：在中国，大大小小的选举有多少是真正的众望所归呢？这些大道理我不会讲，论坛虽然没现实生活来的直接，但一个论坛即一个群体，一个社会，各种形态的人都有。我直觉，不是所有人的做法都是真实和公正的，所以，有时要“打假”。（呵呵，也许我的直觉错了，那我肯定会想目师请罪，并向各位赔礼！） 因为我每天上论坛，所以看到自己的威望值的变化应该正常现象吧，不能因为我发现它多了或者少了就认为我很看重威望值（即使看重也不为过啊），这个逻辑似乎有点牵强。我之所以拿来讲，是因为想从现象找出不利论坛发展的因素（在有些人看来或许是借口或大话）。 你的威望值那么高，应该总结出得威望的规律了吧？我要是想得威望也不会笨到让别人扣威望的地步。我不喜欢谈威望（因为我发觉了一点现象和规律，其实我很希望我的猜测是错的），但有时又不得不谈。不久前EDU谈到威望我也“顶”了一下，因为我觉得凭他在坛子里的影响根本不需要用威望来解释什么，那样反而失去价值！（附加：在坛子里，我和他是“对立”的，在坛外我很佩服他，当然刚开始不是，因为他“骂”人，我不喜欢。这些我的坛友都明白！因为我是老师，多多少知道教育的弊端，也因为深受其害，所以，他的话有很多共鸣！如果教育界多些个能看到本质的人，并且敢说敢做那就是我们老师和学生的福了！） 承蒙有些老坛友的厚爱，我的威望值大都在早教论坛里被加的。谢谢他们的鼓励！ 我要很在乎威望的话，只要在“才艺体育”版块加句话：回答得好请鼓励一下！相信，凭我对待家长提出问题的态度上就可以得到很多威望，但这又有和意义呢？我不是冲着威望值来的（你应该也不是吧！）。我把悄悄话都删除了，要不可以让你看一篇我与姐姐的对话，你或许会明白我做斑竹的目的和意义，她说了一句：你很阳光啊！（抱歉，不应该扯家事！）（我如果把花在论坛的时间去教学生，每月至少多赚五千左右，因为45分钟是100元或更多，这些比威望值经济的多。我很多回帖都花半小时以上，因为那不仅是发表我个人的观点那么简单，我得对那些家长和孩子负责！我的话必须是尽可能准确的！）。相信，目师知道我来的意义！ 呵呵，今后不扯威望的事了，等哪天威望变得更有意义的时候，我再来扯！不多说了，只要大家一心为了我们参与的家园好，我都支持！包括您！

YU版,你是最让我尊重的版主.不能再加威,先欠着. 中午时间有限,但这楼是一早就想讲两句的了,这会有点空,还是打几个字吧.首先,我非常钦佩您,您是一位出色的版主,在默默地为你的帖子叫好的同时,也有为您的品格而折服,早教版很少去,所以为你叫好的帖子,并不包括您早教版的帖子,看得不多,没什么发言权.这里仅指你对论坛所谈的想法看法的帖子.但从我个人的体会来讲,与您还是有一些不同的观点.这里还是说说吧,不吐不快.诚然,作为一个论坛,它的存在就在于会员的发帖,否则它就没有存在的必要了。但是不发帖的理由也太多太多,而且我认为是无可厚非.这是一个出发点的问题,如果从论坛的角度来说,应鼓励大家发帖,但从每个个人的角度来说,我却不能要求人人都可以这样做.以你为例,你可以用本来可以赚更多钱的时间来为大家服务,但不能要求每个人都如你这样,而且,长此以往，你又能如此这般坚持多久呢.又没时间了，有空再补上。

ealain

别问我是谁+-->引用:别问我是谁 楼上的这一招此时无声胜有声！精彩！ 感觉还是回归正题！ 我把自己不是很成熟的想法理一下！ 1。论坛商业化是个趋势，但必须是在不影响论坛为有孩子父母免费提供交流平台的基础上展开，而不能违背这一原则！哪具体如何搞才能不矛盾呢？2。论坛的管理机制也必须和很多奖励措施挂钩（象目前的金币，甚至威望都几乎形同虚设），存在的必须是合理的，不合理的必须调整，就论坛以往的风格，往往是等到问题严重了，才引起重视（可能夸张了）哪具体又应该做哪些调整呢？ 因为我本身无缘参加管理，所以不能很理性的提出很多好的建议，只能是感性的说出自己的直觉！大家看看对以上二方面谈谈自己的看法和建议！ （友情提示：多提建议，少拍砖！）

商业化是一个趋势，是一个引为共识的东西。我想目师也能够认同这一点，只是如何去做，这才是关键。希望坛子里的有识之士可以多在这方面提些建设性的意见和建议。