量变会不会导致质变---------论坛发展大讨论，请大家参与（目师）

雨雨点点

谈点个人想法： 1.来论坛感觉收获挺多的，讨论是一件好事，兼听则明。专家有专家的说法，父母有父母的说法，是相互影响相互启发相互制约的。做为个人可以选择到最适合自己的东东。 2.有人喜欢发扬有人喜欢潜水，这是个人自由和爱好，版主只要营造公平气氛就行了，发言的人也注意别以势压人，或倚老卖老就好了。 3.网站发展的方向还应该是商业化的，纯公益的论坛影响力和发展一定会受制约，因此不要排除商业化的设想，寻找合适机会和商业模式。商业化我个人觉得是褒义的，没有商业化就互联网的今天，就没有新浪，搜狐，盛大等等。

别问我是谁

引用:<网站发展的方向还应该是商业化的

羊妈在

我是觉得很偶然的机会遇到了一个朋友介绍我到这里找些资料,来了以后得到的东西很多,很感激各位的奉献,有一点我可能可以代表新手说两句,不是我们不想奉献,只是我们还没有时间和机会来做些事儿,对于我来说,可能网络的全部功能只是浏览,下载也是新学到的,真的是知识有限,到不了奉献的层面上.我的建议是各位版主可以置顶一个关于各版块不管是软件还是问题的解决方式,换句话是一个规范.国有国法,家有家规,而在这里我们也要有一个行为规范,但是对于不知道统一规范的人来说可能再乱了套都是可能的.可以大家,优其是前辈级的提出一些合理的可行的统一具有指导作用的坛规啊.我想就我们这些新手来说也不会心有佘而力不足了.都是为了孩子相信大家的本意都是不错的,一切为了孩子吗.

雨雨点点

我想，就象百货超市有存在价值，而专业的电器商店，专业的儿童用品商店也有价值。网站也一样，有新浪，搜狐这样的门户网，也应该有专业化的网站。本论坛该朝这个方向努力。 我知道目师的宗旨是非商业化，这点我佩服－－特别在这个物欲横流的世界。但我不赞同，如果想服务更多的人，就必须走商业化运作的。论坛只有两个发展可能－－衰亡或发展壮大，而发展就需要商业化。我个人的思考而已！！

yuhongmin

雨雨点点+-->引用:雨雨点点 谈点个人想法： 1.来论坛感觉收获挺多的，讨论是一件好事，兼听则明。专家有专家的说法，父母有父母的说法，是相互影响相互启发相互制约的。做为个人可以选择到最适合自己的东东。 2.有人喜欢发扬有人喜欢潜水，这是个人自由和爱好，版主只要营造公平气氛就行了，发言的人也注意别以势压人，或倚老卖老就好了。 3.网站发展的方向还应该是商业化的，纯公益的论坛影响力和发展一定会受制约，因此不要排除商业化的设想，寻找合适机会和商业模式。商业化我个人觉得是褒义的，没有商业化就互联网的今天，就没有新浪，搜狐，盛大等等。

说得非常好！！！

nettik

雨雨点点说的有道理

lisa_du

同意10楼的说法，本人就是这样的，虽然没发什么帖子，只跟了几个帖子，但是这几天一直在这儿学习，还学到不少东西，另外还把这个网站推荐给我的朋友同事。 有志于研究早教，教育的朋友会思考更多，讨论更多，而大多数的父母亲想需要的是具体该怎么做，看看人家父母是怎么做的，自己该如何参考一下。

jjhs

我插一嘴，大家的讨论集中点： 1，大家应该做热心的会员吗？（反过来说，不热心的会员就不是好会员？） 2，斑竹该如何引导交流？（反过来说，你会交流吗？） 3，如何使用论坛的资源？（反过来说，正确使用资源的会员比例是多少？） 4，论坛该商业化吗？（在生存和理想之间的平衡关系） 5，论坛该向专业化发展吗？（向交流的深度发展） 6，制定版规，目前急需吗？（规划专业化的版面）

woodgarden

没有深度讨论的论坛等同于聊天室。商业化怎么搞？不会去做多曼奇七田的代理吧？

woodgarden

yuhongmin+-->引用:yuhongmin 看来我们的说法又伤及到有些人的内心利益了，被减威望了，曾经因为类似的情况也被减了，呵呵！不知道怎么只减“2”个，为什么不多减些，把我们这些个碍眼的统统扫出去？这些加加减减的有什么意义，让你舒心了就加，让你反胃了就减，这样的结果会是什么呢？到底要推选什么样的人呢？有没有谁想过它的隐患呢？感觉有点象文化大革命了，不敢说话了！ 为什么不试试以发帖数、发帖质量、跟帖人的多少来设定威望值呢？ 我觉得“小淑女妈妈”就是一个值得推出的人才！！！ 有些人分明在用行动捂住别人的嘴巴，还理直气壮地说一系列别人不发言的原因，我不相信有四万多没良心的家长只知道索取不知道奉献！ 真晕哦！

没想到楼主对这些“没意义的”加加减减如此看重，还要实时计算的，活活！反应过度了吧？发帖质量不是由某一个人判定的，“威望”即众望。