祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: 子嘉妈妈
打印 上一主题 下一主题

[好书推荐] 《我拿什么喂养你,我的孩子!---申爸荐书贴》

[复制链接]
61#
 楼主| 发表于 2015-5-29 08:49:23 | 只看该作者
{插播}                          杂谈之特别策划-申爸说阅读

阅读之七:孩子自己喜欢的书,怎么爱上贡布里希,阅读的路径

这些日子...自打进入羊年以来就是这样....申爸迷上了“阅读”这件事情了。说到贡布里希,申爸回忆起春节长假里边,自个儿想出来但没写下来的一些想法了。赶紧写,要不,回头又忘没了。

你说,这个贡布里希吧,写《写给大家的简明世界史》他呢,目的是写给小孩子们看的。可是呢,已经阅读了的孩子,妈妈把书竞回来,给孩子去看这本书。一般来讲....妈妈要是不中大奖的话....孩子并不乐意读。

嗯...这个书吧,从作者的主观意图来看,分成两类。一类呢,是作者写给孩子看的,另一类呢,是作者写给大人看的。可是,从孩子的角度看过去,即便是第一类,也分成两种。孩子会把“写给他们看的书”,分成“我喜欢看的”和“我不喜欢看的”两种。

能写出给孩子看,并且孩子喜欢的书,并不容易。那需要特别的能耐。尽管贡布里希在宏观图景上面强,可是他写的这本书,还是以对着小孩子的口气,“大人以为孩子爱看”的书。但是呢,在孩子。他接受起来,这本书比那些本就是“写给大人看的书”,要容易。

贡布里希显然不是郑渊洁。郑渊洁才是写孩子爱看的书的圣手;当然,郑渊洁也不是贡布里希,郑渊洁绝计写不出贡布里希那样功沉力厚的书出来。孩子需要郑渊洁,也需要贡布里希。问题是,怎么才能让孩子喜欢上贡布里希呢?

郑渊洁,他写的书好,孩子爱读。不管什么时候,只要是小孩子,他开始自主阅读了,你什么时候把郑渊洁给孩子,他什么时候爱看。郑渊洁是愉快阅读,孩子天生喜欢,爱看。

从教育的角度来看,郑渊洁固然要给孩子,可是,你把郑渊洁写过的,正在写的,甚至未来还没写的书,都拿来给孩子读过,孩子还是成为不了贡布里希。要想让孩子成为贡布里希,最最基础的事情,就是要设法让孩子喜欢读《写给大家的简明世界史》,喜欢读《艺术的故事》....就像喜欢郑渊洁一样喜欢这些书。

嗯....申爸觉得,申爸把问题说清楚了。

有几个要点:第一呢,申爸是想说,孩子只看孩子喜欢看的书,不足以长成去贡布里希。也许,是绝对长不成贡布里希...这个,从千千万万无数的孩子的实践来看,似乎是这样的;不但长不成,很可能背道而驰。这一点,目前申爸也不大确定。

第二呢,从教育的角度来讲,让孩子喜欢上贡布里希,要有特意的安排。申爸呢,不知道那么多“阅读推广人”,他们的思路是什么.....请了解的妈妈,概要说说....推测起来,他们的思路,似乎是说,给孩子喜欢看的读物,由浅到深,慢慢地,孩子就会喜欢看《艺术的故事》了

语晨妈:朗读手册里推荐的大都是获奖小说。

大申爸:获奖小说自然有获奖小说的作用....有很大的价值,这个当然....可是,获奖小说可不是全部。远远不是。差得远呢。充其量,阅读获奖小说,满足孩子成长过程中,一个阶段的需要。

可是,“这个阶段”以外呢?他们有说吗?如果推广儿童阅读的人,只停留在获奖小说的层面上,那连申爸的推测的水准,都还没有达到呢也不知道他们推广阅读的目的是什么...或者,根本就没有目的。这个,申爸都不知道。算了,不说他们了。

第三呢,申爸是想说,毫无疑问,孩子有孩子喜欢读的读物,每个年龄阶段都有。只要爸爸妈妈从孩子自主阅读那一天开始,就循序渐进地给孩子合适的读物,孩子就会欢欢喜喜地去读。爸爸妈妈忽略了,不给,孩子自己也会周边的环境中自己去找...借啊什么的,自己找来读。不只是借,自己也偷着买。

如果....申爸随手拿两个象征性的极端来代表....想要从丁丁历险记到黑格尔的小逻辑,孩子一路走过去。

这个孩子的阅读,从丁丁历险记到小逻辑,是一个台阶一个台阶地能过去的呢,还是中间要想蹦床一样,有些地方要蹦上去的?

语晨妈:还推荐很多的科普书,很多书绝版了,所以她们看到有新出的,终于引进的,都会热情地推荐,我知道的比如大英百科全书,汉声数学之类的,大都推荐些新引进的好书吧,比如艺术的故事。

大申爸:语晨妈,如果孩子不看《大英百科全书》,她们怎么说?

语晨妈:我知道的是孩子都爱看的。2、3年级的孩子都主动去看。孩子不爱看的,那就妈妈念,亲子阅读嘛。

语晨妈:我说的是儿童版的大英儿童百科全书。

大申爸:啊,语晨妈说的大英百科全书,不是指西妈那套《不列颠百科全书》,对吧?申爸的问题就在这里:这两个百科全书之间,是可以顺畅的连接过去吗?喜欢看大英百科全书,将来到12岁,就会喜欢钻不列颠百科全书?她们有说吗?

语晨妈:好像没说。阅读,他们说的是享受,不功利的阅读,然后那些好处不经意间都收获了。还推荐过那套大开本的现在已经绝版的希腊神话,我就是那时候收的。

迅雷爸:儿童大英百科全书,喜马拉雅上有音频,娃边听音频边磕磕巴巴的看,这个和让娃阅读小学语文课本的路子差不多,里面的文章和课本的也差不多。娃读这个和读课本感觉差不多。

大申爸:嗯……大英百科全书,申爸没见过。感觉是一本不错的书,从孩子的反应来看,也好。

语晨妈:儿童大英百科全书,里面有很多插图的,都是那个很久年代的插图,很有亲切感的。

大申爸:从积极的角度来说……如果把孩子整个的教育比作大象的话……好的阅读推广人的思路,是在摸象肚子,说是一堵墙。申爸这么理解,靠谱吗?

迅雷爸:读这套12岁蹦不到不列颠那套,估计,一套16本,不是1本。

语晨妈:这套也是不列颠出品的。


















大申爸:嗯...就是说,申爸特别关心,从一个家长的角度,孩子的阅读要怎么安排;而不是从一个专家的角度,孩子的阅读要怎么安排。

申爸最关心大象,不要象鼻子啊、尾巴啊、肚子啊...再精确的鼻子尾巴肚子,都还不是目前最要紧的事情。爸爸妈妈见过把阅读当成大象,整体来说的话,就转过来参考。在囫囵个儿的大象这个层面,别人是怎么说阅读这个事情的....这是申爸最想知道的。先说到这儿吧,让申爸再想想,回头接着说。

迅雷爸:朱永新—“一个人的精神发育史,就是他的阅读史。”上面这句算不?

大申爸:算,一个孩子的阅读史应该怎么规划,有说没?要是没有方法论,只有态度宣言,就没意思了。没办法实操。

迅雷爸:朱规划的方法论,应该有吧?之前我没深入去探究,还不知道呢。
阅读之八:阅读——训练思维技能最有效的方式之一
申爸今天想说技能和阅读这个事情。那时候,申爸给大申看了超多的科普。很多很多。于是,妈妈就说,申爸这是要把大申培养成科学家的节奏啊。现在呢,你到申爸家里来,你会发现,大申在昏天黑地地看小说,看童话,看历史故事。妈妈又要说了:这是要把大申培养成文学家,培养成历史学家的节奏啊。培养成什么,申爸从来没有考虑过。给孩子看什么类型的书籍读物,完全是按照孩子成长阶段的需求来安排的。

我们培养孩子,绕不过去的一件事情,就是将来打算让孩子从事什么职业。于是,很有一些家长,把让孩子从事什么职业,甚至从事什么类型的职业,当成自己的教育目标。比如,想让孩子“当律师”;甚至,想让孩子“当白领”,“当金领”。这些呢,想想,可以;当作目标来培养,就不妥当了。我们知道,这个“当律师”呢,是需要孩子具备某种技能....做任何职业,背后支撑着的,都是一种“技能”。这个技能,需不需要培养呢?当然需要啦!不过,这个是不同年龄段上的“需要”。现在呢,孩子们都还小,不是培养某种技能的时候儿。

这么说哈....举例子来说:比如说,家长,从事文学创作。大申就有家长,专职的作家来的。于是呢,小学四年级,就引导孩子阅读莎士比亚。这个呢,就过分了。莎士比亚...原著哈,戏剧脚本...不是四年级的孩子要读的东西。四年级呢,可以读莎士比亚故事,这个没问题。莎士比亚戏剧故事。但是,四年级不是读莎士比亚的原著的时候....这个故事和原著有什么差别呢?回头详细说...

当然了,申爸不了解那个家长真实的想法:也许,只是引导孩子当做“天书”读一下。这样做呢,就无不可了。这个,申爸是想说,那位妈妈,要是真的想让儿子将来在戏剧创作方面,超过自己的话....妈妈的水平,已经是很高的了,万众瞩目...现如今呢,不仅仅是莎士比亚。从大图景的角度来说,能够写剧本,那不过是一种“技能”。让孩子从小就看戏剧,喜欢上看戏,喜欢阅读剧本,喜欢编戏,这是训练孩子这种技能的一种途径。能不能写出和莎士比亚想媲美的戏剧来,不取决于这个路径。

有两回事:喜欢编戏和能编出和莎士比亚...至少,和他妈妈写出的剧本相媲美的戏....从小就采取那个路径,肯定能够让孩子喜欢编戏;但是,肯定不能够让孩子成为莎士比亚!在更高一个层面上,这是两回事。

每个爸爸妈妈,都是爱孩子的。不止是你这样,谁都一样。申爸举大家都知道的事做例子吧。比如说,成龙和房祖名。以成龙的在电影方面的造诣,把自己的孩子培养得在造诣上比自己要高,那是完全可能的。一个小孩子,在很小,很合适的时候,有一位大师级的人物,手把手地教,那将来会是不得了的事情。要是当年成龙在小的时候,有成龙来教.....成龙自己可以想想看,那会是什么劲头....这一点,成龙不会没有想过。现在,房祖名成年了。今天的房祖名,33岁了;不要说和今天的成龙比,就是同当年的33岁的成龙比,也远远不如的。连提鞋都配不上... 这是怎么搞的?

申爸期望,爸爸妈妈们明白申爸在说什么问题....这个“虎父犬子”,具体是怎么造成的呢?一个很明显的现象,可以透露出一些线索:房祖名上镜的年龄,肯定远远小于成龙上镜的年龄...或者说,把表演当做一种技能来学习,房祖名要比成龙要优越得多。但是,要成为大师级的表演艺术家....超过成龙吧,这么说...光有表演技能,是不够的。要想让房祖名超越成龙,他还需要另外一种“技能”。申爸的意思是说,要想从事某种职业,训练孩子有这种职业相关的技能就够了;可是,要想让孩子在这种职业中,做得好,做到最好,光有这些技能,就不够了。

还需要什么呢?还需要另外一种特殊的“技能”。我们都知道,我们的任何一种行为,都是由大脑指挥的。一个演员,他要表演,他的大脑,肯定可以比较自如地指挥他,进行表演。这毫无疑问。表演涉及到很多很多种身体的动作,大脑要调控演员,去做这些动作。有肢体的动作,有面部表情的动作...

大脑的动作是思考,就如同面部肌肉的动作是做出表情一样。我们可以训练一个人,表现出喜怒哀乐的表情:让面部的肌肉,作为一个器官来行动,做出各种动作。

我们自然也可以训练一个人,让他的大脑作为一个器官,来思考。也就是说,问题是这样的:别的器官的行为,由大脑的活动所决定,可以训练;但是,大脑可否作为一个器官,其活动,也可以训练呢?大脑可以指挥别的器官行动,但是,大脑怎么指挥自身呢?大脑也是一个器官么...  这个事情,可就有点儿复杂了。大脑的功能是思考,“大脑指挥自己思考”,这也是一种行动啊,也需要“练熟了”,成为一种“技能”。在电影的表演艺术方面,成龙父子俩,差异就在于这种大脑本身的“技能”水平的差异!思维技能上的差异。要从事好任何一项职业,和这项职业本身有关的技能,加上思维技能,就成了。

大脑如何训练自身呢?这个问题,就好像在问:上帝是谁创造呢?让我们退回一点点。上面提到了,虎父犬子的问题。可是,也有“青出于蓝而胜于蓝”的现象在呢!

这两种现象,用双技能理论,很好解释:孩子培养好了思维技能,加上大师级的爸爸,培养他专门技能,就青出于蓝而胜于蓝了;比如说刘奎龄刘继卣父子;要孩子没有被训练出良好的思维技能,那就虎父犬子了。在专门技能方面,爸爸再努力,把孩子训练得再好,也无济于事:可以当演员,可成不了表演艺术家。

嗯....你去问那些信仰上帝的人,上帝是怎么来的。他们会告诉你说,上帝是“自来就有的”,对于上帝来讲,不存在“是谁创造了上帝”的问题。他们的回答很奇怪,但是,只能是这个样子。

大脑如何训练自身,使之具有“思维技能”的呢?我们只能说:从孩子自己的角度看,思维技能是“自来就有的”。可是,从旁观者角度看,每个人的“思维技能”,水平都是不一样的。这是怎么造成的呢?这是由于每个人成长的生活环境不同造成的。

既然叫“技能”,那就能够训练...对吧?那思维技能,怎么“训练”呢?靠阅读。阅读呢,是训练思维技能的方式之一;但是,毫无疑问,是最有效的方式之一。申爸说,等到大申长大,长到一定阶段,就好办了。大到一定时候,申爸就有记忆了。申爸自己知道当初是怎么回事。

这个阅读哇,有两类东西,很是特别。阅读资料哇。一类呢,是民间故事;另一类呢,是心灵鸡汤。那些读者文摘上的小品。申爸记得很清楚:自己曾经有很长一段时间,很喜欢读这些东西。

这个民间故事和心灵鸡汤,有什么特殊啊?简言之,民间故事和人类所共有的神经回路,同亮;阅读心灵鸡汤是一个人探索自我的一种憋足的手段。在合适的时间点,让孩子大量阅读民间故事,是训练孩子思维技能的最有效手段之一。这个民间故事呢,申爸一直在大申那里试验。在此之前呢,大申喜欢读那些科普读物。对于民间故事,喜欢,不反对。但没有科普读物喜欢;这个寒假呢,事情倒转了。申爸把民间故事和科普读物,一起给大申,大申明显倾向于民间故事。到了给民间故事的时候了。

这个孔网,好哇。接下来呢,咱们要竞一些最优秀的民间故事....不过呢,还有重要事情。于心灵鸡汤,大申可有可无。就如同当初,他对民间故事的态度一样。心灵鸡汤,还不到时候。现在呢,申爸的眼光,和当年十几岁的时候,自然不同了。走心灵鸡汤的路,那实在太别扭。在协助孩子建构自我的方面,有更好的,更精粹的书籍在。

嗯....申爸说,从建构大图景的角度,要给孩子三类的资料:自然图景,社会图景和自我图景。在自然图景方面,已经有了阿西莫夫、伊林、中国本土的科普作家的“科普创作选集”。基本上差不多了。还有些边角....是一些很重要的边角....补充一下,就齐备了。

社会图景,介绍了世界史纲和写给大家的简明世界史。社会图景的书籍,浩如星辰,群星璀璨,好的书,实在是多。并且,都不奇缺。申爸会择其要者,推介一些。

接下来,在进入自我图景之前....自我图景建构的好书,非常之少!插入“民间故事”...当然,不仅仅是民间故事了。其实,精确地说,是“适合孩子阅读的书”。

爸爸妈妈们留意到一件事情:申爸推荐的基础三百,都是大孩子甚至大人看的书。这和申爸推介的对象有关系。就是说,申爸认定的对象,是小学一年级的家长....这一点,爸爸妈妈一定要时刻留意....小学一年级的孩子,有什么特殊?他们要伴随聆听,听天书。而对于伴随聆听,尤其是天书而言,是没什么合适不合适的问题的。是没什么适合孩子的水平不适合孩子的水平的问题的。

遴选伴听资料,引导孩子伴听;遴选天书资料,标准不是“适合不适合”,标准是“好不好”。只要好的,就可以拿来给孩子。没什么“适合不适合”的问题:都适合,只要它是由汉语词汇构成的资料就行了。在伴听阶段,要给孩子打下良好的基础:进一步探索建构自然图景的基础;进一步探索建构社会图景的基础。但是,这个阶段呢,还谈不上训练思维技能。

训练思维技能,是下一个阶段的事情....小学四年级开始的事情。

现在呢,大申五年级下学期了。申爸有个问题,十分独特的问题:大申是第一个,拓荒者。申爸没有“申爸这个思路下面”的任何可借鉴的范例....也许有,就在某个角落里面放着,申爸找不见。申爸只能观察大申的表现,通过大申的表现,再来调整。

我们都知道,任何一件事情,都有它的酝酿期,然后呢,再表现出来。这个孩子可以明显表现出来了,不是最佳实践期。最佳实践期是在他的酝酿期。就好比,大申听天书,是在五岁十一个月零八天的时候,表现出来,给申爸观察到,并且抓到了。那么,什么时候是给孩子读天书的最佳时期?应该是在五岁十一个月零八天之前...我们忽略必然会有的孩子之间的差异性,为简便起见,就假设所有孩子都一样....比如说,五岁半。大申呢,现在是表现出浓厚的对民间故事的喜爱了。申爸观察到了这个现象,申爸必须要解释:为什么会这样。孩子为什么会这样呢?他要完成那种“自然而然”的事情了:训练自己的思维技能。不能说“训练”,训练是从别人的角度说的。应该说是“练习”。孩子成长到一定阶段,他内在的发展会给他提供动力,去练习这个阶段需要练习的东西。现在看来呢,这个民间故事,应该什么时候给?应该在去年的这个时候...或者再早一点点。但是,不管怎么说,应该是孩子出了7.5岁之后。具体什么时点,还有待群里的妈妈在自己的孩子那里的实践结果出来了之后,再决定。现在申爸给大申民间故事,确实有点儿晚。好在,时间窗口还在...

在大申的阅读这个问题上....自打2012年8月28日,大申明显地获得了自主阅读能力以来,申爸所做,乏善可陈。这最主要的,是缺少了一个明确的思路:在根子上,申爸只知道阅读重要,但不知道这个阅读具体怎么重要。在作为一项技能,训练大申阅读的技能技巧这方面,通过哈利波特和金苹果,申爸做得不错。可是,大申炼成了出神入化的技能,作为技能,这没用啊!用这技能来做什么有价值的事情?

申爸很明智地把大申的阅读,分成了愉快阅读、定向阅读和拓荒阅读....并且,大申已经很愉快地接受了这些观念,自己也建构起了对这些“阅读”的理解。这个呢,充其量,是为了未来做好准备。可是,准备干什么呢?还是没有思路。准备干什么?训练思维能力。就要干这个事情。

嗯...退回到大申的那个同学那里。那个孩子,假设他的妈妈要把他培养成超过自己的剧作家,怎么办呢?先获得有关自然社会的大图景,打下良好的智力基础。然后呢,阅读民间故事,训练孩子的思维技能。这个思维技能呢,是关键期训练好,完了,管一辈子的事情。孩子整个的成长过程,让孩子接触戏剧。等孩子到了13岁,职业敏感期,让孩子喜欢上编剧,就行了。

在伴听敏感期,打下良好的智力基础;孩子自主阅读了,让孩子获得很好的自主阅读技能;然后呢,训练孩子的“思维技能”,在自我图景的建构期,让孩子对整个世界的最后一个部分:自我,建构起良好的图景。可以在职业敏感期,引导一下孩子的职业取向....从五岁到十三岁,在教育方面,大的图景,就是这个了。
阅读之九:阅读—从文字到解码(小心拼音读物)

最高水平的阅读,是阅读那些经典作品

阅读呢,首先是指一种获取信息的方式。通过文字,从纸面上获取信息。敏妈呢,转了一篇文字过来:
  

    这篇是说阅读的。在这里呢,这篇文章里面,作者口中的“阅读”,不是说获取文字的方式。作者的意思,是指第二种意思:从读到的文字中,复原原来的信息。这是两件不同的事情。

有人有毅力,就把书拿来当文字读....就像大申当初读哈利波特那样.....这样的人呢,也读了好多好多。可是,有个食而不化的毛病在那里。这种呢,就叫做死读书。过分关注阅读的第一个方面,第二个方面,做得不好的人,就是死读书的人。

这样的人很用功,但没什么效果。死读书就是这么个回事。

这个书呢,都有作者。作者要先有要表达的意思,完了呢,才把他的那个意思,用文字表达出来,写下来。这是一个编码的过程。书上的问题,就是一些代码,码子,其本身没有意义,意义蕴含于其中。
那些码子的意义,就是作者要表达的意思。读者呢?把文字作为文字“读”出来是阅读的一个层面。在这个层面,关注编好的码子本身;把“读”出来的码子,在头脑中解码,还原出作者原来的意思,进而引申,联想出自己的意思....这个意思是作者在写的时候,没想到要去编码的.....这才是真正的阅读。

书上的文字,就是一些代码,码子,其本身没有意义,意义蕴含于其中。

阅读能力强,大脑的解码速度就要快。当然,把文字作为文字,读出来的速度要快。所以,阅读的那个第一个层面,是基础,工具。为解码服务的。

作为孩子呢,他的阅读的两个层面的能力,是交替获取,渐次形成的。大申的读哈利波特,少年科学画报那个时段,就在练习把文字作为文字读出来的能力。而这种可以看到的练习呢,还不是罪关键的步骤。最关键的步骤是琢磨丁丁历险记....桥梁书...的那一年多时间。

在这段时间里,孩子没有拼音,没有字典等等的辅助....其实,是没有拼音,没有字典的干扰...他能够把全部注意力放在获取意义上面。用意义来拉“把文字作为文字读出来”,强力地拉。

他们景山,不提倡拼音辅助阅读....不只是“不提倡”,有可能反对。这个,申爸当时没有留意....他们的语文教学,根本就不注重拼音。

小学一开学,也学拼音。三星期,拼音就教完了。孩子根本不会拼,不止不会拼,ei和ie,iu和ui,都是混淆到一块儿的。他们也不管。找急忙慌地开始集中识字。他们要两年内学会认2000个字....按照申爸的统计,是2735个字。

家长们着急啊:这个孩子不会拼音。于是,在家里,都拼命地教。申爸没教大申学拼音。没教的原因,很简单:申爸觉得,他们是教学改革校。这个第一脚开球,重要性不言而喻。他们这个么个法子,开出看起来如此歪歪扭扭的一脚球,那一定有他们的用意。甚至,可以肯定地说:他们是故意的!

等着,别着急。申爸倒要看看,这一脚歪球,会把开到哪里去。
两年之后,答案出来了:弱化拼音的干扰,把孩子带进了强悍的阅读能力的获取轨道里面去了。因为教育部的教学大纲规定,要教拼音,所以,他们就用这个怠工的法子,“教拼音”。申爸怀疑,如果教学大纲不那么规定,他们是不是根本就不教拼音。

不管猜想是否成立,他们景山的教学目的是阅读,而不是拼音,这一点,是可以肯定的。
大申呢,就在这样的一个教学思路下面,在学校,学会了阅读。并且,掌握了强悍的阅读能力。
这个事情啊,爸爸妈妈们想想看,大申他们班级呢,可不止大申一个孩子,还有四十个呢。

大申的阅读能力...目前哈...只有William一个孩子,可以和他PK。不是每个孩子的阅读能力,都强。很多不强的在那里呢!

同一个班级,同样的环境。结果是不一样的。这个呢,是由两个原因造成的。两个原因,都和家长有关。大申阅读能力强,这是好事,所得;但是呢,大申的拼音能力弱,这也是事实。
这个呢,是当初,申爸把大申的学习,完全扔给学校造成的。

我们退回来看。现在呢,每个家庭都重视孩子教育,在家里教孩子。他们这个景山呢,成立55年了。在这55年绝大部分时间里面,他们的教学体系是基本稳定的。就是说,三十年前,他们也是这么教。那个时候,家长也重视教育,但不是想现在这样,家长越俎代庖,去抢着干老师干的事情。

家长没几个人教孩子学习拼音....况且,那个时候,很多家长本身就不会拼音。拼音这个东西,是六十年代之后才进入课堂的。

那个时候的孩子,在客观上,没有家长“瞎掺乎”的干扰,让形成良好阅读能力的孩子,比例要比现在,大得多。

申爸的意思是说:家长干了自己不该干的事情,把事情给弄坏了。好心干了坏事。

另一个方面呢,就是大申当初,一进入景山的时候,他和别的孩子,就有些不一样。什么地方不一样呢?大申听了很多故事。

它这个阅读啊,“读”进来的码子,要解码,才算完成了完整的阅读过程。要解码,就得有解码的机制。这个机制呢,在孩子的头脑里面。

在一个人的最开始,这种“解码机制”是怎么形成的呢?聆听进来的词汇,存储在小脑袋里。存储的结构,就是解码的机制。

我们呢,拿计算机来做比拟,看看有什么特殊的地方。计算机呢,我们都知道,它有程序,也有数据。程序是程序,数据是数据。程序是用来处理数据的,处理完了,出结果。

人的大脑不是这样。人的大脑,数据就是程序!一个词汇听进来了,大脑必然要把它存储在皮层的神经突触网络里面。存储完,形成的新的网络,就为下一个新词的存储,做好了准备。

下雨。已经存储下来的词汇....就是已经形成的神经网络....会决定接下来的新词,存储在哪里,怎么存储!雨越下越大,词越存越多。雨下到一定时候,地上一定会出现水流,这是自然规律;词存储到一定时候,必然会涌现出概念,涌现出观念。这同样是自然规律。

面对一篇新文章,大脑中已有的词汇的存储网络,基本上都健全了,那么,新进来的内容....那些码子....就会“扰动”已经形成的网络,找个地方,把自己存储下来:一旦这个扰动过程开始了,新的概念,新的观念,新的想法就会喷涌而出。这些新的概念,新的观念,新的想法据以形成的网络,有一部分,是和原来作者头脑中的网络一致的。同亮。

可是,没有人头脑中的网络是一模一样的。那些不一致的部分,涌现出来的新的概念,新的观念,新的想法,就是读者自己独特的感受了。“作者之意未必然,读者之意未必不然”。你可以从原著中,读出新的东西,自己的独特的东西。

启示:既然作者要表达的意思,要依据于读者已经建构好的神经网络,去同亮。假设,你是一个作者。你面对的读者群,千差万别。每个读者头脑中的网络,全都不一样。那么,你要想把你的意思表达给读者,让他和你同亮,你的一个想法是什么?

一个自然的一定会有的想法就是这样的:我的书,从一开始,就着手帮着读者去建构一个适合于我要表达的意思的神经网络。不是不能和我同亮吗?那好,我就在我自己的作品中,让读者建构起来一个网络。完了吧,我依靠新建构起来的网络,和读者同亮。

爸爸妈妈明白申爸要说的意思没?很可能,没有人这么想。可是,确实有很多人这么做。
这样的作品,我们有一个名字给到它,叫做“古典作品”!

古典作品,你去读,刚开始....不止是刚开始,你读到一半了,都还一样:沉闷,冗长,平平淡淡。

可是,一旦作者所要“临时建立”的网络,在读者的脑海中建立起来了,作者就开始充分展示他要表达的意思了。于是,高潮就来了。

那些古典主义的作品,你读完了,带给你的震撼力,强烈到你都形容不出来。

它古典主义的作品,开始的时候,必沉闷,必冗长,必平平淡淡。它在建构他要表达的意思的神经网络,现建,这个建构的过程,必然是“润物细无声”。一旦建好了,作者要依据刚才建构起来的网络,表达自己的意思的时候,高潮就如期降临。

顶级的古典主义的文学艺术作品,比如说巴尔扎克,贝多芬的交响乐,瓦格纳的乐剧,莫不如此。

为什么会有那么多人,迷恋贝多芬啊?

他那个东西....尤其是第三英雄,第五命运,第九合唱....就是按照这个路数干的:一开始,不断地酝酿酝酿,建构建构,一旦酝酿成熟了,建构好了,他就开始疯狂了。高潮一拨接着一拨,一浪连着一浪,越来越高,越来越high。他确实天才,在高潮中,你都会觉得,可以了,结束吧,不能再高了,你还怎么可能再高得上去呢?可是,他不管,他稍微喘口气,更高的一浪,壁立千尺,排山倒海样的,就又压了过来。

这个贝多芬,一曲结束,听众整个都沸腾了,爆炸了。

说阅读,教孩子阅读,形成阅读的能力。最高水平的阅读,是读什么呢?

如果把阅读作为一种能力来看的话,最高水平的阅读,是阅读那些经典作品。有能力读那些作品。

巴尔扎克,傅雷,他们的书,印得很多。事实上,读的人,并不多。就像贝多芬,知道的人很多,每个想学习欣赏古典音乐的人,必买一张合唱回来。但是,从头到尾,听完的人,就不多了。

如果我们认为,人生就是活一个经验的话,那些经典的作品,就是最好的东西。

因为,只有那些作品,才会给人带来“全新的”、“以前从来没有经历过的”经验。

好么,那当然:它自己建构同亮网络,自己用。当然是“全新的”了。

这个文学艺术作品呢,申爸拿来当例子,不过是这些作品知名度更高,表现得更集中罢了。

任何一部好书,你不管是贡布里希的艺术的故事,库恩的科学革命的结构,阿西莫夫的最新科学指南,霍利切尔的科学世界图景中的自然界....他们都是在“临时搭建神经网络”。你读那些著作,读完了,你会有一种“啊!我明白了”的感觉。

这些作品,也是经典作品。只不过,他们的高潮部分,不像贝多芬那样,明显得一目了然而已。

孩子呢,在关键期,伴听,吸收词汇,下雨,形成未来同亮的神经网络....当然,也是未来解码的机制....用合适的技术手段,引导孩子突破读文字的关口。

接下来,就引导孩子走上阅读古典作品之路了。这个呢,比较重要。

附:

申爸:这个问题。
爸爸妈妈别给孩子带拼音的读物就行了。

孩子他在联系阅读的时候,书上没有拼音,也就么有干扰了。

[发帖际遇]: 子嘉妈妈 在新儿教收获很多,贡献了 2 金币,想收获更多,多转转,多分享吧。 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
 楼主| 发表于 2015-5-29 08:52:04 | 只看该作者
{插播}                                       
杂谈十七之特别策划-申爸说阅读
阅读之十:阅读——遵循指数原则

我们都知道阅读重要。知道阅读重要呢,就要让孩子去读啊,要读,就要有书单。亮妈引来的书单,申爸老早就看到过类似的。





    申爸很糊涂:你这个孩子,小学一年级,整个一个学年学完了,最多才认识800个字...怎么可能把书单里面的书,读完啊?他还不会读哇!在小学一年级,孩子能读的,就是读图。要是书单里面,推荐的书,是丁丁历险记,是绘图本百科知识,是三国演义连环画...要是这些呢,申爸就能理解。你这个孩子还没学会识字,你推荐豆蔻镇,这什么意思?他怎么读啊?这是一个。

另一个呢,他那个“阅读总量不低于5万字”是怎么来的呢?这个孩子,他的识字量不达到一个阈值,他做不了课外阅读。不要说5万字,一个字都读不了。他不读!读不懂么。就那么指着一页书,一个一个地念里面认识的字,这有什么趣味啊?

你等孩子的识字量达到了阈值,配合好的桥梁读物,他28天就吃掉了268万字... 你等两年零28天,孩子吃完了268万字以后,回过头来,两年以来,孩子吭哧瘪肚地读完5万字,实在不算个什么事情。5万字在这个时候,给他一个半小时,他就读完了。

不管怎么说,至少吧,孩子还不识字,规定课外阅读量,实在让人费解。

可是呢,我们换个角度,想一下,就明白了:那些建议一二年级就读几万字“课外阅读量”的人,他们是这么想的:两年呢,有700天。五万字,平均每天读70个字就行了!你家长不要回来跟我啰嗦:每天读70个字,还不行么?
多么?不多啊!才70个字。

可是呢,这么个思路的人,他们忘了:孩子的识字量不到一个阈值,不要说70个字,就是7个字,他也不读!

孩子唯一能做的,对将来阅读有益处的,就是朗读,朗读课文。你不管是背也好,照着字念也好...反正朗读,对孩子就是阅读。就是迅雷爸他那个群里边,干的事情。

事实上呢,爸爸妈妈你们自己想想:你们是不是也逼着孩子阅读?为什么会有这样的想法呢?为什么有这样的行为呢?一个很重要的原因,是线性思维。
人们很习惯于这样的考虑:我每天做一点点,每天做一点点,坚持。坚持两年,积累起来,就很可观了。这种积累,导致孩子学会阅读。

这种线性思维,是和人的大脑的机制,不相符合。

这基于的,不是事实。我们的大脑呢,它的运行机制,是基于神经元的三维网络的。所有的网络,都不遵循线性原则。

网络遵循的是指数原则:一旦酝酿到了临界值,形成雪崩效应,其效果就急剧扩大。爆炸!

在阅读这件事情上,指数原则是怎么表现的?你比如大申。两年时间里,不阅读。他憋着,等指数效应发展到临界点。一旦到了临界点,孩子的阅读能力,突然爆发出来,吓申爸这一跳。

嗯...我们呢,要依据客观的事实,来规划孩子的阅读,还有学习行为。孩子的头脑的运行机制,本质上是指数的,不是线性的。爸爸妈妈要根据这一点,来规划孩子学习阅读。

要符合“道”:要多聆听,多朗读,多读图;给丁丁历险记作为桥梁书,让孩子憋着....加上孩子每天在学校都多学会一些汉字....把一切准备工作做足,等着孩子在阅读上的临界点到来。

在孩子还不能读的时候,不要逼着孩子去阅读“课外书”孩子读不了,就给拼音辅助的读物....这更是错误的做法。孩子读不了,妈妈就坐在边上,手指指着辅助孩子读。这也不对。甚至,早早教给孩子查字典,抱着本字典看课外书,这更错得离谱。

要按正确的“道路”,引导孩子学会阅读。

阅读非常重要。阅读不是说孩子读了,就会“阅读”了。阅读的质量,非常关键。按照正确的“道路”引导孩子学会的阅读,才谈得上“阅读质量”。

阅读能力的建构过程,是最重要的。一年级的妈妈,要特别留意:按照正确的方向,踩着正确的节奏往走。不要着急忙慌地急着让孩子在形式上表现得“能阅读”。

申爸当年一直在观察大申他们班上的孩子。即便是那些一入学,识字量就已经过了1500,甚至上了2000的孩子,班级图书角的书,也是不光顾的。

他们不阅读。那个时候,即使William,也不读。William喜欢读字,但不喜欢读书。

什么时候,孩子们抢书,一下课,图书角“挤得都爬不出来”了?是二年级过后,三年级的时候。William确实早。到了二年级下学期,“他老是偷偷在位斗里看书”,大申说。

从实践上看,妈妈们不要着急孩子“不阅读”,更不要买带拼音的书,让孩子拼着读....即便老师要求,就要求好了,不管他....要想抓阅读,就抓朗读,朗读课本。

孩子呢,是严格按照时间顺序,一年一年,一天一天,一分一秒,不断成长的。教育孩子没有错,但一定得注意:不要超越孩子发展的阶段,把更高阶段的指标,拿来要求孩子。这个教育,妈妈们教育错了,比“不教育”,还要糟糕。
最大的错的最大来源,只有一个:超越孩子的心理发展阶段。


附:
  

    申爸:琪妈,那么多书,是不可能伴听一遍的,更不可能当天书,都读一遍。主要是要靠孩子自己以后阅读。不过,在孩子自己阅读那些书之前,那些书,要给孩子当拓荒阅读的读物,先硬着头皮读读。这是后话,回头再讲。

说一下,骆妈的那个奥数教程,和仁华的区别。





单从这本书本身来看,区别不大。但是,仁华是一个完整系统的体系!考虑到这一点,区别就大了。

孩子读仁华,遇到不会的。奥数这个东西,爸爸妈妈也不会。读蓝皮的,不会的,就不会了。你没法子。你找不到做好的建筑材料,让孩子自己搞会。

仁华不同。他还有网校。他们网校上的奥数教学视频,那都是绝顶高手讲的极品课程。好得不得了。你选仁华,到了孩子自己啃不动的时候,就可以买现成的“建筑材料”来用了。

蓝皮的那个系列,就不行了。也就是说,选仁华,着眼点不止在当下,更在未来。选蓝皮书,当孩子走到断崖的时候,就没路走了。仁华的路,一直是通着的。

想起来一件事情:
现在,电视上正在热播《平凡的世界》....还是已经播完了,申爸不知道....这个视频,网上应该有。请爸爸妈妈把它放到我们网盘上共享。这部电视剧,爸爸妈妈们一定要下载下来,保存好,将来有大用途。不要等六七年后,视频找都找不到了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
 楼主| 发表于 2015-5-29 08:57:28 | 只看该作者
{插播}                 杂谈之特别策划-申爸说阅读


阅读之十一:目的“乐之者”——让孩子自己建构起某种神经回路
            如何做一个“乐之者”——动态嵌套
“如果说,这些都是手段,那么,目的是什么?”
申爸呢,从来不提“学知识”。也不提有什么“教育意义”。
申爸在说阅读。但是,很显然....话里话外的,尽管都在说阅读重要,但也不是把阅读当成目的。

那么,目的是什么?真正的目的呢,是“让孩子自己建构起某种神经回路”。
孔子说:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”
孔子呢,有一大堆“家”的头衔。老外呢,一提起孔子,首先想到的,就是给他戴上“思想家”的帽子。

中国人自己不这样认为孔子。
中国人一提起孔子,首先想到的,是“他是一个教育家”。万世师表么。
即便是孔子在教育方面,没做过别的什么事情,单单讲了一句“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”,那在教育方面,也够牛的了。他点出了教育的精髓和方向。

可是,怎么才能让一个人,“乐”某件事情呢?
昨天,大申在看书。看到民国那个时候,天灾人祸,动不动就把树皮吃得精光,吃观音土。就问什么是观音土。申爸听说过这个名字,但真不知道观音土是什么,就和大申一块儿翻辞海。
结果,里面没有观音,但是顺便发现了一个词:关键期。
它们都是guan么,在一块儿。
辞海是这么说明关键期的:某些动物有机体对特定环境影响特别敏感,并特别容易获得某种行为或技能的发展时期。有人认为,如在这个时期缺乏适当的环境影响或学习机会,发展就失去良机,不能弥补。

申爸主张的教育呢,一个核心,就是抓敏感期。
这个敏感期和关键期,用词不一样。它们之间呢,差别据说是前者不那么“关键”,错过了,还有机会弥补;后者就不成了,“发展就失去良机,不能弥补”。这么个区别。
可是,申爸不理会这些细小的差别,随手抓过来,随便用。申爸把他们当成同样意思的词来用。
申爸认定:在幼儿晚期,横贯整个儿童期,加上大部分的少年期,就是孩子从5岁到13岁这9年时间里,一个人一生所需的绝大部分敏感期,全部会经历过。

从词汇敏感期一直到13岁,开始为形成人生的理想信念做好准备,孩子会经历所有的敏感期。
从国家教育体制的角度来看,就是从幼儿园大班开始,横贯了整个小学阶段,一直到初二截止。初三切掉不要。

在这9年时间里....和义务教育的时间段一样,都是9年,但整体往前挪一年。在这个阶段,尤其是十岁开始...就是大脑神经网络的间苗期结束之后...孩子开始涌现出自省能力,敏感期开始成群结队,蜂拥而至。

为什么会有敏感期?这大概是自然选择的结果。
我们假设,有两个一模一样的人。
申爸说的一模一样,主要是指他们大脑中的神经网络,一模一样:甲大脑里有多少个神经元,乙也有多少个;甲的神经元,每个伸展出多少个树突,在什么位置伸出,有多长,乙也一样;甲的大脑中,有多少个突触,乙也有多少个;甲的突出网络是什么样子的,乙也是什么样子。总之,是一模一样。

当然,这是根本不可能的。
不过,这不就是假设么。
这样的两个大脑,对同样的外部刺激,要亮就“同亮”,相同地亮,一模一样地亮。这种同亮,我们可以用核磁共振成像技术(MRI),明确地看到。MRI是我们任何假设的实证科学意义上的支撑点。这个东西是足够硬的,没有人可以驳倒它。

这样两个人,让乙去学自行车,甲不学。一个星期以后,乙学会了。
这时候,再回来观察两个人大脑中的突触网,我们都知道:不一样了!差异部分呢,是和“会骑自行车”有关的部分。

现在,我们看,乙在一个星期以前,到一个星期以后,大脑中的神经回路,是怎么变化过去的。
怎么学骑行车啊?
先要学习推车,熟悉自行车的各个组成部分,车把、踏板、车轮这些组件在推车过程中,体会车把是怎么控制自行车转向的。这个过程中,乙的大脑中,新形成了一些神经网络,用以“记住”这些特性,也记住这些感觉和经验。

完了呢,就开始左脚单脚踩在左踏板上,手把住车把,站着让自行车滑动一段距离,继续体会车把怎么控制自行车的转向,体会速度在保持自行车平衡过程中的重要作用。这个过程,给人很深的印象,以至于李克强在解释中国GDP发展,要保持一定速度的时候,就用这个自行车的平衡来比拟说明。

不会骑自行车的人,对于这个比拟,就没什么感觉。不同亮。
学过骑自行车,会骑自行车的人,一下子就同亮了,对于GDP要保持一定增长速度,“移感”过来很多感受....感受是从当初学习骑自行车的时候,移过来的。
学完站立滑行,学习“掏裆”,掏完裆,由别人扶着,坐好在鞍座上,自己试着往前骑。这时候,不会自己“上车”,也不会“下车”。要停下来,得大人扶着,再下来。骑着骑着,忽然想到自己下不了车,要摔跤,就害怕起来,把也扶不稳了,摇摇晃晃,真的摔到了。摔得自行车“咣咣”响,摔得自己膝盖铁青。

在别人辅助下,终于骑稳了。最后学习“上车”,“下车”,这个很容易了。自行车就骑会了。一个星期也就过去了。

这时候,乙的头脑中,和甲比起来,增加了和骑自行车有关的神经网络。这个神经网络呢,是搭建起来的。这个网络,和一项新的技能有关系。负责控制新技能的。就在这个时候,骑车的敏感期,到了。

到了这里,让我们慢下来,参照甲,来仔细看一下,乙头脑中新的网络的特性。

诚然,比起甲来,乙的头脑中,有附加的一块神经网络,新的。这个新网络呢,最大的特点,就是不稳定。它刚刚成型.....外在表现,就是“会骑车”了.....但是,这个网络如果不强化,很快,就会解体,崩溃。外在表现就是:又不会骑了。

据最新的神经生理学的报告,这种不稳定的原因,大概有这么几个:

一个呢,是“新网络”的神经生物学机制,和正式的网络,还不一样。正式的网络,会有一根“肉线”(神经元的树突)直接连过去。新的网络,还来不及长出这根实实在在的肉线,它的机制,基于大脑某些区域的化学物质浓度的增强;要把临时的化学物质浓度的增强,转化成“肉线”,这种永久的联接方式。

另一个呢?肉线尽管长出来了....这是骨架....骨架有了,但其附属的支撑性联接,还没有。要长出足够的从属于骨架的支撑性的连接,骨架才不会因为单薄而折损。这些神经物理学机制方面的转变,网络鲁棒性的增强,都需要进一步做工作。

假设,乙在第七天,学会了骑自行车之后,就把自行车从乙的身边拿走,让他再也接触不到自行车。那么,已经形成的新网络,很快就解体了。让联接神经物理学机制转化,增强网络鲁棒性的举措,是继续骑,多骑。从教育角度看,自然选择最有价值的工作,就发生在这个时候。

我们知道,一项新的技能,好不容易学会了,那就一定要设法把这项技能固化下来,别让辛辛苦苦费劲巴拉学会了的技能,忘掉,又不会了。能够巩固新技能的个体,一定会比那些“随便忘掉”的个体,获得更大的生存上的优势。在以地质年代为时间坐标的自然进化过程中,只有那些获得了生存优势的个体,被筛选保留了下来;其余的,都淘汰掉了。

对于人类,大自然是以一种奇妙的方式,让一个个体去强化自己获得的新技能的:一个人,一旦掌握了一项新技能,他内部就会产生强烈的冲动,要重复,反复去做;直到新神经网络固化下来为止。从神经物理学的角度看起来,新网络被激活、化学网络向生理网络的转变、形成新的支撑性神经联接,这些,都会让一个人,产生强烈的愉悦感。这就是内部动机的神经生理、神经物理学机制。

这种现象,在幼年的孩子那里,表现得非常明显:孩子可以乐此不疲地玩一个小纸片,一玩玩上好几个小时,也不腻;孩子可以乐此不疲地听一个故事,一听听上好几个星期,天天听,时时听。大人腻得要死,他也不腻;孩子可以琢磨一本图画书,一琢磨琢磨好几个小时....

孩子生下来,小脑袋是一张白纸。对于大人来讲,那些最基本的技能,对他来讲,都是不会的。孩子就靠这样的方式,固化他的新神经网络。待到孩子渐渐长大,最基本的技能,他学得都差不多了。

再有,就是复杂的技能了。在复杂技能方面,孩子用敏感期的方式,继续幼年那种乐此不疲。他学会一项新技能,就反反复复去重复操作...从教育的角度来讲,我们就去抓这些敏感期。

让我们回过头来,回到一个星期之后,乙刚刚学会骑自行车那个时点。在这个时点往前看。

前边那一个星期的时间,乙做的事情,是没有乐趣可言的!那是个枯燥的不想坚持的摔得青一块紫一块的过程。怎么让这个过程,也自然发生;并且,让这个过程,不那么痛苦,难于坚持呢?

那是个酝酿的过程。让最基础的神经网络骨架能够搭建起来。

有很多标语,我们可以看出,很多人是怎么对待这个过程。比如,还有三个月天要高考了,有学校就贴出标语:拼90天命,享一辈子福;什么“吃得苦中苦,方为人上人”;什么“梅花香自苦寒来”.....什么乱七八糟,很多很多。说穿了,这些口号无非是在“劝诱”,或者“威逼”孩子们渡过那个酝酿的过程。

我们如果静态地看问题....我们如果把着眼点仅仅放在“酝酿期”....我们如果不能够巧妙地进行交替安排....那么,学习就会像那些口号里面所说的,是一个艰苦的过程。

如果爸爸妈妈能够克服上述的这些问题,你就会很快发现:你可以把下一项技能的酝酿期,巧妙地重叠到上一项技能的敏感期里面去实现!在敏感期,孩子做一件事情,是非常愉快的!爸爸妈妈设计好了,安排协调好了,孩子就没有任何一个时点,处在痛苦的酝酿期,而时时刻刻都处于令人与愉快的“敏感期”。

享受前天的果实,做昨天的事情,计划明天,规划后天。这于孩子,就是享受以前的酝酿期带来的美好的敏感期果实;当下所重复地做的,乐此不疲地做的,正好是下雨,是明天敏感期的酝酿期。这个呢,回头申爸当成一个专题,举例来说明。

我们呢,下雨,酝酿,形成了新能力的神经网络骨架,进入美好的兴趣十足的敏感期。兴趣,兴致勃勃地反复练习,反复实践.....还记得你刚学会开车那会儿吗?.....做一个“乐之者”。

孔子呢,在历史上,第一个指出了这种现象,他说:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”。我们了解了神经生理学、神经物理学的一些基础知识之后,我们就可以清晰地指出,孔子说的“知之者”“好之者”“乐之者”是什么意思了。

在下雨阶段,新的神经网络搭建之初,酝酿阶段,一个人是“知之者”。我们必须先知道,才谈得上理解、掌握。这个阶段,没什么屁乐趣可言,都是苦趣:去教室看看,坐在下面听课的孩子们,就知道了。

在酝酿阶段...比如说,学骑自行车,学到会掏档了。学会了掏裆,自己就能骑走了。这个时候,就有一些乐趣了,变成了“好之者”。光学会掏裆,还不行。还要继续学习坐在鞍座上骑车...这个时候,又要摔跤,苦趣又来了。一旦彻底学会了骑车,乐趣就来了:两步路的距离,都想“骑车去”。这个时候,学员是个“乐之者”。

怎么让一个人,一直是“乐之者”呢?一个诀窍是:你设法把学会了骑车,变成学开汽车的“掏裆”就行了。动态嵌套。这个以后再说。

我们还是回到阅读上来。获得阅读能力,于现在一年级的孩子呢,是目的。孩子们在学推车,学掏裆。

总得看起来呢,这是一个固有的现象:在孩子没有学会自主阅读之前,爸爸妈妈着急孩子的阅读,什么拼音读物、点读笔全都上来。巴不得孩子立马就学会阅读。可是,你看....总的来看.....一到孩子学会阅读了,就没有爸爸妈妈再谈阅读了。他们转去谈写作业、调皮捣蛋、考试成绩、奥数、点着、择校....什么乱七八糟的话题。反正,没人谈阅读了。阅读作为一个工具,孩子一旦掌握了之后,家长的兴趣就转移了。

可是....正确的做法是:作为一个工具,孩子掌握它的那一刻,正是要全力开始重视阅读的起点。

阅读之十一:目的“乐之者”——让孩子自己建构起某种神经回路
            如何做一个“乐之者”——动态嵌套

“如果说,这些都是手段,那么,目的是什么?”

申爸呢,从来不提“学知识”。也不提有什么“教育意义”。

申爸在说阅读。但是,很显然....话里话外的,尽管都在说阅读重要,但也不是把阅读当成目的。

那么,目的是什么?真正的目的呢,是“让孩子自己建构起某种神经回路”。

孔子说:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”

孔子呢,有一大堆“家”的头衔。老外呢,一提起孔子,首先想到的,就是给他戴上“思想家”的帽子。

中国人自己不这样认为孔子。

中国人一提起孔子,首先想到的,是“他是一个教育家”。万世师表么。

即便是孔子在教育方面,没做过别的什么事情,单单讲了一句“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”,那在教育方面,也够牛的了。他点出了教育的精髓和方向。

可是,怎么才能让一个人,“乐”某件事情呢?

昨天,大申在看书。看到民国那个时候,天灾人祸,动不动就把树皮吃得精光,吃观音土。就问什么是观音土。申爸听说过这个名字,但真不知道观音土是什么,就和大申一块儿翻辞海。

结果,里面没有观音,但是顺便发现了一个词:关键期。

它们都是guan么,在一块儿。

辞海是这么说明关键期的:某些动物有机体对特定环境影响特别敏感,并特别容易获得某种行为或技能的发展时期。有人认为,如在这个时期缺乏适当的环境影响或学习机会,发展就失去良机,不能弥补。

申爸主张的教育呢,一个核心,就是抓敏感期。

这个敏感期和关键期,用词不一样。它们之间呢,差别据说是前者不那么“关键”,错过了,还有机会弥补;后者就不成了,“发展就失去良机,不能弥补”。这么个区别。

可是,申爸不理会这些细小的差别,随手抓过来,随便用。申爸把他们当成同样意思的词来用。

申爸认定:在幼儿晚期,横贯整个儿童期,加上大部分的少年期,就是孩子从5岁到13岁这9年时间里,一个人一生所需的绝大部分敏感期,全部会经历过。

从词汇敏感期一直到13岁,开始为形成人生的理想信念做好准备,孩子会经历所有的敏感期。

从国家教育体制的角度来看,就是从幼儿园大班开始,横贯了整个小学阶段,一直到初二截止。初三切掉不要。

在这9年时间里....和义务教育的时间段一样,都是9年,但整体往前挪一年。在这个阶段,尤其是十岁开始...就是大脑神经网络的间苗期结束之后...孩子开始涌现出自省能力,敏感期开始成群结队,蜂拥而至。

为什么会有敏感期?这大概是自然选择的结果。

我们假设,有两个一模一样的人。

申爸说的一模一样,主要是指他们大脑中的神经网络,一模一样:甲大脑里有多少个神经元,乙也有多少个;甲的神经元,每个伸展出多少个树突,在什么位置伸出,有多长,乙也一样;甲的大脑中,有多少个突触,乙也有多少个;甲的突出网络是什么样子的,乙也是什么样子。总之,是一模一样。

当然,这是根本不可能的。

不过,这不就是假设么。

这样的两个大脑,对同样的外部刺激,要亮就“同亮”,相同地亮,一模一样地亮。这种同亮,我们可以用核磁共振成像技术(MRI),明确地看到。MRI是我们任何假设的实证科学意义上的支撑点。这个东西是足够硬的,没有人可以驳倒它。

这样两个人,让乙去学自行车,甲不学。一个星期以后,乙学会了。

这时候,再回来观察两个人大脑中的突触网,我们都知道:不一样了!差异部分呢,是和“会骑自行车”有关的部分。

现在,我们看,乙在一个星期以前,到一个星期以后,大脑中的神经回路,是怎么变化过去的。

怎么学骑行车啊?

先要学习推车,熟悉自行车的各个组成部分,车把、踏板、车轮这些组件在推车过程中,体会车把是怎么控制自行车转向的。这个过程中,乙的大脑中,新形成了一些神经网络,用以“记住”这些特性,也记住这些感觉和经验。

完了呢,就开始左脚单脚踩在左踏板上,手把住车把,站着让自行车滑动一段距离,继续体会车把怎么控制自行车的转向,体会速度在保持自行车平衡过程中的重要作用。这个过程,给人很深的印象,以至于李克强在解释中国GDP发展,要保持一定速度的时候,就用这个自行车的平衡来比拟说明。

不会骑自行车的人,对于这个比拟,就没什么感觉。不同亮。

学过骑自行车,会骑自行车的人,一下子就同亮了,对于GDP要保持一定增长速度,“移感”过来很多感受....感受是从当初学习骑自行车的时候,移过来的。

学完站立滑行,学习“掏裆”,掏完裆,由别人扶着,坐好在鞍座上,自己试着往前骑。这时候,不会自己“上车”,也不会“下车”。要停下来,得大人扶着,再下来。骑着骑着,忽然想到自己下不了车,要摔跤,就害怕起来,把也扶不稳了,摇摇晃晃,真的摔到了。摔得自行车“咣咣”响,摔得自己膝盖铁青。

在别人辅助下,终于骑稳了。最后学习“上车”,“下车”,这个很容易了。自行车就骑会了。一个星期也就过去了。

这时候,乙的头脑中,和甲比起来,增加了和骑自行车有关的神经网络。这个神经网络呢,是搭建起来的。这个网络,和一项新的技能有关系。负责控制新技能的。就在这个时候,骑车的敏感期,到了。

到了这里,让我们慢下来,参照甲,来仔细看一下,乙头脑中新的网络的特性。

诚然,比起甲来,乙的头脑中,有附加的一块神经网络,新的。这个新网络呢,最大的特点,就是不稳定。它刚刚成型.....外在表现,就是“会骑车”了.....但是,这个网络如果不强化,很快,就会解体,崩溃。外在表现就是:又不会骑了。

据最新的神经生理学的报告,这种不稳定的原因,大概有这么几个:

一个呢,是“新网络”的神经生物学机制,和正式的网络,还不一样。正式的网络,会有一根“肉线”(神经元的树突)直接连过去。新的网络,还来不及长出这根实实在在的肉线,它的机制,基于大脑某些区域的化学物质浓度的增强;要把临时的化学物质浓度的增强,转化成“肉线”,这种永久的联接方式。

另一个呢?肉线尽管长出来了....这是骨架....骨架有了,但其附属的支撑性联接,还没有。要长出足够的从属于骨架的支撑性的连接,骨架才不会因为单薄而折损。这些神经物理学机制方面的转变,网络鲁棒性的增强,都需要进一步做工作。

假设,乙在第七天,学会了骑自行车之后,就把自行车从乙的身边拿走,让他再也接触不到自行车。那么,已经形成的新网络,很快就解体了。让联接神经物理学机制转化,增强网络鲁棒性的举措,是继续骑,多骑。从教育角度看,自然选择最有价值的工作,就发生在这个时候。

我们知道,一项新的技能,好不容易学会了,那就一定要设法把这项技能固化下来,别让辛辛苦苦费劲巴拉学会了的技能,忘掉,又不会了。能够巩固新技能的个体,一定会比那些“随便忘掉”的个体,获得更大的生存上的优势。在以地质年代为时间坐标的自然进化过程中,只有那些获得了生存优势的个体,被筛选保留了下来;其余的,都淘汰掉了。

对于人类,大自然是以一种奇妙的方式,让一个个体去强化自己获得的新技能的:一个人,一旦掌握了一项新技能,他内部就会产生强烈的冲动,要重复,反复去做;直到新神经网络固化下来为止。从神经物理学的角度看起来,新网络被激活、化学网络向生理网络的转变、形成新的支撑性神经联接,这些,都会让一个人,产生强烈的愉悦感。这就是内部动机的神经生理、神经物理学机制。

这种现象,在幼年的孩子那里,表现得非常明显:孩子可以乐此不疲地玩一个小纸片,一玩玩上好几个小时,也不腻;孩子可以乐此不疲地听一个故事,一听听上好几个星期,天天听,时时听。大人腻得要死,他也不腻;孩子可以琢磨一本图画书,一琢磨琢磨好几个小时....

孩子生下来,小脑袋是一张白纸。对于大人来讲,那些最基本的技能,对他来讲,都是不会的。孩子就靠这样的方式,固化他的新神经网络。待到孩子渐渐长大,最基本的技能,他学得都差不多了。

再有,就是复杂的技能了。在复杂技能方面,孩子用敏感期的方式,继续幼年那种乐此不疲。他学会一项新技能,就反反复复去重复操作...从教育的角度来讲,我们就去抓这些敏感期。

让我们回过头来,回到一个星期之后,乙刚刚学会骑自行车那个时点。在这个时点往前看。

前边那一个星期的时间,乙做的事情,是没有乐趣可言的!那是个枯燥的不想坚持的摔得青一块紫一块的过程。怎么让这个过程,也自然发生;并且,让这个过程,不那么痛苦,难于坚持呢?

那是个酝酿的过程。让最基础的神经网络骨架能够搭建起来。

有很多标语,我们可以看出,很多人是怎么对待这个过程。比如,还有三个月天要高考了,有学校就贴出标语:拼90天命,享一辈子福;什么“吃得苦中苦,方为人上人”;什么“梅花香自苦寒来”.....什么乱七八糟,很多很多。说穿了,这些口号无非是在“劝诱”,或者“威逼”孩子们渡过那个酝酿的过程。

我们如果静态地看问题....我们如果把着眼点仅仅放在“酝酿期”....我们如果不能够巧妙地进行交替安排....那么,学习就会像那些口号里面所说的,是一个艰苦的过程。

如果爸爸妈妈能够克服上述的这些问题,你就会很快发现:你可以把下一项技能的酝酿期,巧妙地重叠到上一项技能的敏感期里面去实现!在敏感期,孩子做一件事情,是非常愉快的!爸爸妈妈设计好了,安排协调好了,孩子就没有任何一个时点,处在痛苦的酝酿期,而时时刻刻都处于令人与愉快的“敏感期”。

享受前天的果实,做昨天的事情,计划明天,规划后天。这于孩子,就是享受以前的酝酿期带来的美好的敏感期果实;当下所重复地做的,乐此不疲地做的,正好是下雨,是明天敏感期的酝酿期。这个呢,回头申爸当成一个专题,举例来说明。

我们呢,下雨,酝酿,形成了新能力的神经网络骨架,进入美好的兴趣十足的敏感期。兴趣,兴致勃勃地反复练习,反复实践.....还记得你刚学会开车那会儿吗?.....做一个“乐之者”。

孔子呢,在历史上,第一个指出了这种现象,他说:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”。我们了解了神经生理学、神经物理学的一些基础知识之后,我们就可以清晰地指出,孔子说的“知之者”“好之者”“乐之者”是什么意思了。

在下雨阶段,新的神经网络搭建之初,酝酿阶段,一个人是“知之者”。我们必须先知道,才谈得上理解、掌握。这个阶段,没什么屁乐趣可言,都是苦趣:去教室看看,坐在下面听课的孩子们,就知道了。

在酝酿阶段...比如说,学骑自行车,学到会掏档了。学会了掏裆,自己就能骑走了。这个时候,就有一些乐趣了,变成了“好之者”。光学会掏裆,还不行。还要继续学习坐在鞍座上骑车...这个时候,又要摔跤,苦趣又来了。一旦彻底学会了骑车,乐趣就来了:两步路的距离,都想“骑车去”。这个时候,学员是个“乐之者”。

怎么让一个人,一直是“乐之者”呢?一个诀窍是:你设法把学会了骑车,变成学开汽车的“掏裆”就行了。动态嵌套。这个以后再说。

我们还是回到阅读上来。获得阅读能力,于现在一年级的孩子呢,是目的。孩子们在学推车,学掏裆。

总得看起来呢,这是一个固有的现象:在孩子没有学会自主阅读之前,爸爸妈妈着急孩子的阅读,什么拼音读物、点读笔全都上来。巴不得孩子立马就学会阅读。可是,你看....总的来看.....一到孩子学会阅读了,就没有爸爸妈妈再谈阅读了。他们转去谈写作业、调皮捣蛋、考试成绩、奥数、点着、择校....什么乱七八糟的话题。反正,没人谈阅读了。阅读作为一个工具,孩子一旦掌握了之后,家长的兴趣就转移了。

可是....正确的做法是:作为一个工具,孩子掌握它的那一刻,正是要全力开始重视阅读的起点

回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2015-5-30 09:21:50 | 只看该作者
杂谈十八 关于“垃圾书”

-眉豆妈:
申爸说我们要培养的不是完人,所以可以适当看一些垃圾书。
-大申爸:
    这个垃圾啊...大家知道,世上本没有垃圾,只有放错了地方的资源。嗯...书呢,不管是什么书,只要有人去读的,都有它的价值。何况,那么多孩子读的书呢?

    申爸要强调的是:从书本身来看,无所谓垃不垃圾;从教育孩子的角度看起来,却要清晰地区分,什么是垃圾,什么不是。即便是垃圾,也是此一时也,彼一时也。比如说,很多流行的书,大批的孩子争相阅读的,对于5.5-10岁的孩子来讲,是垃圾。为什么呢?

    在这个年龄段,孩子在间苗,建构供一生享用的智力基础。这些流行书,对于这个使命,贡献不大。让孩子把大量时间用在这些书上,那是得不偿失。可是呢,即便是在这个年龄段,垃圾书,也不是一本不给的。

    我们呢,要知道:既然孩子在这个年龄段,建构供一生享用的基本思维模式...考虑到,对社会、对群体、对社交的基本认识,也是孩子的基本思维模式之一...

    可是,这个对社会、对群体、对社交的基本态度,它是怎么建构起来的呢?它不是从书本上建构起来的。它是从孩子和同学之间的互动过程中建构起来的。这个最基本的互动,非常重要。要保证这个最基本的互动。互动,要有基础。

    就是说,要是整个班级的孩子,都看查理九世,那你的孩子必须也知道查理九世,甚至,你的孩子要比别的孩子更知道查理九世....

    这个时候,查理九世就不是垃圾。因为情况变了,查理九世就从垃圾,变为宝贝了。一旦爸爸妈妈识别出,孩子身边,流行的是什么书....那这些书,就不能从书的内容上来观察其价值,而要从“孩子建构其最基本的社会互动”的角度,认识其价值...

    这样,查理九世就要从“隔绝的垃圾书”中提出来,变成给孩子的宝贝。怎么给呢?将欲取之,必先予之。申爸的策略是:一次给齐。查理九世一共多少本?41本?

那好,我一次把41本,都给大申买来。然后,在未来的一两个星期,把查理九世彻底放开:随便看。

    书买来了,大申就会说:咱们家的查理九世,是最全的。我们班,只有贲贲有全套...可是,这本最新的41集,他也没有。我明天把这本书带到学校,借给他看。

    你一次给足,孩子就不稀罕这查理九世了。他看过一遍,就再也不要了。反正,左右是两个星期。等每一本都看完,申爸把查理九世收走,大申就再也不找查理九世了:他已经彻底清除这个查理九世是怎么回事,这个引不起他的兴趣了。

    完了呢,他到学校,就和同学们大谈查理九世,全套都说了什么;你们没有的那几本,讲什么的;那几本书里,用“侦探卡”可以看到什么东西....就这些。

    当然啦,这么个干法,要求孩子的阅读能力。他必须有很强的阅读能力,那么一厚摞书,他两个星期就看完。要是孩子吭哧瘪肚地一个字一个字,用小手指指着读....那就惨了。那么多书,还不读一个学期去?

    可是,这个阅读能力呢?实在不是查理九世练出来的。它是靠了非垃圾的书,练出来的。两周都不到。上学的日子,他一天能读两三本。赶到周六日,大申一天能读一摞出来。

    查理九世....申爸记得,是三年级下学期或者四年级上学期流行的。阿衰是四年级下学期。冒险小虎队是二年级下学期到三年级上学期。好像大申的垃圾书,就这么几套。至于杨红樱沈石溪郑渊洁那些,申爸没给他买。因为买不完。申爸只给大申买能买完的。

    那些买不完的,大申在学校借。别的同学读完了,他借来:一个中午,就看完还了。建构起孩子的强悍的阅读能力是关键。有了这个能力,就有了锐利的工具,可以做很多很多事情。

申爸的本来意图呢?申爸的本来意图,是试图掌控一个班级流行什么。工欲善其事,必先利其器。一个班级,流行什么,是没有命定的。

    这些小虎队啊、查理九世啊、阿衰啊什么的,也都是最近十年,才写出来的书。新书。那在十年之前,孩子就不流行别的书了?当然流行。这就说明,这是一种流行风尚。是由孩子的生活换件赋予的:班级有三个孩子同时看冒险小虎队,三个小家伙学校一交流,一个孩子把书往学校一带,这冒险小虎队就变流行风尚了。

    其实,冒险小虎队比起三国演义的改写本,在客观上,并不更吸引孩子。之所以冒险小虎队流行,不过是最开始,有三个孩子同时看罢了。三个孩子喜欢冒险小虎队,学校一交流,就吸引第四个、第五个孩子也来看...很快,雪崩效应就出现了。就这么个过程。

    申爸呢,当初试图影响大申他们班级,用同样的过程,让家长喜欢的好书流行起来。可是,没有成功。没成功的原因,匪夷所思:家长们对于让什么书流行起来,达不成一致意见。说三国演义吧,就有家长搬出老话儿:少不看西游,老不看三国。这个,你没辙。现在呢,回想起来,申爸明白那些反对的家长的心理:他们在求完美!这个任何一本书,都有不完美的地方。家长达不成一致,那只能放任班级的流行趋势自己漫无目的地走。

    于是就冒险小虎队,阿衰,查理九世....这些书,即便当初反对三国演义的家长,也承认:比三国演义,差多了!可是,让三国演义流行起来,他们就是反对;这种求全,是一种悲哀:非要去拿完美的,完美的得不到,到头来,孩子自己选最烂的。

    这个年龄的孩子,具体流行什么,对他们不重要;可是,“要有流行的东西”这件事情,对他们很重要。申爸呢,希望在咱们群系的小孩子的班级里面,引导“流行什么”。

    这里呢,相对比大申他们景山那些家长,更容易一致一些。其实呢,当初,申爸在具体措施上,也没弄对。申爸试图让家长一致,再让孩子接受。

    这是不对的思路。

    正确的思路是:申爸只要让三四个孩子的家长一致,让后,分头让自己的孩子读三国演义的改写版.....这三四个孩子,到学校一交流...雪崩效应很快就有了。
三国演义变成班级流行的读物了,那些反对三国的家长,也只能徒呼奈何。一本书,只要在孩子自己的圈子里流行起来,就谁也没办法了。咱们呢,每家分头,引导孩子从听评书开始,进入三国演义。

    翻烧饼,很困难,很麻烦。这是一条不好走的路,最好的捷径,是引导流行趋势,让三国演义在孩子自己的圈子里流行起来。然后呢,事情就水到渠成了:孩子们自发地流行冒险小虎队、查理九世、阿衰,你家长被迫买,让孩子淹在里面。等都读完了,还要小心地藏起来。

    好不容易建立起来的兴趣,就生生地掐断了。要是流行三国演义,那就美了:改写版流行完,看完,让原著流行;原著看完,让易中天流行,易中天看完....说三国的书,那是无穷无尽。

    孩子考流行培养起来的兴趣,不但不是负担,更变成积极的建设性力量了。
    靠着流行,孩子三四年假,每个都可以把四大名著啃完....至少,啃宝文堂的节编版是可以的。前些日子,申爸号召有条件的班级:就是有几位、十几位家长在咱们群系里的班级,建自己的群。就是为了搞这件事情。申爸在大申班级没做成的事情,在咱们的群系里,可以做成。

    申爸回去指导:现在,整个过程走过来了,申爸看清楚了引导流行这件事情,是怎么回事了。咱们看看,能不能引导孩子们的“流行”。这件事情一旦做成功,取得经验.....那就厉害得不知道有多厉害了。有条件的班级,试着做这件事哈...

    建群。那个群,允许别的有条件的班级家长进入,允许老师进入。不让别人进....当然,可以往外直播。 “流行”这件事情,是不能从孩子的小学生活中剔除的。这是孩子社会化必须的过程....是正常现象。

    我们不能阻止流行,但可以引导,孩子们“流行”什么。

上海浩妈:
我们昨天图书会,今天去博物馆,都离不开申爸爸当初的建群思路。现在想想当初发传单式的建群,有点害羞呢,不知道哪来的勇气,多亏了大家一起行动,没有了障碍。
现在一年级二年级的孩子,还不到“流行什么书”的时候。

京-大申爸:
    得等到二年级下学期,才会开始“流行”。不过,群建起来了,可以先做铺垫,做准备。每个爸爸妈妈,在自己孩子那里,分头做。一旦孩子年龄到了,就这些准备工作,就起大作用了。

    事情要慢慢来....看又一年,也是一个建构过程。不是哪一位家长,马上就接受的。妈妈们有一个误区:只有接受伴听的观念,才可以一起引导孩子共同读一本书。不是这样的。

    申爸觉得,只要你们班级,有几位家长在咱们的群系里,这个引导流行,就可以做了。至于怎么做,等群建起来了,在商量不迟。那啥,也没怎么着。

...这是这个。引导孩子群体的“流行”,垃圾问题。本来呢,申爸打算在一年级下学期,重点讲非智力因素的建构....很多学校的要求,那是暗含这非常丰富的内涵,极其有价值的...家长要晓得其背后的用意,把这些要求和活动,配合起来,把孩子教育好。
上海眉豆妈:《组织班级活动心得》
    我现在对班级家委事务也有点一言堂了,这样好不好。团结了班级里30%的家长,其他就会盲从啦!搞几次活动,找几个话题,调动积极性。俺要干点啥都是先跟班主任汇报,她同意了再开展,但是呢,绝对不让她干活,不给她添麻烦。最多就是请她以班主任名义发个飞信,算是官方通知。她有时需要家长配合做什么,也只需要跟我通个气,保证全部完成,给她长脸。

    还有一个很重要的关键是搞小群体,争取到小群体的支持后再去全班推广,效率就高了。就跟让三四个娃引领班级流行一样。再有,如果一个活动有人跳出来反对,坚决不要陷入跟他辩论的境地。 要么让他干, 要么另弄个群拉一波人干。眉豆跟她的小伙伴们已经掀起了看丁丁的热潮。 这学期开始搞可怕的科学,年前把书分批给了几个自主阅读做得好的娃。

    现在班里聊得最多的还是赛尔号喜洋洋,不过不急。。。我成天的忽悠啊,全方位的啊,今天在给小团体搞lush洗发皂,日本海淘, 女人在一块嘛,不能光搞正经的对吧,要有生活气息。我义务的,有时还要贴运费。

附:利用向群性-解决孩子选书问题
哎呀,这个群体这个问题,太难写。先说点儿容易而重要的事情吧。嗯...申爸看到思维发展群里的一些发言,这个哈:


    沉沉妈指出了这个年龄的孩子,在阅读方面的一个重要特点。什么特点呢?
就是沉沉妈自己总结的:
“如果(孩子)感兴趣,可快了,如果(孩子)不爱,犟驴一样,一页不看,可气人了。”

沉沉妈很精确地指出了孩子阅读....其实,聆听也是一样...方面的特性:喜欢不喜欢的分野;喜欢,就看得快;不喜欢,就犟驴一样,一页不看。

孩子喜欢,就兴致满怀地看;不喜欢,就犟驴这样的现象,不只是沉沉有;所有的孩子,都一样。兴致满怀地看和犟驴一样,其实是一回事。同一个硬币的两面。

妈妈们想啊,这个孩子,他不可能看什么都兴致满怀对吧?如果看一本书,孩子兴致满怀,那他要是在看兴致满怀的时候,别的什么书随便插进来,他也性质满怀的话.....那他看这本书的时候,就不是兴致满怀了。

什么是兴致满怀啊?就是疯狂要干同一件事,别的事情,都不感兴趣么。孩子狂热地喜欢看一本书,别的书,都不感兴趣,那才是兴致满怀。

这样看,兴致满怀是好事情啊...当然是好事情啦....可是,为什么那么多妈妈,都感叹孩子的犟驴脾气呢?那是因为啊,妈妈们按照自己的意愿,想给孩子另一本书;违背了孩子的自然特性。

有的时候,妈妈想让孩子看少年科学画报,孩子就是不看;搞得妈妈很生气,精疲力竭。妈妈呢,要按照孩子的自然特性,来给孩子妈妈想让孩子看的书,问题就解决了。

这个地方,有个矛盾:孩子有自己的成长特点;妈妈需要按照自己的意愿,引导孩子去看有价值的书。

一弄,就僵了。其实呢,这个矛盾,很好解决。

犟驴,你不能逆着来;顺着毛抹,就行了。

现在,申爸要问:孩子手上不肯放下的那本书,它来到孩子身边的过程,是什么样的?

这个书哇,有很多方面:有风格,对吧?有主题,对吧?有谁介绍来的,对吧?有他身边的人(就是同学),对这本书的态度,对吧?

如果,孩子喜欢DK的大画册,已经看了很多本了,那妈妈再买一本大画册,妈妈只要一给孩子,孩子就看上了。这是风格的延续性

如果孩子喜欢恐龙,那妈妈再买一本恐龙的书...妈妈只要一给,孩子就喜欢上了。

孩子们呢,现在都上学了。

申爸跟麻麻们说:只要在其他方面(风格啊、主题啊这些方面),距离不太远的书,如果是同学赠送的书,孩子一般马上就喜欢上了!

这一点,要利用。

去年九月份,申爸不是鼓励麻麻们,建自己班级的QQ群来的么?现在,这样的QQ群,开始起作用了。

在Q群里,找和你对孩子阅读读物态度大致相似的麻麻,私下约好:你想给孩子什么书,让自己的孩子读,她想给孩子什么书,让自己的孩子读;然后呢,你买她娃的书,她买你娃的书,让孩子们相互把书赠送给对方....要写上某某某赠某某某的字样...

两个孩子拿回来,就喜欢上读这书了。


这种办法,出奇有效!

嗯...这种办法,是拿来应对于那些“偏科”的孩子的利器:

如果你的孩子,只喜欢历史人文类的书,妈妈怎么引导,孩子也不喜欢科学类的书;那你就让别的孩子送基础有趣儿的科学类的书给自己的孩子...反过来,也一样。

如果你的孩子掉在恐龙里就不出来,你就让他的同学,送有趣儿的昆虫记给你的孩子;如果你的孩子掉在武器类的书里不出来,你就可以让别的孩子送木偶奇遇记给你自己的孩子...

先利用这种方法,把孩子从目前的坑里,拉出来...

妈妈们利用班级Q群,开始这样做。刚开始,你和另外一位妈妈做,探索出方法,摸索出经验,两个麻麻再如法炮制,分头各找另外的一位妈妈,相互交换....两个变四个,四个变八个...

一个班级,只要有八个孩子窜通好,协同,相互之间,只交换同一主题的书籍,那整个班级孩子们感兴趣的主题,就一致了:它变成了“时尚”。同样的主题的读物,比如,三国,比如,法布尔,比如,少年科学画报。你有八个孩子读同样主题的书,那这个主题就变成他们课间休息时的话题了...

    这,将非常厉害!

如果说服老师,在学校给予一点辅导,作为推动的话,那整个班级,作为群体,将会横着压过去:把咱们的基础300,全部碾平。

申爸知道,不少妈妈已经介绍你们班级的家长,进入咱们的群系了。
有这样基础的班级,孩子们有福了:在咱们群系里的同一个班级的妈妈,相互间先把书赠送起来。

随时回来回馈进展和遇到的问题哈...

孩子呢,小学入学了。学校的集体生活已经过了一个学期。就在现在这个时候,孩子的向群性,是一生中最强大的时期:身边的同学读什么,他就要读什么;身边的同学喜欢什么,他就喜欢什么。

有便利条件....已经创造出便利条件:有班级Q群,微信群;又有好几位家长在咱们群系里的班级,妈妈们可以开始琢磨:怎么把向群性,这种当前对孩子影响最大的心理特性,引进来,用在引导孩子读书这件事情上来。

这件事情,极其重要:引导孩子阅读,群体引导比个体引导的效果,好上一百倍!

咱们的群系里面,有一个班级做到了,那将是今年咱们社交平台最重大收获!

具备条件的班级,要试试!

申爸建议你们在咱们社交平台上的妈妈,建个小群。申爸也要过去。

嗯...今天先说这些吧:今天说的,很重要。

回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2015-5-30 09:22:55 | 只看该作者
杂谈阅读速度
申爸呢,早起床了,在追宇昂妈的帖子看。

昨天9点半,宇昂妈发言,问申爸:
“@大申爸 申爸,我有个问题想请教:宇昂出现了一个很让人不可思议的现象。就是他的阅读速度上来了,对我给他的定向阅读书完全不挑捡,给什么看什么。他已经吃掉三国原著,三国史话,现在西游记和阿西自然科学基础同时并进。三国原著每分钟800多字,白话文快的时候1800字每分钟。

我现在给基础他看,20分钟70页。但明显他看不懂,在读字,一目十行的速度。帆妈认为这个情况不可能,因为孩子哪里是在看,翻翻而已。但事实上他是在看,看完后有点累,晚上很快入睡。我每天给他定时是半小时,有时他会入迷超时,一小时的话就会很累,倒头就睡。

我的问题:下一步怎么走?全部给基础300吗”

说一下宇昂的情况
申爸回头去翻李网高楼的帖子。宇昂妈是去年四月十九日第一次在高楼里发帖的。当时,宇昂差一个月八岁。
这是宇昂妈在李网高楼里的所有发言:
宇昂妈带两个孩子,哥哥宇昂,妹妹琪琪。宇昂晚一年入学,所以,去年进李网楼的时候,宇昂是一年下学期....就是一年级群里孩子的时候,不过,年龄大一岁...

于申爸而言,这是个极端不寻常的特例:
1、宇昂妈显然明白了申爸说的伴随聆听要干什么;
2、宇昂坚决地开始伴听。尽管,按照申爸所说,宇昂的年龄已经超出范围了。当时,宇昂差一个月八岁;
3、宇昂不识多少字,当时,孩子还不能自主阅读。孩子在语文课上随堂学习认识汉字。就跟大申的情况差不多;
4、如果伴听,在孩子发展历程中,所起到的第个作用,就是形成强悍的阅读能力的话,宇昂就是一个最特别的特例:孩子开始伴听的时机恰恰好,能够以最短的伴听时间,显现出效果。
说实话,申爸毫不怀疑伴听的孩子,会形成良好的阅读能力
但是呢,申爸也没料到,这个效果,在这么短的时间里,就在一个孩子身上显现出来了
本来,申爸是这么想的:一年级群里的孩子,是最早伴听的一群。这些孩子呢,最快,也得等到二年级下学期,才能表现出伴听对阅读的影响。
就是明年这个时候,才能到收获的季节。
还有一年时间呢!
申爸就是这么想的,尽管好奇,想知道结果,但还是淡定地在做别的事情。
根本没有想打听结果的意思:时间还每么到,该干啥干啥
宇昂处于极其特殊的位置,孩子的这个例子忽然跳出来,着实让申爸吃了一惊。
一种被突然袭击了的感觉哈
宇昂呢,是这个世界上,第一例在伴听思路指导下,有意识地走到“获得了强悍的阅读能力”的孩子。难能可贵的是,孩子整个过程,都被宇昂妈记录下来了....
现在呢,任何一位一年级的妈妈,都可以去李网的高楼,看到这个过程的前半段。
后半段呢,在我们群的聊天记录里面。
群系的聊天记录李米娜。
里面
骆妈,你们呢,整理小组的妈妈,商量一下,怎么把宇昂妈散落在各个群里的发言,整理出来。
这个很重要....当然,申爸是说,对于现在一年级的妈妈,很重要
我们一天天地往前走,最难的是什么?
最难的地方是,我们不知道前边的希望是什么....最难的是我们不知道我们这么走,是不是正确,是不是能够走到终点。
有了宇昂这个成功案例,可以给所有后来的孩子,做一个参照。
尤其是,现在,有考试、成绩什么的压力。伴随聆听,不但和这些活动竞争时间,更严重的,是伴听和这些活动,直接竞争。它们在很多时候,是矛盾的。
伴听的孩子,很难在课堂上,集中注意力于老师的课程进度,“老是心不在焉”的样子。
伴听的孩子,绝大部分,不参与由老师主导的刻板规范的“课堂猜谜”活动。从一开始就不。
孩子在课堂上,老是若有若无地想着自己的想。
可是呢,精熟于课堂猜谜活动的孩子,他怎么也不可能“三国原著每分钟800多字,白话文快的时候1800字每分钟”
你说,一个小学二年级的孩子,已经吃掉了百来万字的三国演义...
别的妈妈,看看自己还在吭哧瘪肚地就着拼音看简易读物的娃,会觉得是天方夜谭,“别吹牛了,”她们心理会想:“还每分钟800多字,你吹,看还怎么吹!”

宇昂妈过虑了。阅读这件事情,有点儿像骑自行车,一旦学会了,就一辈子都会。
只要孩子已经能够以让人吃惊的速度阅读了,那以后的阅读能力只会越来越强劲。宇昂妈不用嘀咕这个。
事实上,宇昂已经获得了良好的阅读能力了...尽管,现在还看不出。可是,达成这个目标,已经在握了
原因呢,很简单。阅读是一种“自增强”能力:孩子想获得更强的阅读能力吗?去读让孩子获得更强阅读能力的书!
孩子已经能读了么....他自己靠读,而增强读的能力
“看仔细”是我们成人世界里的观念。对于孩子而言,在自然状态下,他已经把他想看的东西,“看仔细”了....尽管,我们成人也不知道,孩子到底在看什么....就如同伴听,我们确实不知道,孩子在听什么。
我们只能猜测,孩子在听什么,在看什么....
是的。在孩子获得初步的成人意义下的阅读能力之后,他看不同类型的书籍,速度就不一样了。
大申看查理九世,速度还是和当初差不多。一本书,半个小时就翻完了。可是,看《论治安策》《论贵粟疏》,就那么十几页的内容,撅着屁股,在那里琢磨一个多小时
嗯...宇昂妈有时间,把最开始,把宇昂进入自主阅读状态的情形,详细地描述一下。尤其是自己的感受和想法...
那是一种“震惊”,“自己都不相信”的感觉。
这个阶段,是非常关键的一个阶段。
因为,一旦孩子进入了自主阅读期,接下来“读字”的阶段,是很重要的很重要的一段时间,要利用好。
嗯...先说这么多,回头接着说。

附录1:
宇昂妈-小学群9:36:16
@大申爸 申爸,我有个问题想请教:宇昂出现了一个很让人不可思议的现象。就是他的阅读速度上来了,对我给他的定向阅读书完全不挑捡,给什么看什么。他已经吃掉三国原著,三国史话,现在西游记和阿西自然科学基础同时并进。三国原著每分钟800多字,白话文快的时候1800字每分钟。
我现在给基础他看,20分钟70页。但明显他看不懂,在读字,一目十行的速度。帆妈认为这个情况不可能,因为孩子哪里是在看,翻翻而已。但事实上他是在看,看完后有点累,晚上很快入睡。我每天给他定时是半小时,有时他会入迷超时,一小时的话就会很累,倒头就睡。
我的问题:下一步怎么走?全部给基础300吗
大申爸9:39:54
嗯,宇昂现在几岁啦?
宇昂妈-小学群9:40:09
06年5月,二年级下
同骆一样大。但读晚一年。去年这个时候开始伴听,整整一年,全部都是高端资料
大申爸9:42:28
嗯...给宇昂林汉达,和所有的李毓佩。
还有可怕的科学。
把这些书,都放在宇昂手边,随便他去取看。
还有,所有的小学语文课本。
宇昂妈,让大家把宇昂的状态,转各群,给爸爸妈妈们看看吧。
这是事实,又不是杜撰出来的。
好吧?
彬妈-闽粤桂9:44:33
请教申爸,二年级下,李毓佩已经翻烂了,两个出版社的也都看了。还可以继续给吗?要不要收起来了,可怕科学挑着看的,林汉达引导还没看进去。
大申爸9:45:25
李毓佩不是有很多很多么...不管几年级的,只要是李毓佩,就都给。
眉豆妈-花果山12:07:06
之前不知道申爸理论,只是为了眉豆的近视,才把阅读的时间改成听故事的。给的也是乱七八糟的,但是呢,误打误撞把神奇校车,窗边的小豆豆,查理,淘气包埃米尔,绿野仙踪啥的都给听了。申爸高楼没爬一半,我就去给她试,听海底二万里,非常自然就是拿着本书听啊,好像她打小就这么伴听一样!
眉豆现在就是给什么读什么阶段啦~
跟宇昂状态差不多~

山爸上传的《恰同学少年》和《毛泽东》上部,申爸下载了,看了。

这个很好。

不过呢,有个问题:毛泽东上部的片头和片尾,实在无趣。不好。

有没有爸爸妈妈,方便使用视频编辑器的,可以把《毛泽东》上部所有的片头和片尾去掉,再共享?

[发帖际遇]: 子嘉妈妈 接到新儿教神秘人物的邀请,收到了旅游经费 1 金币 ,真开心。 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
 楼主| 发表于 2015-5-30 09:40:27 | 只看该作者
杂谈二十 阅读引导
嗯....今天呢,申爸回答几个问题吧。
欢喜妈在问:

考虑到,很多孩子识字早,现在,开始进入自主阅读...另外呢,明年这个时候,会有成批的孩子,进入自主阅读状态。
读什么,确实是一个很重要的问题。
就像宇昂那样,刚刚进入自主阅读状态的孩子,都有一个“读字”的阶段。不管你给什么,他都当字来读。
这个阶段呢,非常有价值。很多妈妈,在这个阶段,给童话,儿童文学什么的。
童话,儿童文学呢,孩子自己喜欢。爸爸妈妈看到孩子喜欢,就给大量的儿童文学作品。
其实呢,这个难得的阶段,给孩子儿童文学作品,根子上来讲,是浪费机会了。
因为,本质上来讲,孩子对那些儿童文学作品,还是“读不懂”的,这个年龄。
这就奇怪了:怎么会“读不懂”呢?申爸说读不懂,是从儿童文学作品要表现的主题,或者通俗的说法,其“教育意义”的角度而言的。至于文字和情节,孩子当然能够读懂。
这个呢,以后再详细说。
一方面,孩子读不懂;最重要的,是儿童文学作品,都是假想了一个虚构的环境。
孩子这个时候,正是其对世界的基本认知成型的关键期。你给他什么,他都认为什么是真的。
真实的。儿童文学作品读多了,孩子自然会把里面虚构的世界,小脑袋里当成真实的。
这很麻烦。在阅读初期,儿童文学作品,要不要给呢?可以少给一些。
并且,儿童文学作品,也有不同的类型,不同的母题。
有些类型的母题,可以适当多给一些。其他的呢,等到何时的时候再给,最好。
这个回头申爸专门认真说。
在孩子阅读初期,就在“读字”那个阶段,给自然世界图景的资料。
主要可以给两套资料:一个是可怕的科学,另一个是少年科学画报。
少年科学画报,比较少了,不好卖;但是,可怕的科学,足够地多。
孩子读完一部大部头的作品,比如哈利波特之火,就给可怕的科学。
如果有少年科学画报最好,让孩子自己读。
事实上,全部的可怕的科学和少年科学画报,是非常多的。摞起来,比孩子的身高都要高。
很多很多,足够孩子读的。
一般来讲,不需要妈妈再去找别的读物了。读完了这两套书,给李毓佩。
给李毓佩,申爸发现,很多妈妈只给小学低年级的李毓佩。这恰好不对,不能够把孩子的潜能发挥出来。
要把所能找到的李毓佩,一股脑全都给到孩子那里、不管是小学高年级还是初中的,都给
孩子就是当故事读而已。
申爸要说一点的是:说知识深,知识浅,是从学校教育的角度说的;我们都知道,孩子的主要使命是建构对整个世界的认识。从这个角度出发,只要是有关这个世界的的正确的描述,对孩子来讲,是无所谓深浅的。
孩子不应该认为相对论比欧几里得几何深...尽管相对论在欧几里得几何两千年多年后才发展出来;相对论要到大学才学,而后者小学就开讲了...事实上也正是这样的
孩子不加区分地读任何一本李毓佩....当然,是在“读字”这个阶段...他不管里面讲的内容,是小学低年级的,还是要到大学才讲的。
孩子从孩子的方式,读书,建构整个世界的图景。在孩子的方式中,不管“深浅”,拿过来,都一样读。“深浅”是正规的学校教育体系里面的东西,是人为的,不是自然的。
还有呢,要给孩子的,就是一套小学语文课本。这个课本呢,于孩子,它就是一套故事。
但是,对于孩子来讲,有么有“深浅”的概念呢?有还是有的。不过,孩子的深浅,和正规教育的深浅,不一样。
孩子是从词汇、句式的复杂程度这个角度,来区分哪些“深”,哪些“浅”的。他是从语言的角度,来区分深浅的。
孩子阅读,只有三个方面的因素,影响他读什么。语言、读物的形式和主题。这些个东西呢,咱们慢慢说。
引导孩子阅读,在技巧上的精髓,就是交替运用这三个因素,引导孩子的阅读不断深入。

回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
 楼主| 发表于 2015-5-30 09:43:30 | 只看该作者
杂谈二十一商务与教育
刚才,申爸上来,看到两点钟的时候,妈妈们去秒杀那些世界民间故事丛书了。
咱们这里,有很多“老人”,更有很多“新人”。
这个景象,给新到来的妈妈看到了,很是狐疑:这算什么啊?乱七八糟的,还教育呢。
小河她们,兢兢业业地组织活动,很热闹,很好。可是呢,热闹的妈妈在热闹的同时,也抽几秒钟,停下来,想一想:那得多少义工,在背后付出辛勤的劳动,才能换来啊。
嗯...申爸呢,趁这个机会,比较系统地说一说,在申爸的头脑里面,这个商务和教育的关系。
我们想教育好自己的孩子。
可是,光凭热情,凭意愿,是不够的。远远不够。

我们手里,得有教育好孩子所必须的手段。
这些手段呢...申爸举个最简单的例子,好书,得有吧?
这些手段,当妈妈们需要用到了的时候,往往不凑手。不是“往往不凑手”,而是一定“不凑手”。
平时,书多得让你发烦;可是,孩子长大了,敏感期到了,你就会发现,手里的书,根本不够用。
比如说,咱们群系里的孩子,很快就到小学二年级了。在小学二年级,孩子忽然有一天,他就特别喜欢看漫画。
比如,季诺的那种无字漫画。喜欢琢磨那种漫画,能看得懂,那一定是对孩子的智力发展有好处的。
可是,妈妈即便在此之前,细心收集过漫画...你等到孩子真的到了那一天,妈妈也会发现,你自己收集的七八本漫画,根本不够孩子看的。
大申在那个阶段,看了有五六十本漫画。
申爸在十几年前,就开始收漫画了。比如,那套《世界漫画长廊》,一套就有八本,厚厚的一摞。
可是,大申一旦进入了敏感期,那家伙,两个星期,就把一摞漫画给啃光了。 还好,申爸这边有首都图书馆。申爸把首图里面所有有品位的漫画,全部借回来,给大申看。不光首图,包括东城图书馆,西城图书馆里面收藏的译林漫画,全都借回来看了。
即便是这样,大申还是不停地追问:“你还有好看的漫画吗?”
申爸只好告诉大申:“实在没有了。”
大申叹口气,到书架上,把看过的《世界漫画长廊》找一本,再看一遍。
这个时候,申爸就想:TMD!为什么没有人把好的漫画都聚在一起,申爸可以去买呢?这个时候,已经不是钱的问题了。你有钱,肯花钱,你也买不到足够的书来给孩子看。
那个时候呢,申爸还不知道有孔夫子。等到申爸知道了孔夫子.....上面确实可以买到历史上出版的各种好的漫画....申爸一口气,把三联的《外国漫画丛刊》给买了回来...不惜血本地搬回来了。那一本书,都卖200块了,真贵!
可是呢,等两年之后,申爸巴巴地把书给大申,大申意兴阑珊地翻了一下,就放沙发上不动了:孩子敏感期过去了。
明摆着的事情:不是每一个孩子都在这个敏感期,获得了高质量的漫画。事实是,绝大多数的孩子,在这个敏感期,根本就没接触到漫画。

可是,咱们这里的孩子,不一样。
妈妈们已经都知道了二年级的漫画敏感期。可是,咱们有足够的书吗?
申爸跟小河说,把《外国漫画丛刊》都扫回来,竞价。小河到孔网上看了一圈,回来跟申爸说,那个书,根本就没几本。没有扫的价值。申爸只好把这套书告诉群主和义工她们,让她们自己去看,合适的,自己买了算了。

三联的《外国漫画家丛刊》,申爸给个书影哈:



扉页:



封底:

这一本书,申爸花了200块买回来的。
申爸就想:为什么没有人买这个呢?他们根据孩子的敏感期,把所需要的资料,都准备齐。每种都很多很多品种,足够供应。等到自己的孩子到了二年级,妈妈观察到孩子进入了漫画敏感期,并且也笃定孩子进入了敏感期,那就到哪里马上下单,买上它一箱子的漫画,高品质的。那该多好啊,那该!这还不浪费:申爸说每个孩子都会进入漫画敏感期...妈妈就去预先淘漫画。
万一孩子的漫画敏感期不来呢?那不白淘了吗?你等孩子确实狂喜欢漫画了,再买,不是更好吗?
我们都知道,即便是我们有钱,临时也买不到足够高质量的书籍资料。个中的原因呢,申爸解释过了。

再扼要说一下吧:
高质量的书籍,本来是为社会中一小群菁英来服务的。这群人的数量很少。人少,需求量就小。所以呢,那些高质量的图书,出版社是不会印很多的。这是由市场容量所决定的事情。 市场没有那么大,书印多了,卖不出去。
这是以前的实际状况。

      当我们发现了天书,发现了“扳道器”之后,每个适龄的孩子,就都需要一本高质量的书了。这一下子,“市场”变成了无限大。
原来,已经稳定的高质量图书的供应体系,一时间,就完全顾不过来新涌入的“小消费者”了。这个呢,是妈妈们秒书,秒冒烟了的根本原因。
要解决这个问题呢,只有一条路:靠商业的力量来解决。

    现在呢,咱们群里的妈妈,是第一批使用“天书”“扳道器”手段的家长。在某种意义上,这第一批是最倒霉的:旧的系统供应不上,新的系统还没有建立起来。
有妈妈会说:“咱们众筹啊,印啊!”
众筹任何一本书,最基本的起印量,2000册,咱们还都达不到。
所以呢,哈妈她们呢,在搞微信平台。大家希望,这个平台建起来,能够扩大影响,吸引更多的妈妈进来。人多了,咱们就能够达到基本起印量了。
咱们得吸引多少妈妈来呢?按照10%的购买率估算,咱们的群系里面,得有两万人,才行。这是这个。

申爸呢,不止是期望有足够的漫画,可以去众筹民间故事。挑最好的民间故事,众筹,原样重印。申爸是希望,在将来,能够出现这样的商务公司:他们不仅能够提供足够多的书籍,还能够告诉不同年龄的孩子的妈妈,您的孩子到了什么敏感期了!

小学二年级了吗?好的,推荐给您这个“高品质漫画包”,里面有最基本的十一本漫画。先买回去,给孩子看。孩子喜欢,还要的话,您可以马上下单:还有漫画增强包。里面有四十本漫画!
您的孩子,小学四年级了?好的,孩子要进入民间故事敏感期了。推荐给您这个“世界民间故事丛书”,买回去,26本,让孩子在最需要的时候,一次看个够。
五岁半了,进入天书敏感期了吗?进入了,好的,基本天书集买回去,里面有阿西莫夫最新科学指南,有伊林,有改变世界的观念,有数科学的语言,有史记,有论语译注,有老子新注新译,有世界史纲....孩子教育所需要的天书,里面都有,齐的。回到家,拆开包装,给孩子每天读,就行了。
妈妈人肉,累吗?累了,今天有事加班,回不去给孩子读,那好,有所有这些书的朗读....各种的,有配古典音乐的,有男声的,有女声的,有庄重版的,有亲昵版的...可以选。选完了,让孩子伴听就行了。

孩子呢,伴听。弄个故事机,到处跑。妈妈要是没到家,就没人给孩子开故事机....申爸希望有公司能够提供智能故事机....只要孩子一进家门,它自动就开始播放。孩子出去了,一关门,他自己就停止。
不止这样。孩子听的每一分钟故事,在Internet的服务器上,都有记录。听了什么,每天听了多长时间,可以统计,可以分析...这个孩子的教育啊,在这个年龄,均衡非常重要。你的孩子,都听了哪些主题的故事,听了多长时间了?妈妈记得住吗?记不住。有了智能的故事机,妈妈只要看一下已听内容的统计分布,就知道下一步,该引导孩子去听什么内容了。
所有这些设想呢,如果没有商业机制介入进来,那就只能是空想。

     阳爸做了一个故事机。尽管距离这个设想,还很远。可是,毕竟已经有了一个了。不走出第一步,那就永远也走不出去。对阳爸故事机感兴趣的妈妈,可以购买,支持阳爸,让他改进...
申爸呢,对于商务和教育之间的关系,观念是很开明的,也是很明确的:它们之间,不是天生的对立关系。
对于教育而言,商务是一个手段。这个手段用好了,可以极大地促进教育的进展。
这就是申爸一直在讲的:欢迎妈妈们在咱们这个平台上做生意的原因。
有对生意感兴趣的妈妈,就可以试着做:办培训班也好,印书也好,做故事机也好...什么都可以做,只要是对孩子的教育有价值的业务,就都可以做。

回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
 楼主| 发表于 2015-5-31 09:13:45 | 只看该作者
杂谈二十二 从孩子思维成长角度看阅读
从4.5—5.5岁“为什么”、5.5—7.5岁“词汇”到...

接着说哈。昨天,提到这个民间故事,对于孩子思维的成长,有很大的意义。
我们总体地来看,在孩子成长过程中,孩子喜欢的事物。它们有什么规律呢?
可以说,孩子喜欢的事物,是他智力发展到那个阶段,于他的智力发展来讲,必须的东西。他缺什么,就去找什么。从教育的角度来讲呢,他找什么,你就给他提供什么。提供到足够。满足他。

很久以前,有一件特别让申爸迷惑的事情。
那个时候,在爱网,申爸详细地记述过:大申没有别的几乎所有的孩子都经历过的问为什么的时期。这里的爸爸妈妈都清楚地记得孩子那个问为什么的时期,把你问得上天无路,入地无门的。大申没有。
没有的原因呢,当时申爸就猜测到了:是因为就在大申的为什么敏感期来临之前,申爸阴差阳错地,采取了一项措施。

采取了什么措施呢?当时,在大申四岁半的时候,“为了让孩子理解事物都是普遍联系着的”,申爸给大申引入了两个概念。一个是二氧化碳,另一个是原子。
当时申爸考虑很简单:我们身边的世界里的所有事物,除了活的,就是死的。活的呢,生命,它要新陈代谢。所以呢,大申只要对活的感兴趣,就说到二氧化碳那里去。归结到一个原点去。死的呢?没生命的,总是由原子构成的。大申要是对没生命的东西感兴趣,那就能说到原子那里去。也归结到一个原点去。
所以呢,申爸就想,只要把二氧化碳和原子的概念引入进来,大申看到所有的事物,就都能联系到这两个基点上来了。联系联系,都能联系,孩子总能感觉到说,“啊!事物都是相互联系着的”。
其实呢,现在,申爸知道,孩子在四岁的时候,是感觉不到这个的。不过,那个时候,申爸想到了,也就做了。

希望发生的事情,自然没有发生。可是,无心插柳,柳却成荫了。
申爸刚给大申引入完这两个概念,正好撞上了孩子的为什么敏感期。大申自然要问为什么。这个为什么,那个为什么。
申爸呢,手上有了两个powerful的武器,从容应对大申的所有为什么。

大申只要一问为什么,申爸最多两个转折,就把事情不是归结到二氧化碳身上去了,就是归结到原子身上去了。归结到这两个原点上,大申就不再继续追问了。为什么链条就此终结。
当时,申爸有明显的感觉:大申在摸熟了申爸回答为什么的思路之后,就开始自己试着也按照那个路子,自己去解答他自己的“为什么”。
于是呢,大申就再不问为什么了。大申的为什么敏感期,刚刚开始,就结束了。
大申肯定还有为什么。这一点,和别的孩子一样;只不过,他自己问为什么,自己胡琢磨,琢磨答案。
反正,是不问申爸申妈为什么了。

一直到今天,申爸也闹不清,在那个年龄...四岁半到五岁半吧...他的神经系统,具体发展到了一个什么阶段,导致孩子不停地问“为什么”。
不过呢,申爸也可以笃定:这种为什么,一定是终结于一个人最基本的信念为止。
这些最基本的信念呢,不能多。多了,人心里不踏实;只有几个基本信念,然后,生活中发生的为什么,经过理性的过程,能够逻辑地杵到这些基本信念上,人就踏实了。不止是孩子,成人也是一样。

申爸只要把大申问的为什么,理性逻辑地杵到“二氧化碳”和“原子”上面,大申的小头脑,就觉得踏实了。这相当于终极回答了他的“为什么”。
妈妈们要考虑到,几乎所有的孩子,在那个年龄,都没完没了地问“为什么”...这只能解释成一个原因:孩子神经系统的发展,到了那个年龄,产生了问“为什么”的内在需要。
孩子呢,走进“为什么”敏感期.....有这个年龄孩子的爸爸妈妈,去爱网找那个“大申爸育儿心得”哈,里面有非常详细的记录,申爸当时是怎么搞的.....


走了没有多久,一年不到吧,孩子神经系统的发展,让孩子产生了另外一种内在的需要:接收词汇。
这个,就是李网高楼的主题了。
让我们站在山顶上,俯瞰一下接收词汇这件事情。从总体上看,接收词汇这件事情,有一个十分特殊的属性:接收到的词汇,作为一个集合,有主题性。
你光看你自己的孩子,很难看清这一点哈...你要升起来,到高空,坐在飞机上俯瞰,才能看清楚全貌。

中世纪欧洲基督教家庭教育出来的孩子,他每天听到的都是圣经,和圣经有关的故事。那些孩子的小头脑中,自然聚集了圣经这个主题。
相比较而言,中世界的孩子,肯定没有听说过原子,中子,夸克,原子弹,氢弹,核反应堆,热核反应,相对论,光谱,波长,波粒二象性......这些词汇,是他们之后,科学发展,才出现的词汇。
    我们的孩子呢,听阿西莫夫最新科学指南的,这些词汇,都听过。假设说,有威尔斯的时间机器,把一个中世界的孩子和我们的孩子,摆到一起,到今天这个环境里,让两个孩子在我们今天的生活环境里,继续成长,会发生什么事情呢?



乐妈没有说太清楚:到底发生了什么事情,让乐妈体会很深。申爸给你举例来说,就清楚了。
乐妈带乐乐去旧货市场,其实呢,是去潘家园看旧书摊儿。更能体现出乐妈的这种“很深的体会”的,还不是逛旧书摊。从潘家园旧货市场,再往东一里地,去首都图书馆。那里的书,可比旧书摊上的书,多多了。

申爸带大申去首都图书馆。
大申呢,在书架里面穿行....无穷无尽的书,大申都不留意....他留意什么呢?他留意,他读过的主题的书!在他读过的主题的书里面...不要忘了,即便是“世界历史”这个主题,首图四层的开架阅览区,也有整整一个书架的书呢!
在这个主题下面,什么东西,决定大申具体会选哪本书呢?
取决于这本书的风格!大申只选他读过的,喜欢的风格的书!
这个过程呢,申爸曾经详细地写过...就是写大申去首图选书,选多了,用了45分钟,把多出来的书都读完了,剩下的借走那件事....
有熟悉申爸资料的妈妈,麻烦把那段转过来。

妈妈们呢,非亲身经历过....乐妈是经历过,第一个回来回馈这件事情的妈妈...妈妈们只要把孩子带去图书馆,亲身经历一次,就感觉到那个触动了。那个触动是很大很大的,可以用“震撼”来形容的。

为什么申爸那么热衷于书籍的装帧设计?那是因为,好的装帧设计,和好的内容,是紧密联系在一块儿的。在日常阅读中,给孩子养成对好的艺术风格,装帧设计口味上的偏好,就会决定孩子将来具体选哪本书来读.....孩子呢,在成长。现在,妈妈决定给孩子读什么书。总有一天,妈妈就决定不了了,孩子自己决定。在妈妈能决定的时候,形成孩子对书籍的艺术风格的偏好,等到妈妈决定不了了的时候,这种偏好就继续引导孩子,自己去找好书来读。
这个艺术上的偏好,对于孩子的成长,非常重要...
当然,对于我们成人,重要内容好,封面设计是无所谓的。只要内容一样,哪个版本,无甚所谓....但是,对于孩子,却完全不然。申爸一直说的是“给孩子选书”,不是“给大人选书”。
嗯...具体选哪本书,是由这本书的看上去的风格决定的。

可是,我们退回一步:决定孩子在哪个书架前面停下来,却不是风格决定的。那是由主题决定的。
图书馆啊,它那个书都是按照内容分类摆放的。
孩子是在自然科学书架前停下来;是在科普书前停下来;是在历史书架前停下来:具体是在世界史书架前停下来;还是在中国史书架前停下来;是在中国古代史书架前停下来,还是在中国近代史书架前停下来....
这个,是由孩子喜欢的主题所决定的。

孩子最喜欢的主题呢,就是孩子截止到今天,小头脑中聚集了最多词汇的主题。
那个中世纪的孩子,到了今天,和今天的孩子,一起去图书馆的话,他们停下来的书架,一定是不一样的!不一样的原因,就是前此,他们接触到的词汇,是不一样的。
孩子喜欢不同的主题,喜欢不同的风格、不同品质的图书....这些,在我们的社会,会自然地被赋予人文解读。不同的孩子,给人不同的感受....你想想,一个八岁的孩子,他正捧着一本厚厚的新知文库在读,和另一个八岁的孩子,他正捧着一本阿衰在读,那这两个孩子,给我们的感觉,是完全不同的。
可是,这种不同呢,它的起源,却是没有任何人文色彩的。是一种无机的,冷冰冰的必然:起源于孩子内在的吸收词汇的需要。
孩子需要吸收词汇,妈妈给孩子吸收词汇的资料,导致了孩子到了八岁的时候,他是喜欢读新知文库,还是阿衰。
这是一个典型的,环境造就人的例子。

现在,关键问题是,当孩子吸收完词汇之后,什么东西发展成了他的内在的需要。
下一步,是什么?
附录:这一天其他内容:关于旧书品相
啊,看到义工妈妈们竞拍书的通知了。
申爸说一下哈,接下来呢,我们要竞价很多“孩子读的书”。
他这个东西吧,妈妈们要知道,让孩子喜欢,于这个东西本身,恐怕不是件可喜的事情:孩子会把这个东西弄得又脏又旧。
越是孩子喜欢的书,越是这样。
申爸前此,也买了很多“孩子的书”给大申。那个东西,是在是....里面撕了,折了角,就不用说了。特别是,封面给弄得又脏又旧。
申爸给大家看几本哈:

就这样的。

完了呢,妈妈们看细节哈:
就都这个德行了。

不过呢,越是这样的书,你给到孩子,他越是喜欢看:别的孩子喜欢过的书么。
妈妈弄一堆旧书,给孩子去挑。孩子挑出来的,都是最破最旧那几本。孩子喜欢的书,旧书,你就没法儿看品相了。只能说:不影响阅读,也就行了。


[发帖际遇]: 子嘉妈妈 乐于助人,积极发帖,得到新儿教奖励 3 威望。 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
 楼主| 发表于 2015-5-31 11:16:13 | 只看该作者
[size=+0]杂谈二十二 从孩子思维成长角度看阅读之二
从4.5—5.5岁“为什么”、5.5—7.5岁“词汇”到7.5-9岁“好奇心”(复杂系统渐形成“自组织”起作用)

昨天呢,说到孩子吸收完词汇。那么,在其后,什么东西又发展成孩子的内在需要了呢?

在说这个之前呢,申爸说一个自然现象:自组织。
在大城市里面住的妈妈,要是乘公共汽车上下班的话,不知道你们留没留意过一个现象:在早晚高峰时段,你等公共汽车。那个车,等不来。可是,一旦来车了,就来一大串!
这种现象,在非高峰时段,不是这样的。就非高峰时段,车是均匀到来的。
因为高峰时段,所以公交公司增加了发车的频率。
但这不是一来一串儿根本原因。在非高峰时间,即便也增加发车频率,到来的车,还是均匀。高峰时段,公共汽车在过路口的时候....那个时间,路上的行人也多....在每一站,上下车的人也多。
这是造成公共汽车一来一串儿的原因。
就是说,只要是公共汽车,只要是在高峰时段,必然会一来一串。
所以呢,有经验的妈妈,都不上那第一辆车。因为她知道,只要车来了一辆...第一辆车必然挤得透不过气来...那么接着马上就回来好几辆。
做后边的车。上面基本没人。
这是一种很神奇的现象:你想啊,假设,你在公交车总站。在你这里发出去的车,是匀速发出的,每90秒钟,走一趟。
等过了十站八站,它们就串成糖葫芦了。是什么决定,没一串糖葫芦,到底有几辆车呢?
糖葫芦和糖葫芦之间,到底是什么因素让它们分开的呢?
你考虑到,如果你到公共汽车站的时间不对,运气不好。上一串糖葫芦的最后一辆,刚刚离站。你没赶上,眼看着车走了;你等下一串糖葫芦的第一辆,等了十多分钟。
那两辆车在总站发车的时候,间隔可都是90秒啊!怎么到了你这里,时间就相差那么多了呢?简单的追踪,是很难找到这里面的原因的。
极其精密的测量、分析以及计算机模拟表明,决定糖葫芦在哪里断掉的,是公共汽车在第一站遇到的十分微小的差异:可能是最后一个上车的乘客,稍微愣了一下神儿,耽误了半秒钟,甚至几百微秒的时间,就导致糖葫芦在这辆车这里断掉了。
那个乘客耽误的几百微秒造成的间距,会在以后的每一站,每一个红绿灯路口,被急剧地放大。放大的结果,十几站后,到了你这里,就变成十几分钟了。
在原初,极微小的扰动,被系统不断地放大,导致后来的巨大差异。
这就是混沌。
混沌现象是最基本的自然现象之一,所谓在墨西哥的一只蝴蝶扇了一下翅膀,导致纽约的一场暴风雨。
混沌和孩子的内在需要,有什么关系呢?混沌本身,没有直接的关系。可是,妈妈要考虑到,早高峰公交车串糖葫芦,是一个规律。这是不争的事实。规律就意味着“有序”。
这种有序的现象,就称作复杂系统的“自组织”性。
在早高峰,公交车、行人、乘客、红绿灯,构成了一个复杂的系统。在这个系统中,出现了自组织现象。这就导致了“串糖葫芦”现象。
这是自然规律。就如同水要往低处流,风一吹,树叶就动一样,都是自然的规律。
任何由独立单元构成的复杂系统,都会出现自组织的现象。
大自然就是这么设计的。
自组织现象,有随机的特性。并且,这种随机....随机么,按照字面意思...你是不可预测的。就是说,你站在公交车总站,你根本预测不了,在你面前开出去的车,在哪一辆那里会断开。你能够预测到的,只能:它们肯定会断开,变成一串串的糖葫芦。
我们说词汇。
词汇进入到孩子的小头脑里边,被存储起来。
存储到哪里呢?存储到神经元的网络里面。新形成的突触,让一些神经元连接起来,构成新的网络。词汇就存储在新形成的网络里面。
孩子听,一直听到七岁半。
孩子小头脑里面的网络,越来越复杂。
所有连接着的神经元,它们构成了一个复杂的系统。
刚才说了,自组织现象是复杂系统的天然属性。
那么,由存储着经验、存储着词汇的神经元所组成的复杂系统,它们从宏观上,表现出来的现象是什么呢?
具体地说,在阅读上,孩子的表现如何呢?
我们可以肯定地说,在这个时候,孩子的好奇心,达到了一生的顶峰。
就是在七岁半的时候。
孩子什么都喜欢读....只要在语言上,没有障碍的读物就行...对什么都好奇。
那么,在所有的主题里面,最好奇的是什么呢?或者做一个测试,把很多种不同主题的书,全部摆放在孩子面前,他选哪一种呢?
他会选能够扩展他认知范围的书来读;如果恰好,这种书在风格上,又是孩子习惯了的风格,那孩子就毫不犹豫,拿起来就狂读起来了。
在这个时候,申爸可以肯定:不同的孩子,感兴趣的具体的书,会不一样。
作为打下坚实的科学基础的孩子,感兴趣什么书呢?
那些自然探索,神秘现象的书。什么UFO,美国51区,百慕大三角...这些个东西,对孩子狂有吸引力。
可惜,至今为止,申爸还没看到一本适合孩子阅读这类书籍。有几本候选,回头申爸介绍给妈妈们。
自组织起来的复杂系统,对于拓展他们边界的书籍,给予特殊的重视。

这就是从7.5到9岁这两年半的时间里面,孩子们感兴趣的主题。
注意,这个时候,孩子表现出来的,还是对于整个世界的简单认知。
采取的方式,从幼年的直接感知,变成现在的从间接经验里面来感知。
这个阶段,申爸在大申那里,做得并不好。因为没有识别出来。
可是,孩子一旦进入10岁,申爸就明确识别出,孩子需要什么了。
民间故事,是最重要的一环。

回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
 楼主| 发表于 2015-5-31 11:16:59 | 只看该作者
杂谈二十三 语言篇1:孩子内在(神经网络建设)需要2方面——话题、语言
(荐书相关:北京外国语大学编的汉语课本,商务印书馆的汉语课本)
任何一件和智力相关的活动,你都能把它变成一种乐趣....申爸是说,孩子学习,也是一样。 从本质上来讲呢,任何和智力有关的活动,都会点亮大脑中的某些区域....当这些区域的神经网络建构起来,反复被点亮之后,兴趣的现象,就出现了。 对于孩子,在最初的时候,他还什么神经网络也没有...需要从头建构。 最初的时候,给孩子聆听,观看,什么类型的资料,就变得非常重要。
如果呢,六年之前,大申刚进入幼儿园大班的时候....你问申爸,你知道大家都给孩子什么资料吗?
申爸不知道。 申爸呢,只知道,要给孩子科学方面的资料。那时候想到的原因,不过“科学在现在这个时代,是占有话语权的领域”。 所以,要给科学方面的资料。 申爸这么想了,也这么给了。 申爸是大申的爸爸,于大申而言,申爸说了,就算。
   
可是,申爸呢,一直没有留意一件事情:身边别的孩子,他们的爸爸妈妈都给孩子什么资料? 或者说,申爸给大申的资料,和社会主流,一致吗? 和流行是否一致...这个,从来不是申爸考虑的事情。
申爸呢,是从孩子本身那里出发:努力识别孩子成长所需要的东西,努力提供孩子成长所需要的东西;识别,要有推测,有了推测,拿到孩子那里去试验:很简单的事情啊,你想到什么,回家就到孩子那里去试,多方便啊。
这么多年,就是这么过来的。

    现在,回过头来看,申爸试图总结。 孩子呢,他成长,确实有内在的需要。 天然的需要。这种天然的需要呢,来自两个方面。
一个是话题的需要。好比说,孩子到了四五岁,六七岁,他就会对“这个世界是怎么来的”,“人是怎么来的”,“我是怎么来的”这些话题产生好奇。 神话,主要的, 一部分内同,就是回答前两个问题的。尽管不“不科学”,但确实社会图景下的“真实”。 从这个 意义上,给神话很重要哦....完了呢,孩子还有“我是怎么来的”这个疑问。有了这个疑问,他就要问。孩子是从妈妈肚肚里爬出来的。这个呢,给孩子一个BBC的纪录片,真实记录分娩的过程,他就知道了。他知道了,就再也不问了。 他知道了么。
   
当孩子的思维发展了,对于客体的不变性,有了认知;他自然就会产生:身边这些客体,“到底是怎么来的”这样的疑问。 神话可以回答这些“大疑问”。

    还有呢,另外一个方面...语言。 北京电视台还是中央电视台,有一个栏目,叫做“行走的餐桌”....哪位爸爸妈妈知道这个节目?如果有在线视频,请找个来。 还有一个节目...叫做什么来的,申爸一时想不起来。等大申起床了,问问大申,就知道了。 这个节目是有关科学的。 他们这两个节目,里面各有一个女主持人。
行走的餐桌的女主持人是个外国人,波兰人。她用生硬的汉语主持一个流畅的节目;那个科学节目里面的女主持人呢,是个中国人,她用流畅的汉语主持一个生硬的节目。 节目流畅,意思是说,节目有思路,主持人能够很好地把节目的思路传达给观众;语言流畅,是说主持人说起汉语来,滑溜顺畅。她在说话这件事情上,不存在调动肌肉的技巧上的困难。 流畅的语言不等于流畅的思维。 有思维流畅语言流畅的,可以去百家讲坛当易中天;有思维流畅语言生硬的,也可以主持好的节目,比如那个波兰女孩儿主持的行走的餐桌;有思维滞涩语言流畅的,要是幸运长得漂亮,可以当花瓶型主持人,就像那个科学节目;有思维滞涩语言滞涩,这种是傻瓜。
语言和思维,有着非常紧密的关系。
我们呢,站在小孩子的角度,来看语言和思维这两件事情。 小孩子,他既面临着学习语言的任务;也面临这建构思维的任务。 刚才说了,小孩子在那个阶段,会对客体是怎么来的这件事情,产生内在的好奇。这是一个驱动力,驱动小孩子对任何说这个主题的话,都感兴趣听。他对内容感兴趣么。 可是啊,同样的内容,可以由不同的语言来表达。
同样是盘古开天辟地这个故事,我们可以从市面上买到几百种书籍。 这些书籍呢,从语言上来看,都是不一样的。 它不同的作者写的么。
那么,怎么才能够让小孩子....这个年龄哦,正是小孩子学习语言的年龄...在学习他感兴趣的话题的同时,又学到好的语言呢? 什么是好的语言?精确明确准确,平常口语化又优雅。这是最上等的语言。

我们找来用上等语言承载的孩子感兴趣的话题的资料给到孩子。孩子就在满足自己的好奇心的同时,习惯学会进而掌握了这种语言风格。
在孩子的成长过程中,主题驱动兴趣的现象,是非常明显的。
可是呢,还有另外的反作用。
我们设想一个极端的例子,来说明这个现象。 长袜子皮皮。 林格伦的这个淘气故事,小孩子都喜欢。不论男孩儿女孩儿,都喜欢。可是呢,假如林纾再生,我们请林纾用文言翻译一版长袜子皮皮。妈妈把这个文言版读给娃听... 娃还喜欢吗还? 不喜欢么。他听不懂。
    请贺麟先生翻译一版学术版的《长袜子皮皮》,再读给孩子听,有待如何? 学术版的《长袜子皮皮》有什么特点啊?句子巨长,一个自然段,就一句话。结构复杂,状语套着定语定语还有定语的那种语言。
    孩子会喜欢吗? 不一定。 一般会喜欢的。毕竟都是现代汉语,孩子还是能够从复杂的语言中,抽取出意思的....尽管没有李之义的译本容易,但还是可以。如果刘鹗再生,请刘鹗翻一版文白夹杂本,有待如何呢?
孩子对于李之义版林纾版贺麟版刘鹗版的《长袜子皮皮》的不同反应,说明了一个问题:语言是对思维有反作用的。 孩子很可能接受刘鹗和贺麟,但不接受林纾。

     我们继续看,看那个波兰女孩儿。 她是波兰人,到北京外国语大学学习中文。 她到中国的时候....随便说,假设是22岁....在此之前,她一直都是说波兰语。中文是第一外语,到了中国之后,才开始学习的。 行走的餐桌,很多啊:
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps177.tmp.jpghttp://tv.cntv.cn/video/VSET100169122828/22e9931842c743cd9293e64c021ad0ed


    来一个。 说湖南菜,辣。 你看翠花,她那个主持人。在5'17"的时候,她说:“算了,开始呛了。辣椒的强度都出来了。她的语音语调,受母语的影响,不标准。可是,她的语言,很生动。她学做湖南菜,炒辣椒。辣烟冒出来,她说:“开始呛了。” 最特别的是,她说:“辣椒的强度都出来了。” 她用了“强度”这个词。我们从来不这么说。
我们呢,一提起辣椒,就意味着“辣”。程度呢,有高有低。说,这个高低,用“强度”这个词表示。 说“辣椒的强度”,我们的头脑马上就把这个词组的意思,延展到非常非常辣,这个频道上去了。 辣椒,也有不辣的。比如青椒。那也叫辣椒,但这种辣椒,一点儿不辣,还甜。但是,在听“辣椒的强度”这个词的时候,我们谁都不会往青椒这个方面想。 她的这个语言,实在是隐藏在背后的思维的外在表现。 翠花在这不纪录片里,有很多很多她自创的说法。这些说法呢,很显然不是编导预先编导好了的。
现在呢,我们退回到翠花22岁,刚来中国的时候。 很多妈妈推崇民国时候的老课本。 其实呢,好的课本,不一定要到民国那个时候去找。现在就有。哪些课本好呢? 中国人编的,给外国人学习中文的课本,最流行的哪几种,样样好!

北京外国语大学编的汉语课本,商务印书馆的汉语课本。你去买来看,真的好,很好。
翠花来中国的时候,用的就是那些课本。他们编的给外国人当做外语来学中文的课本,和我们的小学课本,有什么差别呢?

    最大的差别....你仔细读读两种课本....你会感觉到,给外国人的中文课本,读起来感觉“硬”,我们的小学语文课本,读起来感觉“软”。 这种硬和软的感觉,是说,它的那个语言,能不能精确地把要表达的情境给“说”出来。

    傅雷的译本是相当“硬”的,他的译文用词非常精确。 这种感觉呢,和说话的人,口不口语化,没多大关系。翠花的主持,就非常口语化。但话说出来,你会有一种“硬”的感觉。

    我们呢,不能够说,形成翠花今天语言风格的,就是那些课本。和翠花坐同一架飞机,也来中国和翠花同班的另一个波兰女孩儿,语言为什么不能就比不上翠花? 但是,我们也不能说,那些课本对于翠花形成今天的语言风格,没有关系。 要是她的课本里,“强度”(申爸的说法)或者“呛”(迅雷爸的说法)这两个词,从来都没有出现过,她还能说出5'17"那句话来么? 根本不可能。

    翠花和她的同机同学,区别在哪里?区别在于:在她们的飞机在首都机场着陆那一刹那之前,她们的头脑里的“存货”是不一样的。基础不同。 在那一刹那,翠花的头脑里已经形成了“生动的语言机制”了。尽管那是用波兰语形成的; 她的同学,就要差很多,甚至没有。

    翠花头脑里面已经有的机制,导致她在日后学习汉语的时候,和汉语里面生动的“硬”的资料更共鸣.....她就更加地倾向于这样的资料;而这样的资料呢,进而又增强了她头脑中的那个“生动的语言机制”
她进入了正反馈的过程。她就越来越强。

    现在,我们看我们的孩子。 我们的孩子呢,总有一个“生动的语言机制”根本没有,头脑中在这个方面,“一片空白”的年龄,对吧? 申爸要说的是,在这个年龄,最佳的策略,是什么。
先说到这儿吧,回头接着说

附录:
迅雷爸http://view.inews.qq.com/a/NEW2015043001030704
建构大时空图景……奥巴马亲自推荐的巨作!
迅雷爸:宇宙梦的格局……或者,科学故事才是这个时代的神话故事,科学经典才是这个时代的易经,或圣经;而“我们坐在高高的谷堆旁边,听妈妈讲那科学的故事。。。”,或者这个,才是这个时代的“维也纳妈妈”们该干的与时俱进的活儿?file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps178.tmp.jpg
申爸:美国国家地理、BBC他们,都拍过很好的记录片,可以找来给孩子们看。
申爸:科学故事确实是一个时代的易经...不过,科学故事只是建构“其中之一”而已。还有社会图景和自我的图景,需要考虑。
申爸:科学故事,肯定需要。
迅雷爸:嗯。




迅雷爸:当6,7岁的孩子对“这个世界是怎么来的”,“人是怎么来的”等这些话题产生好奇时,为什么不是给科学版的视听材料或读物?而是给神话版的呢?……即便是把科学版的当天书或半天书来给也行啊。

申爸:都给。《宇宙时空之旅》也给,盘古开天辟地也给...
不够呢,你给了孩子《宇宙时空之旅》,他还是要问你,这个世界是怎么来的;给了盘古开天辟地,他就不问。 就如同用民家故事解释给孩子“我是怎么来的”,你给多少,孩子都还要问,“我是怎么来的”。你告诉孩子,你是从南山上捡来的...这次,孩子不问了;过几天,他还跑回来,问:我怎么到南山上去的?之前呢? 你给了孩子In the womb,他就再也不问了


京-申爸0406男 2015/05/01 05:13:17
她用了“强度”这个词。
桂-迅雷爸0710男 2015/05/01 05:14:13
会不会是“呛度”的误读?
京-申爸0406男 2015/05/01 05:19:07
我们从来不这么说。
京-申爸0406男 2015/05/01 05:21:10
我们呢,一提起辣椒,就意味着“辣”。程度呢,有高有低。说,这个高低,用“强度”这个词表示。
京-申爸0406男 2015/05/01 05:22:19
说“辣椒的强度”,我们的头脑马上就把这个词组的意思,延展到非常非常辣,这个频道上去了。
京-申爸0406男 2015/05/01 05:23:36
辣椒,也有不辣的。比如青椒。那也叫辣椒,但这种辣椒,一点儿不辣,还甜。但是,在听“辣椒的强度”这个词的时候,我们谁都不会往青椒这个方面想。
桂-迅雷爸0710男 2015/05/01 05:32:52
嗯,翠花她说:“辣椒的强度出来了。”(音)………在这里,如果我是字幕组可能会字译为“ 辣椒的呛都出来了”。
“强度”=“呛都”,但这样一来确实没有“很辣很呛”的那种通感,那种意会了。
京-申爸0406男 2015/05/01 05:34:02
强度=呛都。理解成哪一个,都可以。但是,“ 辣椒的呛都出来了”,我们也不这么说,但也很生动。
桂-迅雷爸0710男 2015/05/01 05:35:20
对,翠花的语言很生动。file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps179.tmp.jpg
桂-迅雷爸0710男 2015/05/01 05:40:47
软,硬……申爸的语言够通感的file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps17A.tmp.jpg
桂-迅雷爸0710男 2015/05/01 05:41:34
钢钢的

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

453|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-5 10:37 , Processed in 0.103940 second(s), 26 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表