关于四大名著是不是好书的一点体会

若青莲 · 发表于 2014-7-25 13:15:59

觉得如果孩子年龄小的话可以有所选择的读些片段什么的，感觉有些部分写的还是很好的，一些成语啊典故什么的出处

jawhsy · 发表于 2014-7-26 11:23:33

四大名著还真是好书。。。

shwyyan · 发表于 2014-8-7 15:01:16

我同意鼠兄的观点，四大名著不适合孩子，越小越不适合。我不会主动给儿子，推荐有问题，特别是价值观有问题的书籍。当然了，我儿子要看，我也不反对，也不担心孩子价值观和行为会出什么偏差。
一来，孩子看过很多优秀的作品，看一些一般甚至是不那么好的作品，也没有什么了不起的。
二来，比阅读更重要的是，父母的品行价值观和教养方式。
三来，作品里不好的地方，可以以批判性的方式进行阅读。比如，我和儿子探讨过，水浒里面一些主要人物算不算英雄。
四大名著是中国古典文学的代表，有很高的文学价值。我儿子三国和水浒都看过不下十遍，而且是全本。
对于别人家的孩子，我更不会推荐，我觉得大部分家长，可能还没有我这份素质。
当然了，人和人是不同的，不能一刀取齐。你不能说这个必须要看，那个必须不能看。无论大人和孩子，他们的成长最终还是要靠自己。

helenminliang · 发表于 2014-8-7 16:08:29

哇啊呀呀，我喜欢的几个人都出马了，来凑热闹

commonfairy · 发表于 2014-8-8 15:02:56

helenminliang 发表于 2014-8-7 16:08
哇啊呀呀，我喜欢的几个人都出马了，来凑热闹

真是这样滴！本贴尽管在“亲近母语”版却有鼠目寸光版的遗风，喜欢看！

jiangying · 发表于 2014-8-21 20:32:59

水浒一书，本来就不是在表扬那些土匪，作者的用词能够看出，他其实是对所谓的好汉不屑一顾的。某些后人解读为他是在歌颂农民起义而已。把一种或许错误的解读，等同于一种价值观，这本身也是一种逻辑错误。

西游这本书，男孩子该看，这本身就是一本讲男孩成长的书，同样的，把大闹天宫解读成反抗压迫等等，也是一种或许错误的解读。哪个男孩没有调皮捣蛋被惩罚的错事的？

不读原著何以理解并看出其他人的理解是不是和自己一致呢？

至于三国，这书的优点是规模宏大。

当然4大名著本本都有bug，把找其中的bug作为一种乐趣，也未尝不可。

谷雨 · 发表于 2014-8-22 19:25:18

shwyyan 发表于 2014-8-7 15:01
我同意鼠兄的观点，四大名著不适合孩子，越小越不适合。我不会主动给儿子，推荐有问题，特别是价值观有 ...

不推荐。如果孩子看，我得跟他多讨论。

源自西瓜皮 · 发表于 2014-8-30 13:33:15

我家的也是在7岁这个年龄喜欢上三国，我也没跟他讨论过谁好谁不好，就他这个年龄来说也不可能把这本书当成权谋攻心的书来读，他只是被里面英勇善战的人物和生动有趣的故事所吸引。并由三国这部演义过渡到喜欢读历史类的书籍，我感觉这是这部书目前对我孩子来说最大的收获。

wojiabaobao_200 · 发表于 2014-9-13 11:49:04

是的，不强求孩子必须读！！！

wjkity · 发表于 2017-4-19 22:34:24

学习了，好贴。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[阅读与写作] 关于四大名著是不是好书的一点体会

点评

点评