祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: liuzhengguo1977
打印 上一主题 下一主题

[阅读与写作] 关于四大名著是不是好书的一点体会

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2014-7-24 11:00:39 | 只看该作者
感觉2楼的jerry同学有些把四大妖魔化了
就算我们曾经有些历史是多么的不堪,但那些历史曾真实地存在过,好的坏的我们必须都要了解。就算你把别国优秀的作品都读了,你的世界观多么的积极向上,在中国的文化圈子里你无法撼动四大的地位。
再者,读书这个东东完全看兴趣,就像楼上的各位朋友,有人看红楼很享受,我就楞是看不下去,我看三国很享受,但我不会认为红楼很不堪,每个人都能读到他的乐趣,有人看里面的历史,有人看里面的诗词,有人看里面的市井文化,生活里永远都有黑与白,我们不让孩子去看黑的部分,难道只让他读毛主席语录就好了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2014-7-24 11:12:36 | 只看该作者
其次说说有些朋友说到的,看这些书会使人 中毒 ,走偏 ,之类的,我想说,作为有完整的三观的成年人,看再偏再毒的书都不会“毁三观”,三观不健全的人,你即使不看这些书,一样会受到各种毒害。相反,要建立完整的三观,必须经历中毒,走偏的过程,就象要取得真经须经历99八十一难一样,就象我也曾坚信“社会主义是先进的,资本主义是腐朽没落的”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2014-7-24 11:21:45 | 只看该作者
你带来的幸福 发表于 2014-7-23 22:17
评价书的好坏,标准是什么呢?
大家都推崇国外的很多读物好,国内的很多作品太一般。当然大多数人的选择 ...

这个是需要商榷一下的。
标准一定是有的,比如评价文学作品,从语言的优美,作品的构架、写作技巧、人文关怀……,多个方面都有标准。这个标准全人类都是一致滴、共同的。
至于有人把蜜糖当砒霜的,还是因为那个人过于另类了,而另类的人不是我们所要培养的,因为他无法融入社会。

实际上每个父母对孩子读的书都还是有选择的,绝对不会仅仅因为孩子喜欢就鼓励孩子去读。如果孩子着迷的是情色小说,那我相信大部分父母都是不同意的。

至于有些书,父母觉得孩子既然喜欢看,那就随他看,并不是因为认为那些书很好,而仅仅是因为那些书还不太坏而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2014-7-24 11:34:45 | 只看该作者
liuzhengguo1977 发表于 2014-7-24 11:12
其次说说有些朋友说到的,看这些书会使人 中毒 ,走偏 ,之类的,我想说,作为有完整的三观的成年人,看再 ...

哈,好像我们在讨论该不该给孩子读这些书吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2014-7-24 11:39:18 | 只看该作者
最后说到孩子读这些书,Martina说的对,我们应该持完全开放的态度,几本书定不了孩子的世界观,每个人都必须经历懵懂左冲右突的过程,最后才能成型。
回答  你带来的幸福:西游记5岁半给他读的,改写的青少年版的,现在快7岁了,认得很多字了,可以自己读了;三国6岁多点开始给他读的,读完了他就抱那自己啃去了,当然也是青少版的。主要是因为我每天只给他读个20几分钟,这么多年坚持下来,我也渐渐懒了,然后他觉得不过瘾,只好自己啃了。关于迷这个书有什么变化,我想说,好处大大滴。最主要的当然是增进文字功底,这对7岁的孩子来说是最为迫切需要的。其次书里涉及天文,地理,数学等等,极大开拓孩子的知识面。因为书里涉及大量打仗的部队数量,孩子数字概念已经延伸到百万级别,而我只教过他2位数的概念

点评

文章所带来的不快。所以虚伪虚假出来混,总是要还的。但是四大的腹黑,真是各有看法,在我眼里不过是皮肤黑,心何曾黑。有人说世上哪有必读之书,我也觉得没有。不过是图个自娱自乐,或者出于好奇。  详情 回复 发表于 2014-7-25 11:35
比如我说英雄王二小那篇课文是毒草,不是从我本身得出的结论,而是看到不少小朋友对那篇课文的惊惧程度,甚至有人多年后回忆这篇课文,都是那么惨兮兮的。可是这些人对敌人痛恨吗,一丝看不出来。他们痛恨的是  详情 回复 发表于 2014-7-25 11:18
不会啊,正因我受的教育浅,才会觉得好玩尽兴就够了。小孩玩沙子,难不成是认为自己在探索,有好处才玩很久的?一件事一本书,其好处甚至价值观不过是事后的倾向性总结,孩子事先是不会随时随地受人为总结所羁的。  详情 回复 发表于 2014-7-25 11:06
O(∩_∩)O谢谢了  详情 回复 发表于 2014-7-24 20:24
经受过良好的高等教育后,你当然觉得里面都是小儿科了。但你知道孩子怎么看世界吗?孩子在一堆沙里可以玩几个小时,你觉得呢  详情 回复 发表于 2014-7-24 12:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2014-7-24 11:45:28 | 只看该作者
要建立完整的三观,必须经历中毒,走偏的过程,就象要取得真经须经历99八十一难一样,就象我也曾坚信“社会主义是先进的,资本主义是腐朽没落的”。


我可是快要笑死了。

以前有人说汉族是个非智的民族,我还不太相信,现在有点信了。

按这位老兄的说法,那我们必须马上给孩子服用些毒品,否则孩子永远无法认识到毒品的危害。我们还要让孩子去偷点东西,要不孩子如何知道盗窃是一种犯罪呢?

我想具有这种思维的,大多是看多了四大名著,也作为我方观点的一个实证吧。

点评

就像孩子学走路一样,摔一摔也没什么大不了。你用毒品来比喻就过于牵强了。  详情 回复 发表于 2014-7-24 12:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2014-7-24 12:39:14 | 只看该作者
直接将四大定义为毒品,jerry兄未免有些偏激。
就因为有些书没有宣扬你所认为的正确的价值观,就认为他们不是好书不值得读?书的作用不是仅仅用来宣扬价值观的。
好比文革的时候有人没有每天高呼mao语录,那就要把这人定为反动派,一样的道理。
虽然我跟jerry兄也许有同样的价值观,但对待不同于自己的价值观有如此偏激的观点,说明jerry兄的价值观也许还没有最后成型,还在左冲右突中冒昧了,海涵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2014-7-24 15:34:44 | 只看该作者
喜欢看你们争论,我是没有一点发言权的,西游记小学看过一半,另一半图书馆没有就没看,至今也没看全,水浒小学基本看全了,当武打小说看的,红楼梦不喜欢看,至今也不喜欢看,三国更是完全没看过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2014-7-24 18:43:22 来自手机 | 只看该作者
四大名著,除了红楼梦,放在当时的历史环境下,也就是相当于现时的网络流行小说水准。喜欢的人,当然觉得好。看网络当红小说,如果真的看进去了,当然可以增进语言文字水平,以及拓宽知识面。在拓宽知识面方面,甚至连日本动漫都可以做到。所以,作为家长,我绝不鼓励孩子看四大名著,但是如果孩子真喜欢,当然也不会阻拦。同时看完之后,一定会用大量的国外经典来解毒。有对比,才有可能批判性的吸收。————这个前提是:我并不认为除红楼梦之外的三大名著有什么好的价值观值得吸收。来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2014-7-24 18:57:27 来自手机 | 只看该作者
一本书当然不会影响三观,但是同质的书看多了,价值观难免不受到影响。顺我者昌,逆我者亡的精神书中无处不在来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

557|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-4 17:17 , Processed in 0.081428 second(s), 32 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表