【讨论】哈利快乐英语角六岁以下幼童谈读经

天问

>我追问他的意思，正是希望他说实话，至少在我的英语角没有必要说违心的话。

问问你自己，当你问这种的问题的时候，你期待怎样的回答？

如果孩子回答玩，当然，你不会在追问了。而孩子回答另外一个选择，连你自己内心深处也知道，孩子在因为你，撒谎。

天问

有些问题，根本就不应该问孩子，比如：喜欢爸爸还是妈妈？很多孩子很快就知道如何回答这个问题：妈妈问就回答妈妈，爸爸问就回答爸爸，如果一起问，就回答都喜欢。

有时候我们会不小心的问出这样的问题，有时候更是仅仅为了开心问孩子这样的问题，但无论如何我们应该了解，这时候，孩子只有一个选择：说违心的话。

jerryhao

天问+-->引用:天问 有些问题，根本就不应该问孩子，比如：喜欢爸爸还是妈妈？很多孩子很快就知道如何回答这个问题：妈妈问就回答妈妈，爸爸问就回答爸爸，如果一起问，就回答都喜欢。 有时候我们会不小心的问出这样的问题，有时候更是仅仅为了开心问孩子这样的问题，但无论如何我们应该了解，这时候，孩子只有一个选择：说违心的话。

其实大人问那些问题就是一个目的，让自己高兴。孩子也就学会了回答那些问题的最好方法，让大人高兴。 这类问题决不是为了了解孩子的需要和愿望，说实在的，不问也罢。

弹铗长歌

这个论坛里的早教家长真奇怪!!!

一定要让别人的家长不早教才甘心.

个人认为袁博士做的很好.典型的慈父,为什么还有那么些人追着他板砖挥舞呢?

jerryhao

弹铗长歌+-->引用:弹铗长歌 这个论坛里的早教家长真奇怪!!! 一定要让别人的家长不早教才甘心. 个人认为袁博士做的很好.典型的慈父,为什么还有那么些人追着他板砖挥舞呢?

这个说法很怪，完全不是就事论事的态度。 袁博士做得再好，有大家认为不恰当的照样可以说。 你做得再差，说得有道理的大家也会支持你。 袁博士把这些贴出来就是来和大家一起探讨的，不是单要大家吹捧他的。如果仅仅是为了接受大家的吹捧，袁博士就会留在“成长论坛”了，哪里大多是袁博士的追随者。 所以袁博士选择在这里发，自有他的道理，你那种把人分为“好人、坏人”，只问人不问是非的做法，比起袁博士来，真的是差得太远了。

qianqianmama

有不同意见论坛才有活力，也给人更多思考，我支持袁博士，也欣赏其他人的板砖，之前我对袁博士也猛拍过，不过袁博士的实践精神还是令人钦佩的。

弹铗长歌

jerryhao+-->引用:jerryhao 这个说法很怪，完全不是就事论事的态度。
袁博士做得再好，有大家认为不恰当的照样可以说。
你做得再差，说得有道理的大家也会支持你。
袁博士把这些贴出来就是来和大家一起探讨的，不是单要大家吹捧他的。如果仅仅是为了接受大家的吹捧，袁博士就会留在“成长论坛”了，哪里大多是袁博士的追随者。
所以袁博士选择在这里发，自有他的道理，你那种把人分为“好人、坏人”，只问人不问是非的做法，比起袁博士来，真的是差得太远了。

看到你的回帖，我笑了。

知道我为什么笑了，那是因为你指鹿为马的功夫又高明了一点,
如果你那个所谓的辩手榜要在添一个名额的话大概就是你吧?

jerryhao---移花接木.善于给人罗列莫名其妙的罪名.然而这些恰恰是你自己擅长的.

可能你忘了,我要提醒下你. 曾经有那么一个人以把别人赶出这个论坛为乐,还很自豪,这么一个可鄙的人有资格说一个发表了一些意见的人吗?

顺便再说一句:为什么我从不回你和2008的贴,你知道吗?也许你很清楚.

jerryhao

弹铗长歌+-->引用:弹铗长歌 看到你的回帖，我笑了。 知道我为什么笑了，那是因为你指鹿为马的功夫又高明了一点,如果你那个所谓的辩手榜要在添一个名额的话大概就是你吧? jerryhao---移花接木.善于给人罗列莫名其妙的罪名.然而这些恰恰是你自己擅长的. 可能你忘了,我要提醒下你. 曾经有那么一个人以把别人赶出这个论坛为乐,还很自豪,这么一个可鄙的人有资格说一个发表了一些意见的人吗? 顺便再说一句:为什么我从不回你和2008的贴,你知道吗?也许你很清楚.

笑了好笑了好，笑了总比哭了好。 说我指鹿为马，不知你属鹿还是属马，给点证据，否则大家都看糊涂了，以为你在那里乱扣帽子、乱打棍子呢。 辩手榜里当然有我啦，自己写的怎么舍得拉下自己。最后一个就是我呀,再去仔细看看http://www.etjy.com/showthread.php?t=34381,我知道没写你你很委屈，写了那么多指责别人的帖子，怎么居然连榜都上不了呢。其实道理很简单，就是我上面说的，你议论问题根本不针对具体事情，纯粹就是在那里发泄，我怎么能往上写呢，不符合辩手的原则呀。下次我再排垃圾贴榜的时候一定记得你。 移花接木怎么接？我罗列了那些罪名，我上面帖子说的不合理么，请大家发表一下意见 把别人赶出论坛这句不知道你指的是谁，如果是说Kidmp3那我就认了，尽管不是我一个人的功劳。那个人借着这个论坛做广告，拉人，买盗版碟子，违反了版规，自然该清理，好在没用动手他就自己溜掉了，尽管后来还偷偷的来发些广告，大家基本也没搭理他，难道还不够宽容么？如果你说我可鄙，我只能说是你自己有问题。 你是否回我的帖子我还真没留意，不过这个回帖我倒是看到了，只好再回一下了。

阿门

jerryhao+-->引用:jerryhao  袁博士信奉传统，因此处于为君、为父、为师的层面上，孩子是一块璞玉，由您不断的雕琢，稍一疏忽，便染上了尘埃。我真搞不懂三字经里“人之初，性本善”是怎么讲的，看来人性天生是恶的，因此要不断的教育。做父亲的自然是高高在上，为一代匠师也。

哈，这是南怀谨大师的言论！

jerryhao

阿门+-->引用:阿门  [quote]jerryhao+-->引用:jerryhao  袁博士信奉传统，因此处于为君、为父、为师的层面上，孩子是一块璞玉，由您不断的雕琢，稍一疏忽，便染上了尘埃。我真搞不懂三字经里“人之初，性本善”是怎么讲的，看来人性天生是恶的，因此要不断的教育。做父亲的自然是高高在上，为一代匠师也。

哈，这是南怀谨大师的言论！[/quote]哈哈哈。首先声明：上述那段话绝对是原创，偶然想起，未参考任何资料。其次声明：本人绝对不是南怀瑾，100％保证。理由：1、南大师绝对不会认识袁博士。2、南大师号称国学大师，不会说任何不利于读经的话语最后声明：南大师的书仅拜读过几本，确实很通俗，但读的不多，袁博士的某些想法和做法如和南大师有类似之处，一定可以理解，因为都是大师级人物，我一介草民是远远不可企及的。