鸣鸣学习小记

snazkf

奖项简介
国际安徒生奖由国际少年儿童读物联盟于1956年设立，由丹麦女王玛格丽特二世赞助，以童话大师安徒生的名字命名。
该奖每两年评选一次，以奖励世界范围内优秀的儿童图书作家和插图画家。获奖者将被授予一枚金质奖章和一张奖状。最初只授予在世的作家，从1965年起，也授予优秀的插图画家。获奖者限于长期从事青少年读物的创作并作出卓越贡献者。至目前为止有26作家和20位插图画家获奖（国际安徒生奖获奖作家名录）。至今尚未有中国作家获奖，但曾有中国作家和画家孙幼军/裘兆明（1990）、金波/杨永青（1992）、秦文君/吴带生（2002）、曹文轩/王晓明（2004）、张之路/陶文杰（2006）获得过该奖项的提名。

snazkf

语文第一单元收录了任溶溶的一首诗。
语文老师说任溶溶是个特有名的作家。
鸣鸣暑假读过《没头脑和不高兴》。
正好这次图书馆里借来的书里有任溶溶翻译的《吹小号的天鹅》，鸣鸣一想到任溶溶是大牌，就赶紧先读这一本。

接下来，鸣鸣要读的是中文版的《塔克的郊外》，看了一下，这本原来是时代广场的蟋蟀的续集。但时代广场这本鸣鸣还没有读过。
所以还是把时代广场和塔克这两本的原版放到这学期的阅读目录里吧。

snazkf

阿西莫夫是公认的科幻大师，与儒勒·凡尔纳、H·G·威尔斯并称为科幻历史上的三 巨头，同时还与罗伯特·海因莱因、亚瑟·克拉克并列为科幻小说的三巨头

snazkf

阿西莫夫治学有方，他的科普著作多以史学 手法阐述科学概念，尽可能细数从头，理性分析科学脉络。提及某个科学家时，也会一并附上详细的背景资料，诸 如国籍、出生日期和死亡日期，并以语源学和发音方式介绍科技名词。这些特点在他的《科学指南》（Guide to Science）、三大卷的《认识物理学》（Understanding Physics）和《阿西莫夫的科学探索史纲》（Asimov'sChronology of Science and Discovery）里处处可见。

snazkf

程定华谢幕路演纪要：选择整体性降低仓位(9月24日)

　　程定华路演文字稿

　　当下经济一个季度一个周期，一季度复苏，二季度衰退，三季度复苏，四季度可能又要介绍衰退，经济周期变化快，季节难搞清。经济周期缩短的理由是二季度所有人直观感受是出现严重下滑，大部分投行都在调低经济增速，当时还害怕破七。自己直观感觉和实际情况并不一致。

　　直观感觉差的理由是：统计局公布名义GDP八点几，而10年高点17%，几乎砍半，除开金融危机时候最低的，就是最低的一个季度。

　　站在政府角度会觉得非常危险。如果站在财政角度看问题，中央财政收入增速近零，地方财政收入增速也很低，收不到钱。最近一两年把过去收了很多过头税，中央财政收入增速却仍旧接近于零。

　　作为投资人也会觉得很差，因为去年四季度以来，企业出现明显反弹。但后面转差，从企业单季度净利润率看一二季度盈利差主要因为净利润低，4.5%左右。

　　新政府讲转型和其它都是假的，只有一个为真，就是经济增速到7%是决定走新路还是老路，7%是十八大政治报告谈论的数据，到7%从中央到地方都觉得不能忍受。当时感受跌穿七是北戴河会议集体调研闹的，调结构的信心被各形各色的人哭诉而动摇信心。

　　下半年经济增速本来就不会破七的原因是：1)基建处于景气高位并计划加速，过去十年平均数不会比目前高多少，从08年到现在，今年就是其中的高
点。这就是为什么钢铁和水泥库存低但价格水平凑合的理由。下半年铁路，电网，棚户区改造，管道都处在非常高的增长(20%几)；2)房地产去年投资增速预
测13%，而上半年超过20%，房地产投资增速远远超预期，两者合起来意味着整个投资增速处在很高的位置。如果北戴河会议不保增长，下半年房地产投资也不
会很快掉落，基建也不会下，所以不会跌穿七。

　　目前的问题，为什么今年的房产和基建投资都很好但是二季度出现恐怖的经济下滑。这跟他们自己瞎忽悠有关。

　　错觉产生的原因：库存――大部分周期性行业在去年经济下滑过程中累计了高库存，去库存意愿强烈。今年二季度库存出现了意外的下降，比如二季度的
铁矿石港口库存同比(反季节下降)，再比如原油库存绝对水平看是历史上非常低的水平(2010年开始计)，季节性库存和往年相比也非常低。制造业产成品库
存也非常低，钢材长材板材的库存水平都非常低，因为担忧新政府要调结构，所以处理库存。去完库存看起来经济下滑严重但这不是需求的原因。

　　七月新政府开始唱稳增长，所有人开始发现之前是错觉。房地产市场出现同样情况，去年地产销售好但不拿地，库存下降，三季度发现弄错方向，所以需
要疯狂买地。最近铁矿石进口增速非常快，原油和铜也是一样。所有人发现弄错后，产量就会起来，比如钢材，库存去的比较严厉的行业开始涨价，地方开始产生。
卖地其实是一季度和去年四季度卖的好，所有的钱都攒到今年三季度花掉。八月开始把经济增速上调。

　　现在最重要的问题是上调是否靠谱还有能玩多少时间。

　　今年四季度整个经济增速及其平台会比二季度整个水平高，但不会高于10.4%(二季度的尖尖)，最主要的原因其一是地产――房地产销售远远不如
一季度，二三四线城市卖的不火。拼命花钱拿地但销售的现金回流并不好。二三四线城市销量起来比较困难因为供应量太大，拿赤壁市看就是如此。如果一直不放量
到明年一季度企业的投资就会出现拐点所以对房地产非常谨慎。如果地产不再发挥强劲作用，超过八月高点就很难。第二个原因是地方政府基建，现在撑几个月没问
题，审计结果不会太好也不会太坏，但实际情形不会公布，最近走访地方政府，非常大的问题是现在地方政府将债务平台往私人转移，快的是没法审计的平台(私营
部门的平台，BT只是其中一种)。简单的搞法比如金螳螂和东方园林，私人企业成为地方政府融资平台，应收账款上升到40个亿，地方政府没钱给，让你弄项目
承诺之后给你钱。地方政府划地给你，是否做房地产没关系，私人企业我给你一块地，然后去发信托，将钱分一半给地方政府，另一半开发，如果地开发完能卖，钱
还你，否则不知道怎么办。。。。这种东西现在上的非常快，特别是中小地方，因此实际债务审计非常困难。

　　投资这块如果看资金来源只有两类，不用负债和需要借钱的。不用负债是财政收入和卖地收入＋利润和折旧，直接融资中的股权融资，最近两三年财政收
入增速基本只有10%左右，企业利润和折旧8%，股权投资增速5%，固定资产投资增速20%左右，说明负债增速肯定几何级上升。债务中有三个方向：银行信
贷＋企业债＋影子银行。

　　银银合作，信托，银证合作，小额贷款，债券的斜率都是40-50%的增长，所以是债券过去几年增速非常快的原因。

　　10年尚未学会造假，11年有审计作为基数，

　　1.    最近三年地方上报固定资产投资增速多少

　　2.    财政收入增速和卖地收入增速

　　3.    扣掉后的差额就是融资平台。

　　如果数据对不上，就是地方政府在造假。

　　边际投资收益率递减的问题：财政收入增速，企业利润和折旧的增速合起来达不到投资的增速，表现为负债的疯狂上升。债券收益率水平和通涨没有关
系，两点间已脱节，因为债务几何级上升，两年翻倍的增速这样在拓展。困境是经济好的话，利率债不行，会被打爆。如果投资增速显著回落，信用债会被打爆，总
有一个跑不掉。这个困境对做债的人是艰难的前景。忙不迭的债券基金迟早别搞。

　　房地产拐点出现，基本认为经济增长的高点(8月)不会达到，如此，周期股不会再动。9月IP和10月IP数据会比二季度好很多，但作投资的不喜欢，因为再次成向下排列。

　　整个债券长端利率水平和通涨无关，不是通涨推升。

　　QE退出对中国的影响：

　　中国对外资依赖程度较低，QE退出对大型新兴经济体影响较小。联储所有的退出都影响规模是他五分之一，十分之一的国家，不会听说一个太阳的变动
可影响另外一个太阳。中国的经济体量，资金流出2万亿无所谓。但香港如果出现3000亿美金流动就会土崩瓦解。中国M2比美国还大，到底谁吸引谁还说不
定。

　　风险偏好会传递，但不会出现资本外逃等大动荡。中国出现问题都是自己的问题，不用把原因推到美国。

　　我们的对策

　　预计短期需求高点还能维持一个季度，动力主要来自于库存变化和基建投资加码。转正来自于利率和地产销售。

　　受周期向上影响，周期股短期企稳并带动市场企稳或小幅反弹。市场高点会出现在一两周内(担心9月数据低于8月，排列数据开始下行)。

　　中期仍然弱势，下行风险转移至四季度末

　　建议四季度(十月)选择整体性降低仓位。

　　明年春季没行情，那次下来不管从各个角度看问题都很难处理。房地产销量不起来，只起来北上广深谁都没办法。政府如果要投资，现在25%增速，如果搞到30%的增速，债务一年半就翻倍的增速，哪怕通缩，利率水平也要上五。

　　再下来后没有什么好的方法可以处理。

　　目前债务累计速度和资产证券化没法匹配，不能解决。

　　除非房地产10-15%销售增速可以维持，那么还能拖的久点。

　　国有企业每月公布盈利收入增长总资产增长，今年任何一个月份都是资产增速低于债务增速，每个月的负债率都在上升，现在国企基本到65.1%。国企杠杆已非常高。

　　自贸区：目的是TPP谈判＋香港17年普选。第二个更重要。

　　17年普选无法控制，如果普选后的政府倒向英美就会非常难办。中央政治局定的东西，让李总理来卖人情。中央政府控制的方法是用经济战略，在上海
准备一个复制香港的东西。所以为什么法律法规和香港都一样。看你表现。如果17年能控制，28平方公里就很小，搞点免税店，试运行两年的理由。如果香港要
翻脸，人大授权法律法规废止，除了做免税区，金融机构都可以去，扩大28平方公里到100平方公里比如，直接把香港的中资机构搁到上海。这样上海有迪斯
尼，免税区，离岸交易。。。到时香港房地产暴跌，经济萧条，普选上来的政府搞到房价下跌，则引起民愤。

　　房地产、汽车：

　　汽车限量，国家制定存量目标，各地划量，每年增速不可超过4%，北京增量得为负，上海牌照还会疯涨(20万)。

　　国企改革上海还没啥动作，国企股权交易平台，第一头疼的是上海电气(垃圾)，第二头疼的是上海百联(垃圾too)，第三头疼的是上海建材，第四头疼的是上汽集团除合资部分。

　　房地产不会有任何调控。

　　资源改革：

　　水，天然气，电力。

　　出口：

　　压根不相信出口会复苏。欧美经济好不到哪里去，人民币汇率又非常坚挺。出口增速能维持5-6%已经很好。

　　明年以后机会在哪里？

　　一种玩新股，市值配售和分红结合，有些股票可以买，短期策略。一种是回到医药。下一个GDP增速的中位5%。

　　投资方向：

　　目前不看好周期股，债券，小股票，香港十几倍的医药股还可以考虑。

snazkf

经济就像一台机器。对冲基金大鳄Ray Dalio解释到，在最为基础的层面上，经济是相对简单的机器。但他还表示，很多人不理解经济——或不认同经济的运转方式，这已经导致了大量不必出现的经济动荡。
Dalio指出，“我对经济是怎么运作的描述和大部分经济学家是不一样的。”而对经济更好的理解，使Dalio能预判被其他大部分人忽略的，大规模的去杠杆化和市场变动。其中的原因很可能是Dalio的理解更为贴近经济现实。

经济机器怎么运转：“基于交易的方式”一个经济体只是组成其众多交易的集合。一单交易是很简单的事情。因为存在大量交易，经济看起来比其真实情况要复杂得多。然而，如果放弃从上到下地观察经济，而从交易往上观察，将变得更容易理解。
一单交易包括了把钱（或信贷）支付给卖家的买家，和作为交换，把商品、服务或金融资产给买家的卖家。一个市场包括所有交换同一种商品的所有卖家和买家——比如说，小麦市场包括了在不同时间为了不同原因进行不同交易的不同的人。所以，虽然看起来很复杂，但一个经济只是很大量简单事情同时进行，这使得经济看起来比其真实情况要复杂得多。
对于任何市场或任何经济来说，如果你知道支出的货币总量（或信贷总量）和被出售东西的总量，你就可能知道所有你需要理解的东西，来理解经济的运转。比如说，因为任何商品、服务或金融资产的价格都等于买家的总支出（total $）除以卖家出售的总量（total Q），所以要理解或预测任何东西的价格变动，你只需要预测total $和total Q的变化。虽然在任何一个市场里都有大量的买家和卖家，而且这些买家和卖家有不同的动机，但大部分重要的买家和卖家的动机通常是很好理解的，而且如果从交易开始向上构建，把这些交易加在一起理解经济并没有这么困难。我所表达的意思可以通过下图表达。我的观点中的供应与需求是有别于传统观点中的供应与需求的，在传统观点中，供应和需求都被以数量和价格之间的被称为弹性的关系所描述。该区别在理解市场中存在重要的影响。

理解这部分模板的另一个唯一关键是，支出（$）可能来自两种形式——金钱和信贷。比如说，当你去商店购买一些东西，你可能用信用卡给钱，也可能用现金给钱。如果你用信用卡支付，你就创建了一笔信贷，也就是承诺过一段时间给钱，而你用现金支付，你就不会承担这么一笔负债。
简而言之，不同类型的市场、不同类型的买家和卖家和不同的支付方式，构成了经济。简单地说，我将把它们分类组织在一起，并总结这台机器是怎么运转的。最基础的是：

经济活动的所有变化和金融市场价格的所有变化，都是因为支出的1）金钱和2）信贷（total $）的总数量变化，和市场中被出售的东西（total Q）总数量变化引起的。与在市场被出售的东西（total Q）总数量变化相比，支出总量（total $）的变化通常对经济活动和市场价格存在更大的影响。这是因为，没有什么比改变货币和信贷供应量（total $）更简单的事情了。
简单地说，把买家分类成若干大类。购买可能来自于1）私营部门或2）政府部门。私营部门包括了“家庭”和企业，可能是国内的也可能是国外的。政府部门主要包括了a）联邦政府（把钱支出在商品和服务上），和b）央行（唯一能创造金钱的机构，而且总的来说，其大部分支出都用在金融资产上）。

因为与生产商品和服务，以及投资资产相比，金钱和信贷，以及它们带动的需求，更容易创造（或停止创造），所以我们有经济周期和价格周期。
通过这种“基于交易”的观点观察经济和市场，而不是通过传统的经济学观点，产生了我对“正在发生什么”和“很可能将发生什么”的所有与世界不一样的理解。以下是一些例子：

1.观察供应量、需求量和价格之间关系的传统方法，通过（在单一价格下供求）数量相等来测量，同时价格会受所谓的货币流速所影响。这种观点没有关注所发生支出的总量，谁支出了，以及为什么他们会支出。在任何时间点和时间段内，基于这些因素的交易数量变化和价格变化之间的关系一直都被忽略了。把所有买家归于一类（而不加以区分，并了解其动机），基于购买的数量来测量他们的需求（而不是他们支出数量），而且还忽略了支出究竟是用金钱还是信贷支付的，这制造了一个在理论中存在的，不准确的市场和经济图景。
2.大部分经济学家口中的货币流速完全不是货币的货币流速——信贷创造才是。流速的创造是希望解释，一年支出的数量（GDP）是怎么只需要较小数量的金钱就能实施支付的，但这是有误导性的用词。为了解释这个关系，人们用GDP规模除以金钱（货币）数量来传达一种景象——金钱每年都以某个速度在经济中流转很多次，并称之为流速。其实，经济并不是这样运转的。相反，大部分的支出来自于信贷创造，信贷创造的发生并不需要金钱。理解这一点对理解经济和市场是怎么运转的有很大帮助。比如说，一个持有传统观点的人可能会认为，金钱数量的大规模增加（QE）将带来通胀，而用基于交易观点的人会知道，是支出的总量改变价格，所以如果金钱数量的增加被信贷数量的减少所抵消，价格将不会发生改变。实际上，如果信贷规模在收缩，而金钱数量维持不变，支出将会下滑，价格也会下跌。

用这个不同的方式观察经济和市场，使得我们能理解和预判经济的繁荣和萧条，而这是利用更传统方式的其他人一直所错失的。

模板：三大动力我认为，三个主要动力驱动着大部分经济活动：1）生产率增长的趋势走势；2）长期债务周期；3）短期债务周期。如下图所示：

接着，通过把典型的短期债务周期叠加在典型的长期债务周期上，再把它们叠加在生产效率的趋势走势上，就可能生成一个能跟踪大部分经济/市场走势的好模板。这三大动力适用于所有国家的经济中，在研究中我们以观察美国过去100年左右作为例子，解释这个模板。

snazkf

对冲基金Bridgewater创始人Ray Dalio认为，四个因素主导了相对的经济增长水平——竞争力、负债水平、文化和运气。Bridgewater过去实现了奇迹般的投资回报，Dalio的思想肯定有一定道理。Dalio表示，对国家相对收入（和实力）影响最大的是1）驱动人们工作、借贷和消费的心理，2）战争（这应该算是一个“运气”因素）。

Bridgewater：

纵观历史，Dalio认为，这两个影响因素已经改变了国家的竞争力和负债水平，进而引起了相对财富和实力的变化。Dalio补充道，不同的经历会导致不同的心理倾向，而不同的心理倾向又进一步导致不同的经历。这些普通的因果联系主导了一个国家经济增长、实力和影响力的典型发展循环。

总而言之，我们认为国家通常会在发展循环中经历五个阶段：

1）第一个阶段，国家会很穷，连国家的人民都认为自己很穷。

在这个阶段，该国人民的收入会非常低，大部分人过着勉强维持生计的生活。他们不会浪费任何的金钱，因为他们觉得金钱很宝贵。他们也不会谈论债务，因为储蓄紧缺，没人希望借钱给其他人。这是未充分发展的状态。

2）第二个阶段，国家会快速富裕起来，但国家的人民仍认为自己很穷。

在这个阶段，该国人民的行为和他们处于第一阶段的行为几乎是完全一样的，因为他们虽然有更多金钱了，但仍然希望储蓄，他们的储蓄金额和投资金额会飞速上升。因为这些人通常是经历了贫困阶段的那些人，同时又因为这些人在一个金融体系缺乏保障的年代成长，一般会对金融类事物保持警惕，所以他们仍然会a）努力工作，b）维持出口导向型经济，c）实行固定汇率，d）大量储蓄和e）继续在他们看来有效的投资——产能、黄金和房子这样的固定资产、还有其它国家具有储备能力的债券。

3）第三阶段，国家会继续富裕，人民也觉得他们富裕了。

在这个阶段，他们的人均收入会达到世界的最高水平，因为他们之前对基础设施、资本品和研究与开发的投入，通过生产效率的提升带来了回报。同时，社会心理也会改变，从a）更强调努力工作和大量储蓄保护自己免受经济不景气的影响，改变成b）为了享受人生的成果放松下来了。这种社会心理改变的发生主要是因为，没有经历过经济不景气的新一代人取代了在不景气年代长大的旧一代人。这种心态的改变可以从一些统计数据中得到反映，比如说工作时间下降（通常会从六日工作制变成五日工作制），休闲和奢侈品相对于必需品的支出会大增。

4）第四个阶段，国家开始变穷，但人民仍认为自己很富裕。

这就是不断提升杠杆（负债）的时期——比如说，相对于收入的债务水平会不断地上升，直到不能再负债了。杠杆提升背后的心理改变是因为，生活在前两个阶段的人已经绝大部分死去，同时主导生活的一代人已经习惯了美好的生活方式并继续保持这种生活的行为方式，他们并不担心储蓄不足带来的痛苦。因为这些国家的人民赚取的薪酬很高，消费支出也很高，他们的人力成本变得昂贵，同时因为他们喜欢大手大脚，所以他们会经历一个真实收入增长水平变缓慢的时期。因为他们不愿意与放缓的真实收入水平一致地限制自己的消费支出，他们会降低他们的储蓄率，增加他们的负债水平，以走捷径的方式实现他们的消费习惯。因为他们的消费支出会继续保持强劲，他们看起来会继续保持富裕，尽管他们的资产负债表情况不断恶化。然而，因为他们对基础设施、资本品和研究与开发的投入水平下滑，他们的生产效率增速也会下滑。他们的城市和基础设施相对与前两个阶段会变得陈旧而且缺乏效率。他们的国际收支状况会恶化，这是作为他们国际竞争力下滑的表现。他们更多依赖于他们良好的声誉而不是国际竞争力，获得融资支持他们的贸易赤字。在这个阶段，他们通常会花费大量的金钱在国防事务上，有时为了保护自己在国际上的利益，他们会花费巨资发起战争。通常，虽然不一定发生，这个阶段进一步发展，国家会出现双重赤字——财政赤字和国际收支赤字。

5）在最后一个阶段，国家通常会经历一个去杠杆化和国力相对下滑的过程，但人民对这个现实的接受速度会很慢。

泡沫爆破以后，当去杠杆化开始发生，私营部门债务增长、私营部门支出、资产价格和资本净值的下滑会进入一个不断自我加强的恶性循环。为了弥补，政府债务、财政赤字和央行“印的钱”通常会大增。通过这些途径，他们的央行和中央政府会“下调”真实利率，促进名义GDP的增长，只要它们都高于名义利率，那么就能减轻债务负担。真实利率走低、本币贬值、经济条件变坏会导致该国的债券和股票表现不佳，同时增加了该国与人力成本较低的处于早期发展阶段的国家竞争的竞争意识。该国喜欢看见本币贬值。作为经济和金融下滑趋势的延伸，处于这个阶段的国家会发现他们的国际影响力下滑。

所以，美国（和世界大部分的发达国家）明显处于第五个阶段（不要妄想自己还处于第四个阶段），现在的问题只是，它们将要经历一个“美妙的去杠杆化过程”还是“难看的去杠杆化过程”。

snazkf

George Selden wrote several sequels and other books in a series, which totaled seven books in all:

    The Cricket in Times Square
    Tucker's Countryside
    Harry Cat's Pet Puppy
    Chester Cricket's Pigeon Ride[6]
    Chester Cricket's New Home[7]
    Harry Kitten and Tucker Mouse[8]
    The Old Meadow[9]

这几本是按照顺序写的。
鸣鸣第一本读完了原版。正在读第二本塔克的郊外的中文版。
第三本没有。不知道接下来是否愿意读第四本和第五本的原版。不喜欢读就算了。

时代广场节选在加州四，还是从头读完一本，更加爽。。

snazkf

Following are some questions commonly asked about t
he ATOS Readability Formula for Books.
W h y d i d y o u c h a n g e r e a d a b i l i t y f o r m u l a s ?
We wanted to provide educators with an easier-to-us
e and more accurate tool for guiding students to
appropriate books. We devoted two years of research
to creating the ATOS readability formula. ATOS is
more accurate than other formulas because:
•
It’s based on actual student book reading (we analy
zed the reading of almost 1,000,000 books by
more than 30,000 students).
•
It takes book length into account.
•
It employs the three statistics that researchers ha
ve found to be most predictive of reading difficult
y:
the number of words per sentence, the number of cha
racters per word, and the average grade level
of the words in the book
.
W h a t d o e s a n A T O S b o o k l e v e l n u m b e r r e f l e c t ?
An ATOS level on a book indicates how difficult the
text is to read. Thus it helps you match books to
a
student’s reading level. But ATOS measures only the
text. It does not—nor does any other readability
formula—take into account literary merit, sophistic
ation of ideas, developmental appropriateness, or
maturity of theme or language. This is why it’s imp
ortant to know and use three measurements: Readabil
ity
or Book Level (the difficulty of a book’s text), Re
ading Level (a student’s tested level), and Interes
t Level
(the content level of a book).
J u s t h o w a c c u r a t e i s A T O S ?
ATOS correlates well with other standard readabilit
y formulas and does a better job than other formula
s with
problematic types of books, such as high-low, emerg
ent-reader, and nonfiction books. But it’s importan
t to
remember that all readability formulas produce only
an estimate of a book’s readability based on selec
ted
variables in the text. Different formulas applied t
o the same book will generally give estimates that
differ by
a grade level or so. Also keep in mind, as stated a
bove, that readability formulas do not measure the
maturity
level of the content. That’s why we also indicate e
ach book’s Interest Level to help you guide student
s to
appropriate content. In addition, an educator’s kno
wledge of books is always an important factor when
matching books to students.
W h a t d o e s I n t e r e s t L e v e l m e a n ?
The ATOS Book Level and the Interest Level represen
t the two dimensions of reading: text and content.
ATOS levels measure readability, or textual difficu
lty. Interest Levels refer to the sophistication of
a book’s
content, ideas, and theme, and are based on publish
er recommendations. A simple rule: use the ATOS lev
el
to determine whether a student can read the book an
d Interest Level to help determine whether a studen
t
should read it. You can see the Interest Levels for
books that have an Accelerated Reader (AR) quiz by
looking through the title listings in the software,
searching for the quiz on our Web site, or searchi
ng in AR
BookGuide or AR BookFinder.

snazkf

转：

上海为什么更需要“自贸区”？  当时的世界第一大港新加坡的年吞吐量超过一千万标准集装箱。新加坡之所以能够成为世界第一大港是因为中国大陆、日本、韩国、朝鲜、台湾、香港和澳门甚至俄罗斯的远东地区从非洲和欧洲来的货物都要经过马六甲海峡。由于一方面大船的运费大大低于小船的运费，另一方面大船因为太大，船上货物的目的地往往不单一，而且许多港口不能停靠大船（比如上海）。因此货主往往选择在新加坡转船。就是先用大船将货运到新加坡，然后在新加坡转上小船再运到自己这里。这是因为新加坡距离中国大陆、日本、韩国、朝鲜、台湾、香港、澳门、俄罗斯的远东地区几乎是等距离。而且又是大船的必经之地，再加之新加坡又是自由贸易港。所以，即使中国大陆的期货交易虽然在上海，但是货物的交割地点仍然在新加坡。几乎上海期交所挂牌的所有大宗货物的交货地都是新加坡。新加坡仅仅每年的期货交割的金额就超过2万亿美圆。

众所周知，物流的中心一定是资金流的中心，资金流的中心一定是金融的中心；金融中心一定会派生出商业中心、生活中心、服务中心……。为了处理自己的货物，世界各国的银行都需要在新加坡设立分行。一个人口不足500万的国度，外资银行就有几千家，银行需要员工就是几十万，为金融服务的行业则需要更多的人。这就是新加坡发达的根本原因。

其实，现在中国大陆发达的城市几乎都是当年鸦片战争后被迫通商的口岸。上海解放前就是整个亚洲的金融中心和物流中心。后来船越造越大，上海的大陆架地形导致大船进不了港，再加之中国的计划经济导致上海失去了自由贸易港的身份，于是上海慢慢地失去了物流中心的地位，接着又失去了亚洲金融中心的地位。但是上海的地缘优势是一直存在的：上海不仅距日本、韩国、朝鲜、台湾、俄罗斯远东和香港澳门地区是等距离，而且南距广东，北至天津、大连、青岛、烟台、营口也几乎是等距离。更重要地是有一条大河（长江）辐射到内地。上海也不会像新加坡那样几乎是纯粹的中转港，自身的建设也需要大量货物。所以，如果把上海作为中转港口，优势要远远超过新加坡。这样，上海就会多出几千家外资银行，上百万工作机会，上海就会获得更大的发展空间。可是这一切都有着受到二个因素的限制：一是上海没有深水港，大船进不来；二是上海不是免税港，不是自由贸易区，国外的货物不能或者不便在上海中转。上世纪末上海就开始筹划在大小洋山岛上建设深水港。在中央以没有资金拒绝批准以后上海即完全自筹资金建设。其实，那时的资金被温总理拿去4000个亿建设自己的家乡天津港了。这是很荒唐的。天津港因为不可能成为中转港，船进天津再去日本、韩国、朝鲜、台湾、俄罗斯远东和香港澳门地区是绕道，会增加运费和时间，根本不可能会有货主选择这样的路线。更主要地是，天津不是不冻港！

所以，上海洋山深水港的一期吞吐量就设计为2000万标准集装箱，是新加坡的二倍！加上上海当时的吞吐量已经接近1千万标准集装箱，因此这3千万标准集装箱的吞吐量一定有相当一部分是转运出港甚至转运出国的。所以，如果没有免税政策或者没有自由贸易政策，洋山港的作用就无法发挥。这就是为什么上海特别需要的《自由贸易区》的根本原因。

在此之前，虽然国务院一直在卡《上海自贸区》，天津、深圳、广州也都在争取，但是最后花落上海是必然的。试着想想，如果上海没有这样的政策，天津、深圳、广州有了这样的政策又有何用？可能像上海这样带动全国的发展吗？事实上，上海洋山深水港建成才几年，世界所有货运巨轮就都已经能靠上洋山港码头，吞吐量早已经取代新加坡成为世界第一大港。虽然因为没有自由贸易区的政策和缺少内陆货区和配套设施，不能顺利转运国外货物，但是仅仅转运国内的货物就已经使吞吐量达到世界第一。如果上海洋山深水港再拥有自贸区的政策，吞吐量还将成倍的增长。这对拉动整个中国的经济都会产生不可估量的影响。

如果吞吐量继续增长，开挖“克拉运河”就不得不提上日程。因为正是泰国狭长的克拉地区隔开了印度洋和太平洋，导致所有从西部（欧洲和非洲）来的船不得不绕道经马六甲抵达上海。如果在克拉地区开挖一条运河，投资还不会超过温总理投资天津港的一半。最重要地是，新加坡是美国在海外的最大军事基地，美国最先进的战机F35和最先进的战舰濒海战斗舰都部署在新加坡，主要就是为了对付中国大陆的。一旦发生战事，美国就会封锁马六甲海峡，切断中国的石油供应。而中国的石油战略储备仅几星期而已。所以新加坡一直是中国与日本、台湾开战的绊脚石。如果开挖通克拉运河，所有西边来的船就不必道马六甲，不仅航程可以缩短3天，大大降低运费，最重要地就是废了美国的新加坡军事基地。

《上海自贸区》将彻底砸了新加坡的饭碗

  新加坡先是千方百计地利用他们强大的公关力量对中国高层施加影响意图阻止上海洋山深水港的开发，在上海宣布将完全依靠自己的资金建设洋山深水港后，新加坡开始把重点转移到阻止上海获得自由贸易区。因为他们认为没有自由贸易区的政策，上海洋山深水港尚不足以取代新加坡的世界第一大港地位。          可是令人意外的是，洋山深水港仅仅一期部分建成，吞吐量就迅速超过了新加坡成为世界第一大港。本来，大小洋山岛的缺点是面积太小，远远小于新加坡港口。因此岛上几乎没有场地可供堆货。吞吐量应该不可能爆发式的增长。可是上海人将此劣势转化为优势，全球最大的港口机械生产商“上海振华港机”为洋山深水港配建了转运专用码头的一切机械，就是一个码头能够同时停靠几艘大船，可以同时用一套机器装船卸船。这样，大船转运小船就不需要先将货物卸在岸上再转到小船上而直接可以从大船转卸到小船上，根本不必落地，不仅大大节约了货主的时间更关键的是大大降低了仓储的成本。

另一方面，上海又建造了无数的万吨驳船，去内地的货可以直接卸在万吨驳船上通过长江去西部。最重要地是，东海公路大桥的建成，连通了上海发达的高速公路网，使得货物可以迅速进入上海和周边地区。根据规划，上海洋山深水港还将配套建设铁路专用桥（东海二桥），在奉贤的平安镇建设世界最大的火车集装箱编组站。这样，发往内地的集装箱也就不必堆放在洋山港，直接卸在火车车皮上再用火车头拉到平安编组后即可发往全国各地。相信，随着上海自贸区的获批，东海二桥和平安火车编组站的项目将迅速启动，洋山深水港的吞吐量最终很可能会迅速达到3千万标准集装箱！

现在上海自贸区的政策已经允许其它国家在上海进行货物交割，这就是说，新加坡的上海期货交割很快就会回到上海，仅此一项新加坡就将少收入几千亿！

上海还将参与泰国克拉运河的开挖。本来无论怎样，即使不在新加坡转运，中国大陆、日本、韩国、朝鲜、台湾、香港和澳门甚至俄罗斯的远东地区从欧洲、非洲来往的货物还是得经过新加坡。因此新加坡对美国控制这些国家的航道还是有关键的意义。可是如果克拉运河一旦通航，因为航程差不多缩短3天，所有的船都不再会绕道马六甲海峡和新加坡。美国在新加坡的军事基地就将彻底失去了作用。这可是美国投入了上万亿的？最大海外军事基地啊！新加坡每年因此得到的好处至少十几亿。而且今天新加坡能够如此强硬地对话马来西亚、印度尼西亚，都仰仗的是老美的这个军事基地。