古文经典，让中国学生、人自卑、自负、还是自信？

ccpeter

现在不如人的地方，又增加了：

环境不如人，资源不如人，

因为环境、资源污染了，消耗了。水污染了，土地污染了，就是空气也污染了。

ccpeter

可是胡适，与共产党意见不一致，所以我们读胡适的作品很少。但是胡适难道只讲了这些，还讲没有讲过其它内容？

繁体字的引用，表明，还有其它内容，

胡适說中國這個民族是：

又愚又懶的民族……一分像人九分像鬼的不長進的民族……

ccpeter

胡适的年代正是古文经典作为主流教育的年代后期，

一分像人，九分像鬼，表明学习古代文言文之后的精神面貌。

ccpeter

这恰恰和我们以前讨论过的从汉字，文言文，人有兽名，喜马拉雅山周边国家等线索所推出的一些结论，

与3500年前BIBLE所记录的，内容与预测一致。

在古文经典与普世文明的帖子中，有讨论。

这样看来，BIBLE中的启示录，就在喜马拉雅山周边。

BIBLE 启示录：记录：龙见自己被摔在地上，

BIBLE 启示录：记录：全地的人都稀奇跟从那兽，又拜看那龙，

又任凭它与圣徒争战，并且得胜。.... 凡住在地上、名字从创世以来没有记在被杀之羔羊生命册上的人，都要拜它。

ccpeter

古文中的很多道德，美德，实际都与自卑有关。

比如：谦虚，是我们经常说的，教育孩子的主要的美德内容之一。

但是：谦虚，是一种自卑。

BIBLE 记录：耶稣：是就说是，不是，就说不是，若再多说，就是出于那恶者。

这样来分析，谦虚，到底证明，是？还是： 不是？

如果是，谦虚什么？如果不是，谦虚不是说谎！

谦虚，是出于那恶者，是一种自卑。

ccpeter

柏杨总结说：中国文化就是酱缸文化，里面什么都有。可是这种大杂烩式的文化，有益无益？

3500年前的BIBLE记录：只是作恶的和迷惑人的，必越久越恶，

文化当中，是恶的成份，即EVIL，不好的，越久越恶！

这就解释了：一种恶文化，流传了2000多年，至今，这种恶文化所代表的恶，所散发出来的恶，比这种恶文化刚开始传播，刚开始传播几百年，要更恶。

国内的历史也证明了这一点，什么时候古文有名分的时代，什么时候就是说谎的、恶的时代。

现在都可以找到这种恶在社会所散发的成份。

包括中国人民大学招生，有的学生录取100万元，今天媒体报道，招生大学生平均每个学生好处费用要一万元。

而对于检举这种恶的行为的老师，比如经济学家邹恒甫在其微博发表“北大淫棍太多”，被北京大学申请限制出境，

实际不用非要经济学家邹恒甫拿出北京大学校长教授捉奸成双的，捉奸在床的证据，也不用北京大学的校长们或者教授们出来澄清，好象也没人出来澄清，

只有把北京大学学生招生档案统计结果公布出来，不就一目了然了。不是高考统招的，分数不够，是女生的，在北京大学工作过的，或者从服务员直接进入其它部分管理岗位的，有没有这样的？公布出来，不就清者自清。

这是不是古老的恶文化在当今社会所散发的恶？

恶文化以后，会比现在更恶。

BIBLE记录：太初有话，话就是GOD 。Jesus：我就是道路、真理、生命。

这样看来，酱缸文化，不是真理，也不是道路。

太初的话：平等，公平，爱人如已，不可说谎。

除此之外，全是恶。BIBLE记录：终日所思想的尽都是恶。

ccpeter

酱缸文化，带给子孙后代的学生，就是酱缸式的内容的学习。

这的确是事实，因为，至今，我们的教育还在改来改去，没有一条清晰的主线和主流，但这也不是完全教育的问题，因为社会也没有一条清晰发展的主线和主流。

但是我们的作法却好象有一个清晰的理念：如果把平等，公平，爱人如已，不可说谎的形容为一个圈子，我们一定是绕着这个圈子，在圈子的外围走！

酱缸就是这样一种作法。现在学习的内容，有德国马克思的，有苏联列宁的，有世界各国文学的，有各国法律制度的，有中国历史传下来的。但就是没有：平等，公平，爱人如已，不可说谎内容的学习。

而这个内容，恰恰是欧洲各国以及美国小学生在三年级开始普及深入的学习内容，因为在小学一、二年级已经学习过了。

ccpeter

为什么我们绕着这个：平等，公平，爱人如已，不可说谎的圈子，在圈子的外围走？

特别是：从国内的历史看，被奴役的人、阶层，底层人、阶层，也绕着这个圈子走！

这一点，以前帖子引用过：

林语堂：有这样的中国人，自己的权利每天都受到侵害，但却有统治阶级的思想，

西方传教士对中国人的总结：反对中国奴隶制度的，不是奴隶主，而恰恰是中国的一些奴隶阶层，

ccpeter

如果至今没有一个明确的哲学内容的答案，来解释中国人绕着这个：平等，公平，爱人如已，不可说谎的圈子，在外围走，

3500前的BIBLE所记录的启示录，和胡适对国人的解释，就有参考的价值。

BIBLE记录：魔鬼，即古龙......全地的人都稀奇跟从那兽，又拜看那龙。

胡适：1911年前的中国人，一份像人，九份像鬼。

ccpeter

可是，如果是无神论者，是不是可以回避这个圈子？同样不能回避！

所谓无神论，相信人是进化而来，从低级向高级的进化，可是3500年前记录下来的BIBLE，是不是也可以作为人的一种进化？

因为摩西、耶稣等，都是作为人，讲述人的道理、道德、律法。

最先提出：平等、公平、爱人如已、不可说谎的，从人的角度，还是BIBLE。因为没有一个无神论者早于BIBLE提出过这个理念。

这些基督教国家，包括美国、英国、法国、德国等等，都在宪法中，规定，人生而平等，

所以在这些国家生活着很多无神论者，但是没有看到，这些无神论者举行要求在这些国家恢复奴隶制度的要求和抗议！不仅如此，他们在对孩子的教育中，在小学三年级，就讲解了平等的概念。

但是在国内的教育中，却不一样，比如：北航教授秋风在世纪大讲堂讲：中国人的平等，就是财富的平等，结论是：这是不现实的。

但是平等的概论是什么？他没说，也没有正面的更多的解释。

什么是平等？

小学三年级的教材：Everyone has the same right! 每个人都享有相同的权利！

[ 本帖最后由 ccpeter 于 2013-12-31 10:26 编辑 ]