问题: 从白话文,英文语法分析,以古代汉语为代表的国学,值不值得学? 根本就不应该学!!!

和睦家学园

原帖由 ccpeter 于 2012-4-15 21:13 发表
让孩子学习的内容，必须经过我们家长的论证，因为除了我们自己，没有人真正的爱我们的孩子

理想是美好的！现实是残酷的！
此想法是幼稚的！家长的心情是值得同情的！
另辟蹊径是明智的！奋发图强是值得赞赏的！
自力更生是可行的！孩子的前途定是光明的！

[ 本帖最后由 和睦家学园 于 2012-4-18 04:27 编辑 ]

ccpeter

原帖由 和睦家学园 于 2012-4-18 04:07 发表


无心向学者，也不要欺师灭祖！！！

中国的古文作者，包括孔子，老子，孟子，庄子等诸子百家，自始至终都是让自己的学生学习他们的文章，重来也没有让子孙后代学习他们的写的文章！他们当中的哪一个文章，明确表达了让中华子孙世世代代学习他们文章的意思？

诸子百家都没有让中华子孙世世代代学习他们的文章，说明他们自己只知道他们生活的时代应该这样，尚有争议，更无从知道他们的文章在未来社会到底对还是不对！适用还是不适用！

他们从来也不想当现代人的老师，从来也不想当先知，他们只想作普通人！！！

以为看了古人的文章就是学生，这有点太过分了。谁是你的老师？明明没有人让你看，私下看了就以为是人家的学生？

教古文的，不过就是一饭碗而已，以此养家糊口而已，没必要把自己搞得很高尚！

ozma

原帖由 和睦家学园 于 2012-4-18 04:07 发表
无心向学者，也不要欺师灭祖！！！

帖主没必要这样给人扣帽子吧。

和睦家学园

原帖由 ccpeter 于 2012-4-18 18:23 发表


以为看了古人的文章就是学生，这有点太过分了。谁是你的老师？明明没有人让你看，私下看了就以为是人家的学生？

教古文的，不过就是一饭碗而已，以此养家糊口而已，没必要把自己搞得很高尚！

相互能听懂，可以交流对话的我对，对话双方如有语言过激，情绪失控这些都很平常。就怕说出去的话对方听不懂，交流的基础都没有，这个时候我唯一能做的就是——撤！珍惜生命，去做有意义的事情!!!

ccpeter

孔子，孟子，老子，庄子等诸子百家，从来都没说过自己是先知，从来都没说过自己写的作品是治理中国千秋万代的指导思想。为什么没有说？因为他们自己对自己提出来的东西，也不确定，他们也不知道未来社会应该如何发展，他们都不确定，现代人为什么把他们说成是先知？把他们的作品当成先觉的指导思想？诸子百家也没让现代中国人学习他们 的作品，这不是自作多情？
古代没有出现先知，没关系，但我们不能把人家自己都不承认是先知，我们非得立他们为先知，然后让孩子去学习这些东西。历朝历代衰败，甚至亡国，算谁的责任？是统治者无能，还是这些不是先知的先知有错误？不能只当作柏杨所说的酱缸！
把中国最聪明的，最有水准的这些不是先知的先知的已成年的学生，全体集合起来，按照孔子，老子，孟子，庄子等诸子百家的思想，写出一部能够指导未来50年，100年，200年育人治世的思想来！写出一部能够指导未来1000年，2000年育人治世的思想来！能不能？如果不能，就不要让小学生学习这些东西。
国内没有先知，尽管比较遗憾，但是这就是事实，不要欺人，也不要自欺，更不要欺骗未成年人，特别是小学生。中国的成年人欺骗这些中国的未成年人，实际就是欺骗民族的未来。
人类不是有先知吗？这就足够了。3000年前，就已经有先知讲到了。自欺欺人只能离先知和先知的产生越来越远，把本来能够在现代中国成为先知的人都扼杀了。

[ 本帖最后由 ccpeter 于 2012-4-19 08:17 编辑 ]

ozma

和睦家学园	2012-4-19 05:06	金钱	+1	连中国的汉字都想灭掉，不是欺师灭祖是 ...
和睦家学园	2012-4-19 05:06	威望	+1	连中国的汉字都想灭掉，不是欺师灭祖是 ...

谁想消灭汉字？俺怎么没看出来呢？楼主回顾了一点汉字改革的历史，不代表楼主想灭掉汉字吧。即使楼主有这样的想法，那也属于学术讨论范畴。百家争鸣好，不要轻易扣帽子为好。

俺没文化没水平，无能参与讨论，但是喜欢看不同观点的碰撞。您和楼主都给俺很多教益，谢过！

另外，版主您的评分看不全，建议以后给他人评分时勾选“发短消息通知作者”，这样被评分者才能看到全貌。

ccpeter

版主已生气，不再发言了，有英语学习交流到英语版块找我了。

ccpeter

和睦家学园 ：

我原以为你是一个中国妈妈，原来你是德国孩子的妈妈，你的孩子将来要在德国接受教育。我感觉你的发言不妥。你应该反思一下，你的发言内容和你的人生行为都证明了什么？

所以我作为中国的孩子的家长，不能因为一个德国孩子妈妈的生气，就放弃与中国孩子的家长交流的机会。所以我决定继续为中国家长的孩子的学习，提点意见。

且记，除非你删帖，否则要注意自己的说话内容，因为你也知道我的风格，多了不说了。

我爱飞飞

ccpeter：

和睦家本身是个很温和的人，所以我看到她的帖子标题吓了一跳，怕她生气，所以回帖让她“不气不气” 。
她生气没生气，只有她本人有发言权——她给我的站短里说了，她不会因为理念的冲突而生气的。

德国孩子的妈妈有她天然的优势和劣势。
优势是：她不需要与当下国内的教育体制抗衡，有孩子教育方面的极大自由。孩子的爸爸有德国的教育理念（我看过她的帖子，的确是个非常称职的爸爸），在教育孩子的过程中不大会有任何家庭纠纷。
劣势是：她不了解当前国内在母语教学方面的现实，不很清楚我们到底缺少什么，我们抨击那些东西的时候为什么那么愤懑。

但我相信随着交流的深入，她会了解你，你也会了解她。——不过这里有个障碍：你说话的风格。语不惊人死不休的确是吸引眼球的好办法，但也容易激起人的反感，让读者对你说话的内容抱着十二分的防御和警惕

另外，讨论问题是讨论问题，我不乐见拿任何人的身份做文章。除非这个身份是毒胶囊的生产主管，他的身份才是讨论相关问题不可回避的。否则，还是让我们站在不同的角度看问题本身，而淡化彼此身份的差异吧。

ccpeter

哪有什么吸引眼球的意思，你以为打汉字这么容易吗？能打两个字的，谁愿意打十字！
另外，这些读经的版主，有没有勇气来探讨一下，我提出的问题？