鸟人是否患有【性别歧视】症？

天高任鸟飞

【女性性别歧视】是一种世界范围内广泛存在的社会文化意识和经济发展的衍生物。自进入父系氏族社会以后，【社会经济地位】也逐步固化了【男尊女卑】的观念。特别是漫长的农耕社会时期，男性体力的优越性似乎成为了关键的生存因素。从生物演化的【科学】视角看，越高等的物种，雄性的个体似乎越强大，在群体中的支配地位似乎越明显。

在【圣经】中，女人是男人的一条肋骨做的。而佛教则认为女性成佛的困难性更高。【论语】记载，夫子也说【唯小人与女子难养也】。我对道家不太熟悉，估计也好不到哪里去，最俗的可以联想到【采阴补阳】说，将女性视为鼎器。另外一个很明显的证据就是，汉语与英语是世界上覆盖人群最多的两大语系，这两大语系中，含有【女性性别歧视】的阴性贬义词远远超过表示男性的阳性贬义词。丘露薇嫁给闾氏之后就叫闾丘露薇（英语国家亦然），女性附属于男性。。。

我并不是在强调【女性性别歧视】是合理性的，而是说，鸟人也生活在这样的社会意识形态湍流之中，自然会潜移默化受到影响吧？ 逻辑推理而言，会吗？ 诚实而言，有吗？

天高任鸟飞

原帖由 <i>新叶</i> 于 2011/9/11 23:27 发表

每次从儿教串到读经网，看到鸟版在那里孤军奋战，很佩服您的勇气。
哪里只有寥寥的一两个人在为您说话。那里才真的是大量读经帮，不利于大量读经的帖子都被删除了。

但不代表鸟版就因此需要辞职，鸟版有能力引导国学版学习国学的方向，小羽妈不已经在做了吗！
我想鸟版不用再纠缠于这件事了，多发些好帖子吧。或者把以前没有写完的帖子写完，等着呢。

...

这里还得解释一下，否则，鸟版辞任就成了 oye版主的责任了。你想一想，与【大量读经帮】的围攻辱骂相比，oye版主的这几句话又算得了什么呢？ 我再小器，恐怕也不至于小器到这个地步吧？ 这件事之所以提出来讨论，不在于为自己伸冤，而在于厘清头脑中的乱绪。其实，【任何事】的讨论，都是【事发之后】才进行的。事发之后的讨论于事无补，不可能改变【已有的事实】。所以，讨论的真正价值只在于每一个参与讨论的人厘清自己头脑中的乱绪。


关于辞任，这个想法可以说自上任起就已经有了——如果上任就是不得已，那么离任也就指日可待了。只是没想到一待就待了两年。

如果

向鸟版致敬，不喜欢的事，一做就是两年，了不起。

鸟儿到低有没有性别歧视，辩论来来去去地就能搞清吗？

有耐心地不妨看个小故事，这女性歧视与脑后辫子，也可说类似。

辜鸿铭到北大任教的欢迎会，学生们看到他脑后拖着辫子都起哄笑起来。他走到讲台上慢条斯理地说：“你们笑我，无非是因为我的辫子。我的辫子是有形的，可以剪掉。然而诸位同学脑袋里面的辫子，就不是那么好剪的啦。”

这个场面可能有文饰，但辜鸿铭说过的那句：“在德不在辫”，也讲出了大义与小节。

[ 本帖最后由 如果 于 2011-9-12 12:31 编辑 ]

Xieno

讲女人的这一段的确很有意思。
我的一些男性外国朋友，从老的到年轻的，都有与中国女人零距离接触的经验，并且对我们中国男性的容忍度赞叹有加。
其实我倒不觉得是我们男性的容忍度如何上佳，更多的大概还是我们本来就喜欢女性“多情”，我们越“喜欢”越明示暗示的“怂恿”，女性的情感就表现得越发的高于理智，这也是互相促进的吧。

你那个博客给我的最大好处是《心灵捕手》。这个值得找来看看。
得看我哪天有空了。

Xieno

是我懒得多发一次帖子，才把更名和解职合二为一一起做了的。

跟oye妈妈无关，我可以作证。

Xieno

深层次的心理分析，自我解剖，我喜欢经常做。

挖掘自己内心深处的动机和潜意识，看起来是自虐，其实对自己的促进可以很大。
从每件事，无论成败，都可以学到很多。

不过我没有鸟儿这么大胆，敢公开剖析。
向鸟儿致敬。

V3V

辩吧。。。。吵吧。。。。。不争论哪能分清个理，就算有时理分不清，吵一吵，辩一辩说不定也就清了，哈哈。

毕五

这个道理还是很容易分清的吧？  现实生活中，讲究女士优先， 好男不与女斗，这可以视为君子风度，骑士精神。但是，进行事实认辩、是非澄清的理性思维活动的时候，还得讲究男女平等。否则就真有性别歧视之嫌了。就好像在法庭辩论时，不管你是女律师，还是男律师，大家都要依法讲理。

davidzsguo

原来还有这么回事，算了。仁者见仁，智者见智。开心一笑吧

毕五

普适的真理可有性别之分？ 我想想，头有点晕，没明白这个问题的含义。我们可以根据性别来区分男人和女人，可以根据使适用人群来区分男洗手间和女洗手间，可以根据身材特征来区分男装和女装。但是，好像不能根据性别来区分真理吧？您的意思，是不是问男性和女性在生理与心理上存在着普遍性的差异，而揭示身心差异的知识是科学真理？ 假如是这个意思的话，那么答案很明显，自然是有差异的。 严格说来，人类的每个个体都存在着差异。不过，在观察研究男性与女性的身心差异的科研活动过程中，不管你是男科学家，还是女科学家，都得遵循客观理智的思维律则。思想律是人类共有的，不分男女。


您的问题，也可能是在询问男女之间的人际关系的和谐律，也就是伦理意义上的问题。男人与女人应当如何相处？假如含有这一层意思，可以分两个层面来看。一是日常生活层面，二是道德律层面。道德是人类共有的，男人要遵循，女人也要遵循。 论坛交流属于日常生活层面，一般的文明礼貌还是要的，每个论坛都有会员交流守则。但是论坛交流有个局限，就是只能根据文字来解读思想，那么阅读理解上的缺陷往往就会造成沟通上的障碍。