数落瑞思：专业角度说为啥瑞思是大忽悠（呵呵，不会被和谐吧）

卤肉饭大娘 · 发表于 2013-8-25 20:30:51

家长是花钱买个心理安慰，真正英语好的孩子都是家长言传身教，一点一滴培养的。想要把教育外包出去本身就是不负责任的表现。

rainyjewel · 发表于 2014-4-29 14:02:05

我是相当BS瑞思英语的。不说了，为了所以培养的未来领导人，还跟人家校长争执了一翻。

yufei091029 · 发表于 2014-5-23 16:54:05

依我看,小孩子学英文,跟小孩子学说话一样,先学学这是电视,那是冰箱......至少学(说写)1000以上单词,才谈的上去学习班.....

emerald2008 · 发表于 2014-6-17 08:45:55

瑞思提倡的这个理念我是赞同的，但是这种学习方式适合有英语基础的孩子，也就是说，至少在开始学习前，学生的英语语言能力不能比英美国家同龄小孩的水平差得太离谱。我们论坛上的蛮多孩子倒是适合，不过基本都自己家里辅导了吧。

在国内，我们也不可能让幼儿园的学生上高中大学的科目，因为孩子的中文理解能力还没有发展到与之吻合的程度。就我自己而言，认为加州小学高年级的教材，难度已经和中国的大学英语教材相当了。而我在浙江省希望之星省赛小学低年级组比赛现场就看到，一些学生连：“What is your hobby? What is your mum's name? ” 的问题都回答不出来(部分原因也许是紧张，但大部分学生的即兴回答能力的确很差），这样的情况去上瑞思，和给小学生去上大学教材一样不科学。

[ 本帖最后由 emerald2008 于 2014-6-17 00:47 编辑 ]

emerald2008 · 发表于 2014-6-17 08:48:01

楼主斜体的这段话我看了收益匪浅，现在后悔二外启蒙没有从那个时候开始挖。

zk36925836 · 发表于 2014-6-22 13:27:32

我觉得任何和人有关的教育，教授的人才是最重要的

喜欢英语 · 发表于 2014-7-7 20:11:55

时隔四年，我们城市里的瑞思已经黄摊了。不是说这里的家长更理智，而是这里的家长更传统和现实。很多时候传统和现实要比盲目崇拜新观念更靠谱。

许愿等你 · 发表于 2014-8-30 22:35:09

我认为选择培训机构不能只看宣传规模和他们打出的口号，而是要具体研究授课教师的水平，教学理念再光鲜，授课教师一张口都是不标准的发音，或者根本不关心孩子的发展，那都是没用的。记得上大学的时候曾经报名瑞思的兼职英语教师，没几天接到他们的面试电话，因为是第一次接到这样的电话非常紧张，而且当时只有大二英语水平确实也很一般，我记得说的非常不好，可以说是惨不忍睹啊。。。没想到电话对面的面试官却说感觉我的基础很好说的很流利，希望我可以进入下一轮考核。。。后来因为别的原因没有参加后面的面试，但是现在回想起来对教师这样低要求的学校却喊出那么响亮的口号，觉得非常怀疑啊

wulcwulc · 发表于 2014-9-9 15:05:04

赞同！看来英语学习还要靠家长坚持！

飞扬的天 · 发表于 2014-9-15 17:51:54

看到这个贴子真及时，晚上就去要求退钱

		自动登录	找回密码
密码			注册

[观点看台] 数落瑞思：专业角度说为啥瑞思是大忽悠（呵呵，不会被和谐吧）

回复: 数落瑞思：专业角度说为啥瑞思是大忽悠