读背100遍不如让孩子看100本书

zjjng

1     首先这是谈论实践贴，目前孩子算是流畅读完全本的论语、老子、增广贤文、大学，在诵读过程中，总感觉有点困惑，为此，开此贴讨论"读背100遍不如让孩子看100本书",目的都是共同为孩子健康快乐成长。
       1、经典，我现在感觉没必要通本诵读了，目前寒假转入古文观止、名家名篇的背诵。当然要通本的诵读可以选择“论语”，老子我觉得都没这必要。
       2、重复读书100遍以上，反复重复觉得意义不大，能流畅或者背诵即可，适当复习，按有一定诵读能力的孩子，读20遍基本可以有一定背诵能力。应给孩子和家长更多的情感交流时间。
       3、诵读好处是反复达到一个度，既然能背能流畅读，就给孩子看书吧，建议每个家庭逐步在家建个5000元左右的图书架，让孩子更多时间阅读、思考。
       4、知识淘汰很快，接触程序的人都清楚，30天不学，就会落后，手头东西应付不了。我们诵读也好、阅读也好，真正是给孩子逐步认识了解激发孩子情商、智商、好的生活习惯。
        况一个时代流行、潮流、先进的99%都是随时间而淘汰。经典也如此，适当选择精粹。重复大量背、诵，我觉得也有一定度，为此既然有读100遍的时间，抽出80%给孩子自主阅读吧，也许，你孩子会更快乐。
        真正的目的不是被经典熏陶，而是孩子在成长过程中认识自我、了解自我、反复实践中能够找到发现“我”，成为一个有独立思考能力的人。或许合适的阅读比诵读更好。
         实施读经的家长们请停下脚步思考一下吧。也许，相辅相成，合理取材才是健康的。

3569672

我也有同感，认为没必要背通篇，读经典，名篇就可

qisong

真正的目的不是被经典熏陶，而是孩子在成长过程中认识自我、了解自我、反复实践中能够找到发现“我”，成为一个有独立思考能力的人。或许合适的阅读比诵读更好。
赞成

cornflakes

1.经典诵读和阅读是不一样的。
2.关于经典 - 不全篇诵读如何取其精华去其糟粕？

zjjng

好久没看自己帖 阅读是现在一直坚持的事，精华糟粕如何取其所好，觉得更重要是关心孩子自主兴趣

huangyezi

也不能一概而论吧，我觉得对于我女儿来说，读百遍真的很有益处。

nwang269

智慧来自书籍，我也赞成多读书，而不是背书。

愿坚持

读诵的主要目的是培养孩子的定心，定能开智慧。从少数的经典，培养出根本智慧，以后接触其他的书，一看就通，就像树根发达了，开出的枝叶花朵果实必然繁茂。

所以反复读诵的副作用是经典了然于心，主要作用是培养孩子不浮躁、定心、有智慧、沉得住气、将经典字句溶于自己，成为自己的言行举止，少成若天性。

locked

温故而知新。
所以，经典还是要定下每天诵读的时间。
至于泛读，和读经并不冲突，也不必规定量，可以孩子自行选择。
如果每天大量读经，以至于不能泛读，则过头了，应该减少。