反对读经

天高任鸟飞

在我看来，现在反对读经的声音，不再象以往那么缺乏理性色彩，越来越多的人们开始正视这一文化运动，并经过思考逐渐加入到了读经行列中来。结合儿女的教育热情，将潜存于这方国土几千年的文化基因从沉睡中唤醒，并不是想象中的那么艰难——在中国，有三件事最容易点燃国民热情：一夜暴富、儿女教育和女性妆容。


值得注意的是，随着非理性色彩的褪隐，现在反对读经教育的主流，是非常注重逻辑理性的所谓精英分子。他们并非情绪化地反对读经，他们有他们的理由，并且，那些理由并不是仅凭热情就很容易解答的。这就是为什么，我们很多网络推广者（即所谓转帖帮）近年来经常会遇到十分强硬的阻力，以往那种简单的“帖膏药”，宣传效果越来越差了——甚至被一些论坛驱逐。

为什么？因为基本功太差，不懂得讲道理，你讲的那些牵强附会的玩意，人家不根本不甩你。人家反对你的那些理由，你根本就没弄清楚其中的关键问题所在，所以你跟人家辩，一开口就看出你是外行。不要说缺乏逻辑基础训练，就连自己最拿手的所谓“经典文化”这一块，也比不上人家精通——以鼠版的僵硬版主为例，他前年还曾经在这里跟我激辩读经问题，现在呢？人家可以随手拿几段夫子语录来做情景对话，我看了真的很感动。假如他现在做反方，读经版有几人能够消除情绪的干扰，在“理”上清晰解说，帮助他理解读经的正当价值呢？——单只消除情绪干扰这一件事，就很少有人能做到，遑论清晰说理？

读经教育如果真的是很有价值的，我们就应该将好东西分享给每一位家长，每一位朋友——这不是什么宣传的热情，而是一份发自本心的纯善之愿。然而遗憾的是，我们经常发现自己虽有善愿，但却没有学力以实现之。每次遇到稍微对立的言论，我们要么只能回避“争论”，要么就把原本不太激烈的对立，激惹成敌我矛盾——即便象我这种读经阵营的老同志，也经常因为被护教情绪“误解”而被打成现行反革命。

误解我没关系，我这人皮实，但是误解是怎么来的呢？很简单，读经千百次，经是经，我是我，反求诸己的工夫做得不够，对自己不了解，缺乏情绪管理能力，于是，原本就没有经过训练的理解力，无法正常发挥应有的作用。


这些话听起来不舒服，但事实的确如此。我本来认为，儿教论坛的爸爸妈妈们，应该比一些佛教论坛的会员的素质要高一点，这里的本科、硕士，乃至博士也有。但是，看来看去却有些失望。读经这么多年了，学习国学到底有什么收获？我们总不能老是拿着王财贵先生的长篇讲稿去对付人家吧？前年我就说过了，最优秀的宣传推广者，就不要扛着王财贵到处忽悠，你自己得有以理服人的真本事。


我现在打算专门对“读经教育”提反对意见，每周开专门反对话题，大家什么时候看出这些反对意见的破绽，并条理清晰地把理由陈述清楚，什么时候就算无愧于经典的恩泽了。

myhoneyqiqi

读经实践才不久，不知道长期到底会有什么效果，但我想从小诵读甚至背诵国学经典，就好比犹太人从小背诵圣经一样，即开发了孩子的记忆力又将个道德礼仪规范内化到孩子的内里，可以让孩子受益一生吧！

老易

这个话题最近我写了一些东西。
读经这个名词，在我看来，已经基本可以从儿童教育这个领域排除出去了。
现在快过节了，先不影响大家心情了，节后有时间集中讨论一下。

饮水思源2405

好贴，等着学习

jiangying

鸟拿我做例子不合适

我从来不反对读经，也不反对少儿读经。当然我也不是很有兴趣

我曾经说过的话(大概的意思)：读经已经特意成王氏读经法的前提下，我反对读经，但绝对不反对经典学习。

鸟儿说我反对读经，本身也是“情绪的干扰”  

洞庭烟雨

同意，关起门来自己读经，然后，自己反省，好好反省，深刻反省，每日三省，一省三小时

huangjjhh

哈哈

子曰：唯上智与下愚不移也

本科、硕士，乃至博士真不知给他并入上智还是下愚

我觉得和人的学历没什么关系

和缘份的关系大一点

天高任鸟飞

我一直想找个接班人，看来你说话也很讨厌，以后你做恶人头算了

huangjjhh

我可能做不来的，在这里没多少人讨厌的

我在我们本地论坛有几个崇拜者呢.  可惜近段被裆下令关闭了，不黄也不低俗，说关就关了，我陏闷极了

我觉得喜欢我的人要多一点

洞庭烟雨

最近在这里转了转,想了想,俺这个下愚想明白了,从今天以后,俺读经,不再搅扰别人,在家里,犬子喜欢参与,俺就与他一起读一会儿,有一搭没一搭的,他不喜欢读,俺绝对不强求.在外面,俺与读经绝缘了,不再推广读经了.
      今后, 俺自己准备天天读经,因为已经乐在其中了,不能自拔了
    读经,只针对自己,不瞄准别人,经常自省,深刻自省.
      大量老实快乐自省