祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: szanny
打印 上一主题 下一主题

有没兴趣来谈谈左脑?

[复制链接]
101#
发表于 2004-9-6 06:23:07 | 只看该作者
jerryhao+-->引用:jerryhao 让你一说,我都搞不清楚哥白尼是被谁给烧死的了 请再指出一些科学尚未发现的理论,而圣经早已指出了的,我好快去申报诺贝尔奖金.
<font face="SimSun">不少人认为,科学是基于事实的,是客观、真实、可靠的,而信仰则是出自心念,是主观臆测和不可靠的。 <font face="SimSun"> <font face="SimSun">持这种观点的人有两条强有力的依据。第一是中世纪的教会对天文学家哥白尼、伽利略等人的逼害,足以表明信仰对现代科学的阻碍作用。第二是达尔文的进化论,一个相信进化论的人,怎么可能接受神用泥土造人的说法呢?我过去视这种观点为天经地义,现在却有了新的看法。 <font face="SimSun"><font face="SimSun"> <font face="SimSun">教会对哥白尼等人的迫害被当作教会因循守旧、反对科学的佐证,深深地印在许多人心上。哥白尼、伽利略受到压抑和迫害是事实,但从这一事实中导出的结论却有待商榷。对这些事实的经过及诱发因素作较详细的了解和公正的分析,有助于澄清问题。 <font face="SimSun"><font face="SimSun"> <font face="SimSun">第一,哥白尼(<font face="SimSun"> 1473~ 1543)是第一个提出地球绕太阳运转的“日心说”的天文学家。但他本人并未遭受什么迫害,因为他有意在临终前才将他的书印妥出版。长时期来人们以为他这样做是怕受教会的迫害:近代历史学家却发现,哥白尼真正耽心的对象不是教会而是那些持亚里斯多德宇宙观、坚信地心说的天文学家。事实上,极力鼓励哥白尼出版著作的人士中就有一名枢机主教和一位基督教(新教)的天文学家。身为波兰裔天主教徒的哥白尼,则在书的开端将此书献给当时的教皇。 <font face="SimSun"> <font face="SimSun">第二,真正受到迫害的是伽利略(<font face="SimSun">1564~ 1642)。他于1610年用望远镜的观测结果来支持哥白尼的日心说后,当即受到其他大学教授的围攻和教廷的警告。但因他的一位朋友继位教皇乌班八世,他便有恃无恐地于 1632年出版了他的巨著。结果他被定罪,被软禁在意大利弗罗伦斯一座别墅里,度过了他人生的最后十年。但庄文指出,伽利略被定罪的主因并不是日心说(对此他事先已私下取得了教皇的默契),而在于他对教廷权威的挑战。他坚持认为神同时用《圣经》和大自然启示他自己,因此《圣经》中有关自然现象的经文应从科学观点重新解释,从而大大激怒了一直拥有解释《圣经》的最高权威的教廷,被定罪就在所难免了。 <font face="SimSun"> <font face="SimSun">伽利略受迫害的主因是否是日心说并不十分重要。当时地心说被科学界和教会人士普遍接受。问题的关键在于,这种以地球为宇宙中心的观点,并非来自基督教或《圣经》,而是当时人们坚持的理性主义思潮的结果。 <font face="SimSun"> <font face="SimSun">《圣经》中根本没有关于所谓地心说的论述,连一点这方面的暗示也没有。 <font face="SimSun"> <font face="SimSun">所以,伽利略的受害与基督教信仰和《圣经》无关。 <font face="SimSun">乃是当时统治教会的人的失误。 <font face="SimSun"> <font face="SimSun">与伽利略同时代的天文学家凯普勒(<font face="SimSun">KePler)同样公开支持哥白尼观点,但他却未遭到任何迫害。因为他住在马丁路德领导的“新教”(即基督教)的势力范围之内,天主教鞭长莫及。伽利略和凯普勒的不同境遇是很能为基督教信仰在哥白尼、伽利略事件上的无辜申辩的。 <font face="SimSun"> <font face="SimSun">由于十九世纪下半叶和二十世纪初期一系列考古学上的重大发现的支持,《圣经》的历史性、无误性,至今不可动摇。 <font face="SimSun"> 从根本上说,科学与《圣经》应是相辅相成,并行不悖的。根据盖洛甫统计,前三个世纪的三百位著名的科学家中,<font face="SimSun"> 92%是神的信徒,其中几乎囊括了人们熟知的所有大科学家,如牛顿、焦尔、欧姆、法拉第、孟德尔、巴斯德、马克士威尔、蒲朗克、爱因斯坦等。在当今,各个领域的杰出学者、科学家、诺贝尔奖金获得者中,也不乏虔诚的基督徒。在他们身上,科学与信仰的和谐、统一得到了充分的彰显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2004-9-6 06:27:36 | 只看该作者
jerryhao+-->引用:jerryhao  请再指出一些科学尚未发现的理论,而圣经早已指出了的,我好快去申报诺贝尔奖金.
<font face="MS Song"><p align="left">你住在哪里?如果你是真心想知道,何不读圣经?即使是抱着批判挑剔的态度去读也可以啊。怀着开放的心,给自己一个机会吧。<p align="left"><font face="MS Song"><p align="left">如果你真心想读,请给我发悄悄话,告诉我你的地址,我可以给你赠寄圣经。<p align="left"><font face="MS Song">任何朋友想要圣经,都请给我发悄悄话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2004-9-6 06:38:47 | 只看该作者
贤妻良母, 我从开始看圣经到现在已有20年了, 前两年还和一老外一起读了半年. 有些事情就是搞不明白, 你们看圣经看出很多道道来,我就只看出是一个一个的故事. 如果圣经想告诉我们那些事实, 为什么老是隐隐晦晦的呢, 搞得我老是怀疑自己是另类.
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2004-9-6 06:43:45 | 只看该作者
我看我们还是另找地方讨论这些吧? 去灌水区开个帖子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2004-9-6 08:10:45 | 只看该作者
pharmacist+-->引用:pharmacist 贤妻良母, 我从开始看圣经到现在已有20年了, 前两年还和一老外一起读了半年. 有些事情就是搞不明白, 你们看圣经看出很多道道来,我就只看出是一个一个的故事. 如果圣经想告诉我们那些事实, 为什么老是隐隐晦晦的呢, 搞得我老是怀疑自己是另类.
<font face="MS Song"><p align="left">呵呵,圣经不是故事: -)<font face="SimSun"> <font face="MS Song">“神六日内创造天地万物”,“童女生子”,“死人复活”的确象神话故事。 <font face="SimSun"> <font face="MS Song">唯物主义、科学至上和世俗骄傲横卧在神与人之间。你虽读圣经,寻求的心门仍然没有打开。 <font face="SimSun"><p align="left"> <font face="MS Song"><p align="left">我理解你的挣扎,因为我曾经历过。 <font face="Arial"><p align="left"> <font face="MS Song">关于进化论,我可以从热力学第一定律和第二定律、宇宙的起源 <font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">、红移现象(<font face="Times New Roman">redshift<font face="MS Song">)、大爆炸理论、太空微波<font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">、生命的起源、米勒的实验<font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">、(<font face="Times New Roman"> DNA<font face="MS Song">)的双螺旋结构、原始大气层的性质、化石的证据<font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">、中间环节的缺失<font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">等几方面来说明<font face="Times New Roman">------<font face="MS Song">进化论站不住脚。<font face="Times New Roman"><font face="MS Song">“童女生子”和“死人复活”是否属实,至少要用去几十万字,打住。 <font face="SimSun"><font face="MS Song">耶鲁大学的考古学家鲍罗斯( <font face="Times New Roman">Millar Burrows<font face="MS Song">)说:“全面来说,考古学的发现无<font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">疑地印证了《圣经》的可靠性。许多考古学家因为在巴勒斯坦的挖掘工作,而使自 <font face="MS Song">己对《圣经》的敬畏之心大增。”<font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">犹太考古学家葛鲁克( <font face="Times New Roman">Nelson Glueck <font face="MS Song">)说:“我 <font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">可以肯定地说,至今所有考古学上的发现,没有一项是与《圣经》文献相抵触的。 <font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">《圣经》中有关历史记载的正确性是无可比拟的,尤其当考古学的证据能印证它时更是如此。” <font face="Times New Roman"><font face="MS Song">世界著名考古学权威亚布莱特( <font face="Times New Roman">William F.Albright <font face="MS Song">)的话,可以作为《圣经》的历史性的总结之言: <font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">“十八、十九世纪期间,许多重要的历史学派都怀疑《圣经》的可靠性,虽然今天 <font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">仍有一部分当时的学派又重复地出现于学术界,但早期怀疑学派之说均已逐渐被否 <font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">定了。考古学上的新发现一再印证《圣经》中许许多多细枝末节的部分,使人们重 <font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">新认识《圣经》乃是查考人类历史的一部最好资料。”<font face="Times New Roman"> <font face="MS Song"><font face="MS Song">圣经每 <font face="MS Song">四节经文中就有一句是预言性质的,此外还有一千多个独立的预言。《圣经》预言个人、民族、城市乃至列国几百年、千年后的事,在历史中应验不爽。 <font face="Times New Roman"><font face="MS Song">《圣经》的预言的种类之多、时间跨度之大、应验之准确,远非人的能力和智慧所 <font face="MS Song">及。<font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">《圣经》的预言对百分之九十九点九、错 <font face="MS Song">百分之零点一都不行,否则不是上帝默示的。因为上帝不会出错。 <font face="MS Song">没有任何一本书,象 <font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">《圣经》这样被宰割、被刃杀、被考察、被查缉、被诽谤。有什么哲学、宗教、心 <font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">理学、古典或现代的诗词书籍曾经经历这么多的集体攻击?如此刻毒地批判过?如 <font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">此彻底地摧毁过?人对其中的每一章、每一节、每一行、每一个字都不肯轻易放过? <font face="Times New Roman">然而,如今《圣经》仍为数以百万计的人所爱、所读、所研究、所传扬,而乐此不 <font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">倦。多少人和事已在历史的长河中被淘汰、被遗忘,而《圣经》却巍然不动。 <font face="Times New Roman"> <font face="MS Song">我们基督徒知道自己所信的是谁,也知道为何要信,愿我们的信仰犹若清澈的溪水频频流出去滋润他人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2004-9-6 08:20:52 | 只看该作者
rainbow+-->引用:rainbow <font face="宋体">但我觉得后来我在七田真书中找到了一些自己认为能够比较学科地解释这件事的,这也就够了。
<font face="MS Song"><p align="left">我觉得你应该深入了解下去,不应该觉得从七田真书上看到的,就是答案。<p align="left"><font face="MS Song"><p align="left">用七田真的方法,无法使孩子不再看见已经看见的东西,呵呵,表达清楚没有?<p align="left"><font face="MS Song"><p align="left">我现在孩子都3<font face="MS Song">岁半了,还是能看见大多数人看不见的东西。<p align="left"><font face="MS Song">我的“天眼”仍留着,我没有求我的主给我关上,但他已经让我虽看见,但不受困扰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2004-9-6 08:44:07 | 只看该作者
很多时候,别人想要做某件事情,还没有说出来,佳音已经知道了。有时我也奇怪,刚刚在头脑里有一个计划,佳音就会问:妈妈,你是不是想----??对佳音,我不能哄他,更不能骗他,因为她早已在我不知道的时候,了解我的心思。我不知道这是不是所谓的 超感觉。 还有,请教贤妻良母一个问题:有时和佳音游戏时,顺手抓一把棋子,在她眼前一闪,问她有几颗。她似乎不怎么喜欢说:9颗,对吗?我说对呀。佳音就说:妈妈,我只是猜对的。她非常强调猜。我该怎样给她解释呢?说你的眼睛很锐利,或者什么。你当初是怎样给J a的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2004-9-6 10:05:00 | 只看该作者
贤妻良母+-->引用:贤妻良母 <font face="MS Song"><p align="left">你住在哪里?如果你是真心想知道,何不读圣经?即使是抱着批判挑剔的态度去读也可以啊。怀着开放的心,给自己一个机会吧。<p align="left"><font face="MS Song"><p align="left">如果你真心想读,请给我发悄悄话,告诉我你的地址,我可以给你赠寄圣经。<p align="left"><font face="MS Song">任何朋友想要圣经,都请给我发悄悄话。
谢谢,大约20几年前,有幸有朋友送了我一本,微型版本的,当时还属禁书,把它包在毛主席语录的封皮内读,哈哈,希望没有亵渎上帝. 在这里不想谈论信教问题,也不想批驳什么,还是把重点放在儿童教育把,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
 楼主| 发表于 2004-9-6 12:21:50 | 只看该作者
贤妻良母:你能看到些什么呢?很好奇啊!我也有类似经验,但我觉得好象都是半梦半醒的状态里得到的体验,应该归入幻觉。

忽然想起来讲一个很有意思的事情:我是在公司的it中心工作,前不久,我们的头儿也就是it中心的主管,有一天一上班忽然给我们每人发了一个mail,说他昨天晚上上发恶梦,梦到服务器崩溃,所有数据没有备份…… 然后在邮件里提醒了一大堆系统管理方面一定要注意的各种问题。结果是:还没到中午,果然就有一台服务器崩溃,完全再现了他的梦境,数据没有备份,上下一片大乱……
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2004-9-6 13:18:15 | 只看该作者
<font color="black"><font face="Verdana"><font face="宋体"><font color="black">其实七田真说的超能力,就是你们几个说的预知力、透视力等等的能力,如果明白了原理,并不是什么神秘的东西,只是人类的无知把它神秘化了。他说孩子看到好的东西不必理会,只是如果孩子看到不好的东西而又为此而害怕的话,就要去引导他,如果成人用了冥想等等方法也会导致产生七田真说的波而看见某些东西。七田真用了一些方法让很多人产生了这种脑波,并用仪器去测试,而这些人都具有了所谓的超能力,我相信现代的科学实验而不是宗教。我觉得无论什么形式的宗教都有冥想的成分在里面,佛教会坐禅、基督等其他的教派也会祈祷,这些都可以说是冥想,所以有某种信仰的人会看到这些是不奇怪的。我也听说过一些和尚有这种能力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

992|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-6 15:09 , Processed in 0.104727 second(s), 27 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表