为什么要老实、大量读经

石榴木

您这么说，我都觉得臊死了。

天津清羽

啊！这两天没上网又这么多无关讨论，呵呵。好像很多事情越解释越纠缠不清了，唉~~~是不是我有时说话不周到又惹起什么误会了？关于拜师的事情年代久远我也记不清了，因为没太当一回事，好像也没给谁特意提及挖苦过，天鉴之吧！我们谁也不太敢自认够资格是先生的弟子，先生又经常谦虚的一塌糊涂呵呵，另外不知被删帖子里哪句说话又惹到鸟兄了，抱歉抱歉！谢谢小楼等朋友还帮我说话，我保证没任何对如是夫妇的恶意！就是觉得与其这样吵来吵去的还不如大家见面喝酒畅谈，有些事不适合网上说，网下说开了也蛮好，我心粗人也粗也许把别人也想粗了，抱歉抱歉！
       还有mayavati 要请辞版主啊！我是两面想，从私情处为你想想，你真的太不容易了，两个孩子还有工作学习等等，你都快成铁人二代了：）；从此处公义上讲真的不希望你请辞，因为什么就不废话了。当然最后还是一切随缘吧！连孔子和释迦都会被人误会或有个无可奈何的，何况我等俗众呢~~~~

[ 本帖最后由 天津清羽 于 2010-1-4 19:23 编辑 ]

paisley

原帖由 jiangying 于 2010-1-4 03:19 发表
论语中大量的篇幅是在讲如何学:
"学而时习之."
"......传不习乎"
"敏而好学,不耻下问"
"三人行,必有我师"
"温故而知新"
"学而不思则罔"
"如琢如磨,如切如磋."
论语本身,也有很多的问答.

说得正是！

这帖子只有13页左右的时候我还想过写一点内容，是我一点不成熟的建议，关于读经学堂如何引导学生有兴趣地阅读经典，同时更准确、纯正地理解经典的内容，就包括僵硬提到的问答，还有别的形式，比如利用论语句子接龙、射覆等等，还有名画、历史、地图与经典文本的对应阅读。这些我不确定学堂里是否能用，但如果今后我自己开一个小规模的读经班，是一定会用上这些办法的。

但是现在我真是不想再写了，也许这个版我也不想再来了，以后潜水算了。

如果

原帖由 jiangying 于 2010-1-4 10:26 发表
我没有马甲,也懒得注册马甲,以下发言代表个人立场,不代表超级版主身份.

人非圣贤,孰能无过.帖子已经删了,技术上也不能恢复,石心版主也已经认错,我建议就不要在纠缠这个事情了.版主也是人,难免也有犯错误的时候,还是要多谅解.

另:读经版不应该是一言堂,所以我建议增加一到两位非王财贵流派的读经人士当版主.

作为超版，已经给M版主提过醒，这里就不公开了。
以下作为个人，非常同意`J超版的意见。
感觉天高任鸟飞、果行或是pailsey、子墨宝贝儿等人中的任一位，都能胜任读经版主。

天高任鸟飞

观察了一段时间，女公子 Paisley 聪慧端静，外柔内直，是版主的适合人选。
我推荐 Paisley 接手读经版版主的服务工作，她能够给本版带来喜悦。

qqyou

原帖由 大秦武士 于 2010-1-4 13:15 发表


版風不正主要是有人在搞“一陰一陽”之道。還有象你這樣的超版拉偏架。你以爲你很公正？

上次清羽是怎麽挂掉的？主要是你們超版們的籌劃，再加上一個混混的漫罵，再輔以某二位的“一陰一陽之道”，這是怎 ...

难道季谦先生的弟子，都是大秦这类人物么？

读经读出这水平来，岂不是给读经抹黑呢么？

各位让孩子读经，如果读得都像大秦这样，你们干脆找个地缝钻进去吧。

还有石心版主，上次对管理员的事情答应了，但事后似乎啥也没做，就给应付过去了，这次又故态重萌了么。真不知为何还能在版主的位子上坐着。（小声说一句，石心版主的签名里，挂外站链接，是严重违反论坛规定的，作为版主，不应该对此不知吧）

读经版，更需要果行这样的身体力行认真读经的人来主持，而不应该是某教的弟子来把握。

读完了所有未删的帖子，虽然我不见得会赞成鸟儿的某些说法，但我为他的独立见解和锐利的文风而击掌赞叹。

[ 本帖最后由 qqyou 于 2010-1-5 01:38 编辑 ]

szflying

大秦不能给自己的师父增光，仅此一条，就应该面壁思过，自己的心灯灭了，照不见自己的错，却舞刀弄棒，打打杀杀，把读经人的脸都丢尽了。
季谦先生收此“贤徒”，同样负有不察之责，也宜思过，起码将来不再收此类徒弟，以免影响传播经典之大业。