博客 解读精英教育系列

斗草踏青

听雨不用送孩子去的.
那个学校里让我欣赏的教授的东西,就是你在家里教心雨的东西.
也是你一直在论坛里唠唠叨叨的东西.
教养

现在的孩子学识再高,学习能力再强, 没有教养也是无益的, 成不了民族的脊梁.
而这正是学校和家庭教育忽视了的.
本以为自己对孩子的品质,修养方很重视了,
但看完后,觉得自己做得还不够. 重视得仍然不够.
应该能够做得更好.

听语漫步

心雨是不必去
从他的入学要求看
心雨倒是很符合的
心理身体健康
生活自理能力强
体能测试
身体灵活性
礼貌教养
个性和行为品质

[ 本帖最后由 听语漫步 于 2009-9-9 19:18 编辑 ]

老易

这种私塾国家是不允许办的。

原因主要是纠纷比较多，比如安全方面的。
另外一点就是私塾很难保证教育的全面性。
个人的力量毕竟是有限的。像他在英语方面的教学，
光看理念就不行，别说执行了。

培养一个精英一对一都很难，别说一个人培养一群了。
精力肯定不够。现在大学里不就是放羊吗？

很多东西不要光看理念，执行比理念难得多。

长用户

那张老师有文科的不低学问,看出学校教育的毛病,看出国内富贵家的短浅.但并没说出"精英"的必备能耐.还重复了多少遍.目的就是为国内富贵家的金钱服务.

斗草踏青

呵呵, 国家不允许但客观存在的东西多得去了.

他的教学方式很传统, 讲究的是师承.
他收中意的弟子, 教弟子, 和弟子一起研习,提高其弟子的水准.
再由弟子教学堂的学生.
利用这种方式, 把他的价值观输送到更多孩子的脑子里.
希望这些孩子长成后能起摧枯拉朽的作用, 改变社会的风气.实现他的理想.
有点象历史上的谁呢?

老易

再由弟子教学堂的学生？

怎么越听越离谱？

否定今天的教育是为了更好的向前看，
而不是倒退。

小小小鲸鱼

这篇文章值得一读http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f7cd6a10100epfu.html
中国的社会偶像和美国的社会偶像，他们的生活方式价值观，代表了他们国家的未来，，偶像们现在的生活，就是我们的孩子未来的生活，，但是中国的偶像精英们，他们在追求什么。。。。值得深思反省。。。。。

小小小鲸鱼

这篇也不错：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f7cd6a10100epf7.html
看的后怕，我们能把孩子交给这样的教育，这样的社会吗。。。

小小小鲸鱼

开始看前面几篇，也觉得没啥新意，越往前看越觉得有看头，观点独到深刻，这篇也不错：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f7cd6a10100cdtr.html。。。看得惊心。。

xylonhong

把那个博客过了一遍，再回味一下过去读过的书，他们之间颇有映照之处。

虽然不会把小孩送过去，但是这样的学堂存在未免不是补益。

虽然对老易的一些观念颇为赞同，但是这一次，就很难支持颇似体制内的言语。

比如合法性。我们的体制是培养螺丝钉的。竟然有人不想培养螺丝钉，反了。是怕星星之火呢？还是怕皇帝的新衣被谈论呢？还是怕比较呢？

比如安全。难道山区里那些学校的安全性更高吗？难道那些豆腐渣学校的主事者认为学生的安全很重要吗？

比如全面性。难道我们体制内的学校照顾到小孩子心灵的成长了吗？一个班50-80个人。以什么标准呢？难道不上思想品德课就是不全面吗？

比如谈到英语教学。没有证据的情况下，姑且听之，为什么要先否定呢？如果是吹牛，让他牛皮吹破掉，招不到学生，关门大吉不是更好吗？10岁的小孩经过2年的英语学习，在口语和听力方面超过大学生(普通大学或者专科)，难道不正常吗？

比如培养精英的精力。如果承认存在精英教育的话，哪种精英教育是多(老师)对一(学生)的呢？伊顿难道是多对一的吗？人家谈论的是精英教育，而不是教育出的都是精英。

这个张老师最郁闷的地方是不是消费者抱怨，而是体制不让他安静的做下去。

不禁让我想起李书福。他的著名的语录之一就是"给我一次失败的机会"。他那时候可是非法的。现在是什么结果？大家都看见了吧？

奇瑞也是同样，躲躲藏藏，先养孩子后领证，非法。现在是什么结果？大家都看见了吧？

[ 本帖最后由 xylonhong 于 2009-9-10 22:23 编辑 ]