凑热闹，俺也从玩游戏说起

phoenix

qq说道吃东西，我有亲身的体验。
   我姐姐家的孩子就是那种只要一买了零食就不吃完不罢休的孩子，刚两岁的时候，就能坐在那里不停地吃，吃完两袋薯片。最后家里只好每次买少一点。要不就是买了不让她看见，每次少拿一点出来。这个也和他们的家庭环境有关，我姐姐就很喜欢吃零食。
   我家的女儿就和qq说的他的儿子一样，不是经常的去吃，偶尔想起来了，才会吃一点。家里的薯片经常放得受潮，只好扔了。我和我lg对这类的零食也不怎么感兴趣。
    所以孩子和孩子不一样，教养的方法也会不同。因人而异，qq和老易说的都有适合的人群，没有谁的是唯一的方案，大家觉得那个适合自己的孩子就用哪种方法。
   我本人还是想用老易的，

pianocrazy

有个孩子，小时候家长告诉他肯德基、麦当劳是垃圾食品，不能吃，可乐、雪碧是垃圾饮料，不能喝。

现在这个孩子长大了，家长再也不能控制了，这孩子不喝可乐、雪碧（不是自律，是真不喜欢），喜欢喝白开水。但是，这个孩子对肯德基和麦当劳却很喜欢。如何解释呢？谁来说说？

qqyou

楼上的几位说的都非常的好，其实孩子几乎是父母的翻版，孩子最后怎么样，几乎都要靠父母的身教。

像pianocrazy说的那个整天玩游戏的父母，他们就很难教会孩子养成一个好的习惯。

所以pianocrazy的话说得非常好，孩子有各种各样的，父母也有各种各样的，绝对不可能用一种方法对待各种问题。

再有就是现在世界很多元化，以前几亿人去看一部样板戏的时代已不存在了。所以也照样会有很多孩子自然而然的不大去玩一些游戏。所以做父母的也没必要把游戏搞得那么神秘，非要搞成让人好奇的东西。

对于最后那个问题就是这样，很难说为什么有的她喜好而有的不喜好，孩子们其实都会有他的原因、他的选择，比如我儿子就比较喜欢肯德基而很少吃麦当劳，可乐雪碧他都喜欢，平时家里也都有，我们也从来不限制他去喝什么，但平时他喝得最多的还是白开水。不过现如今条件好了，大家都喝桶装水，如果喝得是以前那种有很强的味道的白开水的话，也许结果就很难说了。所以我觉得不必特意要告诉孩子应该去吃什么喝什么，或者不该吃什么喝什么，只要没什么危害，尊重孩子的选择就好了。

不过对于上述哪个父母的做法我有点不同意见。当然我知道很多人都认为快餐食品和饮料都属于垃圾的，大家自己怎么认为其实都没问题。但是对于小孩子还是慎重一些的好。因为小孩子也会疑惑，为什么有那么多人在吃垃圾喝垃圾？这个问题很难对孩子解释。而解释不好会造成孩子对父母的不信任。当然了一件事情没那么严重，但是这类事情多了，积累在一起，后果就比较严重了。我在前面问大家，为什么很多孩子长大了，他们不会去崇拜自己的父母？其实这就是一个原因，那就是他们觉得自己的父母的话不可信，不知道他们是真的不懂，还是在有意的哄（骗）自己。

[ 本帖最后由 qqyou 于 2009-6-21 20:17 编辑 ]

颜妈妈

我相信饥饿理论是存在的，但并不是适用于所有的地方，应该说，在孩子关注的事物上更适用。但孩子是有思想的，并不能把这些理论生硬地套上去，不是说孩子想可乐就大量供应可乐以达到让孩子喝腻的目的，这不是民主而是纵容，教育的过程是和孩子互动的过程，父母的态度（不只是父母对这件事情的态度，还包括父母对孩子一贯的尊重、理解）常常更决定了一个孩子对某件事物的态度。我相信Q版的方法能教育出他那网络不上瘾的孩子，也相信易版的担心不是多余的。我的理念里遵循的是我体验、我快乐的原则，对于一切孩子有兴趣又不至于发生大危险的事物，我都是支持孩子积极体验的，所以想吃就吃想玩就玩，很少因为那件东西是否垃圾而明令禁止，但同时我对该事物的看法也会传输给她。

[ 本帖最后由 颜妈妈 于 2009-6-22 14:59 编辑 ]

学而妈妈

据说“精心栽种玫瑰的地方，不会长出荆棘”。孩子多一个好习惯，就多了一份免疫力。爱看书，提高鉴赏能力和慈悲心的孩子，不会对打打杀杀的游戏过分沉迷。

如果父母为了省事而把孩子丢给电视、电脑游戏和垃圾食品，就会尝到苦果。但是像qqyou这样关注孩子成长，给孩子各种尝试的父母，能顺利地引导好孩子。

所以，看到电工随便地摆弄电线，我们不要以为电没什么可怕的，那是因为人家懂行。在没把握之前，我们还是谨慎一点好。

qqyou

原帖由 学而妈妈 于 2009-6-22 15:35 发表
据说“精心栽种玫瑰的地方，不会长出荆棘”。孩子多一个好习惯，就多了一份免疫力。爱看书，提高鉴赏能力和慈悲心的孩子，不会对打打杀杀的游戏过分沉迷。

如果父母为了省事而把孩子丢给电视、电脑游戏和垃圾 ...

学而妈妈说得很对，其实我们的文字，只不过涉及到一个方面，那就是对孩子玩游戏是禁止还是把它当作常态而加以把控的问题。

但孩子迷恋于游戏绝对不是仅仅在于家长的态度、方法，解决的方法也不简简单单是放开一种方式。

所以一个做父母的必须要对孩子多加关心，关注与这些事情。

但即使是在我们这个论坛上，几乎坛友大多是关心孩子教育的父母的地方，如果大家都觉得最好的方法是禁止的话，那就非常的可悲了。

完全禁止是那些知识水平较低、不了解网络、不了解网络游戏的父母所采用的最简单、最粗暴、也最无效的办法，这个办法看起来操作最简单，但是效果最不好，早期省心今后费心，因为它使用简单的隔离手段，这样长大的孩子对于网络游戏没有培养出任何免疫力和控制能力，一旦孩子接触了，家长基本就无能为力了。

所以对于这个问题，各位家长一定要有比较远的眼光，不能简单地认为现在我控制住孩子玩游戏就万事大吉了。

小米爸爸

QQ, 大米放假了，给推荐个游戏让大米与女儿一起玩玩，

要求：1、好玩

         2. 能让手指头多动动。

这个游戏用电脑玩或是电视机玩都可以，最好能大人小孩子一起玩。

老易

什么是有害网游，什么是无害网游，
当没法确定的时候，暂时采取禁止，隔离的态度还是更好的选择。

而且，网游就没有替代品了吗？
这个孩子不玩网游难道就不能健康快乐成长了？

棠棠妈

唉,又是一个不同。

零食在我家里也是常态，理论上想怎么就吃怎么吃，影响正餐更好（在我们，不吃是好消息）。我和他爸也都爱吃零食，加上两个人的口味基本不同，又都是松鼠级人物，一定是储存越多心越安，所以家里零食是很多的（可以用超多来形容）。结果呢他还是一样的吃起来没完，而且越是垃圾食品越爱吃。至于我们希望吃了零食不吃正餐，那基本上也是不太现实的，在饭桌上，他经常说的话就是：我是想多吃点，但是我妈妈好象不太乐意。
当然，我对垃圾食品的态度和我对垃圾电视的态度一样，不过分，就行。我也会把为什么是垃圾食品，对小朋友身体的影响是什么？为什么妈妈有时会吃这些，对妈妈爸爸可能会造成什么影响等等，都告诉过他。但是他还是会忍不住想多吃，因为好吃啊。

可口可乐是我和他爸都爱喝的，而且我即使在冬天，也只喝冰冻的。他倒从没有自己喝过，因为我跟他说喝可乐可能会影响将来生小宝宝，而且会和骨头争钙。最重要的是，他尝过，觉得并不好喝。如果他认为好喝，我看他一样会忍不住偷偷地喝。
自从听说可口可乐可能影响男人的精子，他就希望他爸多喝一点再多喝一点。因为，这样他妈就不能老是想着生个听话的小妹妹了。至于他，还是不喝为妙，因为他是想生小宝宝的。

说到底，我觉得还是老易总结的那个“耐商”。QQ的孩子有这个耐商，所以成功的机率会高。而棠棠少了这个耐商，所以他妈就得有十万分的“耐心”

qqyou

哈，实际上这些前面大家也都说过了，要想让孩子少看电视，父母必须要要少看，要想让孩子少吃零食，父母也要少吃零食。因为孩子都是被言传身教的。我和孩子他妈都是不大看电视，也不太吃零食的。所以孩子也不把他当回事。

如果父母喜欢，那最好也不要禁止孩子，更不要给孩子讲这个怎么怎么不好，因为那样孩子会迷惑，不好的你们为什么要……。实际上看电视、吃零食、王游戏都没啥不好的，只要适度。把这些想明白了，其他的就好办了。

我以前说过，智商本来就是做游戏玩的，没人真相信那个。所谓情商、耐商更是了，不要把那个当回事，而且这个“耐商”，基本是老易根据“智商”、“情商”仿造出来的产品吧，中外基本都没这么说的，也没有任何测试的题目存在。

如果说耐商就是忍耐能力的话，大约我儿子是最差的，而那些整天被控制的孩子会最强。因为我儿子很少有什么想做的却非要忍耐着不做的事情发生，所以没受过锻炼，他的耐商基本是0吧，而那些父母不让玩游戏的孩子，耐商至少要超过了150.（以上数据均模仿智商测定）