请教老易 culture smart vs science intelligent

一叶小舟

culture smart vs science intelligent

这是今年cctv大学组的命题演讲题目, 知道老易是思辩奇才, 特请教两个问题

一,如何给culture smart和science intelligent下定义?

二, 偏向culture的话,用哪些例子作为切入点有深度有说服力呢;偏向science呢? 无偏向呢?

问题不止两个,先提这两个关键的吧,

大家有什么想法都来说说哈

[ 本帖最后由 一叶小舟 于 2009-6-18 14:03 编辑 ]

老易

这个话题，不妨用我的硬币思维来分析。

一枚硬币，有正反两面，看似对立，实际上是统一的，都是不可或缺的。

就像能力和文凭。看似对立，实际上，通常来说，都是不可缺少的。

文凭是敲门砖，没有文凭，有时候很难得到施展才能的机遇，
但是，仅有文凭是不够的，因为入门之后没有能力也会被淘汰。
所以，这两者看似对立实际上是统一的。

文化智慧与科学智慧也是一样，是硬币的两面，
文化智慧能够让社会和谐，科学智慧能够让社会发展。

和谐稳定的社会能够促进社会的发展，所谓家和万事兴，
而社会的发展反过来又能促进社会的和谐稳定，所谓仓廪实，知礼节，

对于社会如此，对于单个人也一样，
一个有良好文化素养的人会有很好的人际关系，
一个有良好科学素养的人会有良好的工作能力，

良好的人际关系能够促进工作能力的发挥，不是说人的成功85%来自人际关系？
而工作能力的发挥又能促进良好的人际关系，很好理解，人们愿意跟有才能的人交往。

因此，无论是个人发展还是社会发展，都离不开文化智慧与科学智慧的统一整合，
就像硬币的正反两面，缺一不可。

果行育德

还有谁来说说吗？搬个板凳先。。。

永远快乐

说得真好，进来学习了。。。

hubaichun

culture smart 是人脑，卡斯帕罗夫
science intelligent 是电脑，深蓝

qsqsqsqs

如果说孩子画画是culture smart的话，他们做数学题就是science intelligent；

如果说毕加索是culture smart的话，爱因斯坦就是science intelligent；

如果说爱因斯坦也有culture smart的话，那至少是在他拉小提琴的时候；

如果说毕加索的画也透出science intelligent的话，那有可能，李政道后来就画了科学画；

茅以升造桥，也写古体诗，他是culture smart和science intelligent两个都有；

科大少年班的我怀疑大多偏科，他们大多数可能就不是两个都有；

老易说的对，两者之间不仅是vs，两者之间也是 &；

学科当中，联系二者最紧的是不是建筑设计？

最后再补充提一下一家之中珠联璧合的两个：蒋英和钱学森……

如果说老易的回答更science intelligent的话，我希望我的回答更culture smart。

学而妈妈

可能是民族文化的影响吧，我喜欢一些可意会不可言传的东西

小小小鲸鱼

有一天问孩子：什么最伟大？孩子说：科学家。孩子问我：什么最伟大？我说：法律。
最后，我俩谁也没说服谁。

小小小鲸鱼

hubaichun

2009-6-19 11:34

威望

+10

哲学是科学的最高境界，哲学家最伟大

没有法律，苏格拉底，布鲁诺免不了被处死。。。。。

hubaichun

culture smart -------社会科学  角度  社会性  文化底蕴，在于积累，很厚重
science intelligent- 自然科学  角度  科技性              ，在于探索，挑战性