三岁幼童被幼儿园教育潜规则伤害

txjs362531

理解楼主心情！不赞成有人认为楼主写的关于离婚和经济拮据是为了博得大家同情，一位单身母亲，孩子是心头最重要的，经济也不可避免地重要起来，碰到这样伤害孩子（自然更伤害母亲的心）的事，自然会悲伤地想到家庭残缺的处境。说实在的，如果孩子父母没有离异，这位母亲不会觉得伤害这么大。
      幼儿园老师做的欠缺了，虽然这位家长与园长老师沟通上也有不足之处。

qqyou

原帖由 txjs362531 于 2009-3-12 21:29 发表
理解楼主心情！不赞成有人认为楼主写的关于离婚和经济拮据是为了博得大家同情，一位单身母亲，孩子是心头最重要的，经济也不可避免地重要起来，碰到这样伤害孩子（自然更伤害母亲的心）的事，自然会悲伤地想 ...

哈，那是我读这篇文字的感受而已，可能别人不这么想把。但离婚的事情和这个事情没有直接的关系吧。其实无论是对离婚的妈妈还是单亲的孩子，最好的做法就是把他们和平常人一样对待。

超出自己经济承受能力去消费，总的不是一个正确的做法。

好在他遇到的是一个商业幼儿园，如果是一个公立幼儿园那就更有她受得了。

至少这个幼儿园在她不满意的时候，还提出了可以退款，前提就是她签写一个自动退园的声明。又想得到钱，又要证明自己拥有正义，在幼儿园没有明显大错的情况下，几乎是不可能的。

大家不指出她的错误，反而用同情去鼓励她在错误的道路上继续往前走，这绝对不是帮她的态度。

实际事情很简单，不能接受这个幼儿园，拿了钱换一家自己认为合适的幼儿园就是了。

all4kids

恰好昨天听LG讲最近财经杂志登的一篇散文，《幼儿园里的大熊（雄？）》，说到宰杀鸡鸭的老板给儿子上了私立幼儿园，孩子受歧视的故事。
从中得到的经验是，不是自己的阶层，就不要去高攀
否则自取其辱，是自己的错

ciscotang

社会环境不是理想的真空，有各色各样的人，具备各色各样的素质和层次。做家长的不可能给孩子提供一个真空环境，所以必须学会应对。

幼儿园的做法就不必讨论了，肯定是伤害幼小心灵的。但是这位母亲的反应还是不够冷静。在孩子受到伤害时，首要的任务是淡化孩子的不良感觉，安抚孩子的心灵，甚至于可以借此事件引导孩子正确认识社会上的是非。从精神上保护孩子是第一位的，据理力争的事情只能排在后面，大人之间的很多争执未必需要当着孩子的面进行。

大人放不下，孩子怎么可能放得下？放得下，这是孩子人生成长中很重要的一课！

qqyou

原帖由 hi5 于 2009-3-13 03:29 发表
父母有过错， 幼儿园可以和家长沟通。 至少告诉家长特别的节目有特别的奖励， 你家孩子会没有。先给个思想准备， 而不应该将矛盾直接转嫁到孩子身上。 就这一点来说， 老师素质还是太差。

一张奖状复印一下， ...

你说的很对，不过在国内这种幼儿园是很正常的，连我都会相信他们幼儿园不是不知道，而确实是有意的。

但却是大量的做老师的，不去考虑孩子感受的。

可是反过来说一句，大多数家长也是这样的，说话不会去考虑孩子的感受。

这次虎已经成了一种习惯了。

晃晃叮

不怕，你没看楼主是转贴么？

不过哪怕就是文章作者发帖子， ... [/quote]

呵呵，主要是我这个人懒得引起争论，总觉得该提议的我已经说了，他不接受那是他的损失，我没必要非追着他说‘是为你好啊’。估计是工作这么多年，棱角磨的差不多了。

qqyou

原帖由 hi5 于 2009-3-13 10:29 发表
楼上说的对， 社会环境不是理想的真空。

我是在想， 如果这位幼儿园老师也有孩子， 如果她能将心比心的设身处地的替孩子想一下下， 这种事情就不会发生。

如果孩子从小心灵受到过多的伤害， 长大以后是个 ...

说的对、做起来难。

一个民族的爱心的养成，不是一代人两代人的事情。

但至少现在很多人开始用献爱心来作秀了，也算是一种进步吧。

qqyou

呵呵，主要是我这个人懒得引起争论，总觉得该提议的我已经说了，他不接受那是他的损失，我没必要非追着他说‘是为你好啊’。估计 ...

因为作者不在，大家表达一下自己的感受，就跟没啥需要有所顾忌的了。

[ 本帖最后由 qqyou 于 2009-3-13 16:24 编辑 ]

小潘999

我自己的孩子也在上幼儿园，在这里我赞同15楼的说法；

PENG99707

还是接受现实好些，幼儿园肯定有很多不对的，但是这位家长的做法确实让人觉得头疼。太较真的，其实这样做对孩子不好。