三岁幼童被幼儿园教育潜规则伤害

menghuan

我们就找最便宜的幼儿园，然后给孩子报上所有的兴趣班，这样，老师就对孩子很好了。唉，对那个幼儿园，我实在不知道说什么才好，难过，不仅为家长和孩子，还有幼儿园。

qqyou

对幼儿园我暂时不想做什么评价，如果帖主说的属实，幼儿园还有有一些过错的，但似乎还没有其他很多幼儿园问题那么严重。

但要说的是贴主的这篇文字写的不是很好。首先帖主前面那些关于离婚和经济拮据的东西写得不好，原意是为了博得大家同情，但其效果可能恰恰相反。如果没有经济实力，还要去借钱上高价幼儿园，这点绝对不是一个还是师范老师的人应该有的思维，也不容易得到读者的认可。

另外，在那个给孩子发奖的事情上，孩子的反应是很正常的，也是会受到一些伤害的，在这点上，幼儿园考虑确实不周。但是这位家长的表现更是令人失望。它不仅不是去对孩子去进行安慰，相反地，他把这个事情看得比孩子还要重。而且自己也跟着孩子哭，如果幼儿园伤害了孩子一时，这位母亲会让孩子的伤害保留一年两年……。

这位母亲把自己当作了抗击潜规则的英雄。其实60块钱，应该还不是一个大数目，尤其是连高价幼儿园都可以忍受的人来说，其实所谓的两书架书以及图书馆借书证之类的话，无非是给自己行为合理找的一个借口。我无意说幼儿园这么做是对的，但大家都可以接受的，你却不接受，难道孩子受伤害，做母亲的不应该符合大的责任么。往好里说是做母亲的社会经验不足，没有预料到其后果会伤害到孩子。往不好里说就是母亲呈英雄让孩子付出代价。在这个事情上首先该受到教育的应该是做母亲的人。

其他关于教学上的问题，也可以看到做母亲的和幼儿园沟通不利，其实我知道在很多私立幼儿园，如果做老师的不合格，在广大家长要求下，都可以更换。如果幼儿园不合格，我也见过很多家长联合起来炒掉幼儿园的。一个商业幼儿园，做的不合格，首先不满意的是家长，受害的是幼儿园。如果大部分家长都认可，靠打官司去报复幼儿园、要挟幼儿园，并不见得是一个最好的办法。

可能大家习惯同情弱者了，而我更愿意在弱者伤口上撒一把盐。他们确实要看到自己作为弱者的问题所在。

[ 本帖最后由 qqyou 于 2009-3-11 23:06 编辑 ]

zhnzhxy

世风日下，这样下去，咱们这个民族都完了

xylonhong

撇开谴责这个幼儿园以外，感觉这个事例的借鉴意义还在于：

这样的幼儿园尽量不去，如果不幸碰到这样的幼儿园(这是无可避免的)，家长该考虑如何去改善现状，如何保护自己的孩子，而不是去指责、对抗，然后还把孩子放在容易被伤害的地方。

[ 本帖最后由 xylonhong 于 2009-3-12 10:03 编辑 ]

walkingpig

我自己的孩子也上幼儿园。
在这里，我认为，孩子所以被幼儿园羞辱：
第一，幼儿园绝对脱不了干系。无论如何，家长和幼儿园的矛盾，不应该由一个孩子来承担，即使家长的做法挑战了幼儿园能承受的极限，但这个保护孩子的责任他们是必须负担的，孩子在幼儿园受到这样的伤害，可能会对她今后的心理产生极大的影响，这是幼教工作的失败，在这方面，参与这个策划的老师很不合格，基本的职业道德都没有。
第二，家长是这件事情的催化剂。首先，你的位置不对，你强硬的站在了老师的对立面，将老师当作了假想敌。而老师不是你的敌人，如果对于教学工作有不同的意见，合理的做法是共同探讨，不是敌对，而最终激怒老师做出了伤害你女儿的做法。

xfang126

所以LP一直跟我强调，该花的钱千万别省，孩子也怕丢面子。

anne9810

我宝宝还小呢，不过看了后好担心啊，每个幼儿园都这样吗？太可怕了，就没有什么好方法避免吗

snowyiyi

孩子还小很多事情不明白，但作为家长，应该与孩子也做好沟通，妈妈应该是孩子很好的榜样，乐观积极，孩子以后遇到的挫折会更多的呀。

qqyou

晃晃叮	2009-3-12 11:02	金钱	+2	严重同意！昨天看完贴没敢说话，怕被人 ...
晃晃叮	2009-3-12 11:02	威望	+2	严重同意！昨天看完贴没敢说话，怕被人 ...

不怕，你没看楼主是转贴么？

不过哪怕就是文章作者发帖子，该批评他也毫不客气。

Putumayo

撇开园方的问题，这自然是个伪蒙氏幼儿园，师资也是和其他私立幼儿园一样不稳定。

但这位母亲如果心态放平一些，也不至于这样。首先借钱上贵族幼儿园，自然就期待甚高，结果在教学问题上与园方多次纠葛，有不参加辅导班。在这个寻求投资回报率的过程中，这位母亲忘却了当初上幼儿园的初衷。

作为父母，真的还有很多要学，希望孩子快乐，自己就要快乐，并交给孩子寻求快乐的能力