祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: 小小小鲸鱼
打印 上一主题 下一主题

看(闲)书计划。。。

[复制链接]
81#
发表于 2009-1-5 16:33:04 | 只看该作者
电影有2个版本:

1963 版,黑白片,接近原著。
1990版,彩色片,改编较多

小小小鲸鱼2009-1-3 11:43威望+10好看吗
小小小鲸鱼2009-1-3 11:43金钱+10好看吗






只看过黑白的,是那种看了让你久久回味和思考的片子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2009-1-5 17:00:21 | 只看该作者
我准备等考试完了后,开始看<世界是平的>、《货币战争》、《藏地密码》系列
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2009-1-5 17:25:57 | 只看该作者
没看懂, 好像QQ在自相矛盾了.......

原帖由 qqyou 于 2009-1-3 21:44 发表
你有误解是源于你不了解。当年明月最初在网上连载这篇文章,是在天涯的煮酒论史,该板块想来属于学术类的板块,里面的本老夫子、赫连勃勃大王……众多朋友,都是很专业的历史学者,哪个板块也不是用来连载小说的,那怕是历史小说。所以不要看不上网络里的东西,有很多要比国图里的东西还要准确。

研究明史的人很多,因为明朝留下的各种史书、笔记、杂记都很多。高阳先生、黄仁宇先生都有可读性很好的作品。金庸先生也是明史学家,但有的学校居然拿金庸的武侠小说当史书学,那就太可笑了。

明月先生专业却不是搞历史的,他的小说里很少直接引用那些古文,也不会去用那些京剧语言,他不过是使用了比大白话更白的网络语言来写作品而已。

明月先生书里写的未必就是当时“真实”的史实,因为我们无法知道当时的“真实”是什么,因为时光不会倒流。但不管明月用何种笔法,他写文章的态度是历史的态度。

不要求每个人都赞成他,当初在煮酒我也参与过和明月的辩论,当然由于个别人的偏见,导致了明月的出走。

但如果说他的东西是网络小说,恐怕当时辩论的各种人等,是都不会赞同的。


非常遗憾地看到,一些朋友尽管看书,却不懂得看什么样的书。

明朝那些事儿,确实不是故事,他确实是一个史书。

不是晦涩难懂的书就是史书,也不是编年体、或者带有传、本纪的那些才是史书。

史书和小说的区别是史书里写的东西都应该是有考据的、非虚构的,无论是人还是事务。而小说则可以虚构,可以添加从来没有的人和事情,甚至可以把已经有的事情张冠李戴的写。历史不过是一个背景而已。

所以《明朝那些事儿》无非是比较通俗的、比较白话一些的历史记载。他绝对不会忽悠某些人。如果说和你记忆力的有所不同,那时以为你学的历史谎言太多,不真实的东西也太多了。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
qqyou + 2 + 2 不懂你在说什么

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2009-1-5 17:32:13 | 只看该作者
历史至少是大部分历史学家都同意的, 而不是一个异流的主张! 否则就别叫历史, 改叫史话更好!
否则搞些李三历史, 张四历史,,什么的。。那不害死人............

治学要有治学的态度
拍砖要有拍砖的觉悟
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2009-1-5 19:45:22 | 只看该作者
原帖由 shanlon 于 2009-1-5 17:25 发表
没看懂, 好像QQ在自相矛盾了.......



非常遗憾地看到,一些朋友尽管看书,却不懂得看什么样的书。

明朝那些事儿,确实不是故事,他确实是一个史书。

不是晦涩难懂的书就是史书,也不是编年体、或者 ...


没觉得有什么矛盾呀,请你明确指出来。

不要觉得像写论文那样大段援引古文,让人看不懂才是历史啊。

明月写那本书,每一个故事都有其来源,只是没有在书中原因而已,当时我们辩论的时候(尤其是当初讲朱历的那些),他都援引了他的引文的。

如果都标注在上面,那文章也就无法看了。

只要是按照事实去写,而不是靠自己的推测,那就是历史书,而不是什么小说而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2009-1-5 19:50:38 | 只看该作者
原帖由 shanlon 于 2009-1-5 17:32 发表
历史至少是大部分历史学家都同意的, 而不是一个异流的主张! 否则就别叫历史, 改叫史话更好!
否则搞些李三历史, 张四历史,,什么的。。那不害死人............

治学要有治学的态度
拍砖要有拍砖的觉悟


你这个是在说“真实”两字么?

其实明月的书里,还真么没什么和其他历史学家有太多不同的东西,所不同的无非是他的语言丰富而已,比较有故事的体系而已。

不知道你从哪里得出异流的结论来的,请讲讲看,举一个例子就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2009-1-5 22:18:32 | 只看该作者
自己看红字部分, 都是你自己说的..........
俺绝对没增没减..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2009-1-5 22:26:06 | 只看该作者
至于明月的书算不算历史,
俺认为他就是一个史话而已, 让俺辨别真假俺还真没那能耐............
他说的那 谁谁的心情如何, 又在想什么, 虽然我认为他是揣测的,但是说不定也确实是真的.....

但是你说了不算, 俺说了也不算....
要看史学家们的说法.............

不过如果大家都认为这本书算历史的话, 俺也不是不可以改变态度, 俺对历史这些东西没有那么执着那么严谨的治学态度.......
俺有的是拍砖的觉悟, 哪儿可以拍砖, 俺就拍哪儿...............
拍得对不对就不是俺要考究的了..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2009-1-5 22:26:21 | 只看该作者
原帖由 shanlon 于 2009-1-5 22:18 发表
自己看红字部分, 都是你自己说的..........
俺绝对没增没减..............


我比较愚笨,没看出来那些有矛盾,还是你厉害呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-1-5 22:28:05 | 只看该作者
看来俺的语文阅读能力只有60分了, 不是俺以为的90分...

惭愧哦...
  :@

原帖由 qqyou 于 2009-1-5 22:26 发表


我比较愚笨,没看出来那些有矛盾,还是你厉害呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

331|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-7 14:21 , Processed in 0.088765 second(s), 27 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表