据统计，在美国，在20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在 8万美金以上

hhbbqq

农民世家+-->引用:农民世家 好多天了。农民想不出，8万美金也挣不到了。帖一个东东，省得闹心，挣二分再说。 提示：海盗的判断原则：１．保命；２．尽量多得宝石；３．尽量多杀人。  参考答案：推理的关键是找对思路。  其实任何推理的源泉都在于简化。所以推理过程是这样的：从后向前推，如果１－３号强盗都喂了鲨鱼，只剩４号和５号的话，５号一定投反对票让４号喂鲨鱼，以独吞全部金币。所以，４号惟有支持３号才能保命。３号知道这一点，就会提（１００，０，０）的分配方案，对４号、５号一毛不拔而将全部金币归为已有，因为他知道４号一无所获但还是会投赞成票，再加上自己一票，他的方案即可通过。不过，２号推知到３号的方案，就会提出（９８，０，１，１）的方案，即放弃３号，而给予４号和５号各一枚金币。由于该方案对于４号和５号来说比在３号分配时更为有利，他们将支持他而不希望他出局而由３号来分配。这样，２号将拿走９８枚金币。不过，２号的方案会被１号所洞悉，１号并将提出（９７，０，１，２，０）或（９７，０，１，０，２）的方案，即放弃２号，而给３号一枚金币，同时给４号（或５号）２枚金币。由于１号的这一方案对于３号和４号（或５号）来说，相比２号分配时更优，他们将投１号的赞成票，再加上１号自己的票，１号的方案可获通过，９７枚金币可轻松落入囊中。这无疑是１号能够获取最大收益的方案了！可以看出，这个推理过程就先考虑简化的极端情况，从而顺藤摸瓜，得出最后的结果。另外，这其实是经济学中的博弈问题，１号提出的方案就是这种情况下的纳什均衡。一道推理题目同时涉及了经济学的基本原理，可见这道考题的老辣了

这个答案很标准，谁再进一步推出海盗人数还要多时（如10个，100个）又该如何分配呢？

vans.pan

打破头都想不出来，与其这样拿8万不如找根绳子吊死来得轻松！

cook

用100颗宝石去买更好的武器（如ak47哈哈）而后去抢更多的宝石。

jjhs

这是一个考验经营者的问题，没有标准答案，无论怎样分配都有可能成功也有失败的风险，这个问题的设计是用来考验老板的。第一个海盗就是代表老板，假如你作为老板，拥有最先分配权，就看你是否仁厚或是“黑心”，你有权独吞所有共同成果，也可以合理分配让大家满意，如果您希望得到更多，就要承担被伙伴推翻的风险，如果您不想冒险，就放弃部分利益以求共存。在不同的社会和民族背景下，海盗的价值取向都不一样，有些人的脾性是宁可同归于尽都不让你独占便宜，有些人则只求安稳，不计较利益。所以这5个海盗换成不同性格的人在不同的位置都有可能影响结果，作为第一个海盗，还必须对自己的伙伴们的性格了如指掌，根据其性格特点和价值观作深入研究和策略分析，才能因地制宜，设计出最合适的分配方案，这是没有公式套路的。和老板领导管理团队一样，要赚取最大化的利润又不能使自己的系统倒台，就必须对自己的下属作深入研究，制订相应合理的分配方案，才能获得最大的成功！这个游戏的规则与股份制企业和总统选举制度有异曲同工之妙，都是没有标准答案的，留待每一个想成为成功老板或成功领导者的朋友自己领悟，引以为鉴。

空见

此解甚好

泽

zgl+-->引用:zgl 弟兄们平分22 22 22 17 17

教父已经到了阴阳界？？

泽

小相然的爸爸+-->引用:小相然的爸爸 此解甚好

有道理。人的心理决定其行为准则，所以难以捉摸。能保全自己又获得最大收益的肯定是最知彼的人。

十字架

20   30    30   20  0

yy8555

一号首先得逃命