读经害处大

jerryhao

惟惟爸+-->引用:惟惟爸 老兄“嘿嘿”的语调有异啊！我知道你哂笑的意思，中国历史上走了不少弯路，但这并不是经典本身的过错，错的是念经的歪嘴和尚。好比中央政策，句句都是好的，可是一执行下来就变样。 至于第二点：逛书店的时候，我常有这样的感觉：近代、当代的文学著作，95％的是垃圾。

就是，都是读书人的错，不去读那些经典就可以避免犯错误。 很多朋友教孩子的理论也是一套一套的，就是做不好，何也，无操作手段，没人怪自己，都管孩子不懂事 网上的东西，99％都是垃圾，别再上网啦

myedit

jerryhao+-->引用:jerryhao 。。。。 网上的东西，99％都是垃圾，别再上网啦

那可不行，我还指望在垃圾中翻出几本经书呢。

myedit

天问+-->引用:天问 》。。。请到亲子阅读看看吧，能读的书比你所列得多得多。

有“拉客”嫌疑

duanqi

我路过，花了很长的时间看了这个主题，因为现在有很多人读经，我觉得没什么好奇怪的，喜欢就读，不喜欢就不读，就我自己而言我是很喜欢读古书的，我记得10年前我同学去美国定居，当他临走时我们同学都送些礼物，我送了他一套四书五经，我还在每一本书上提了字，主要还是想让他中国一点，当时他和我走边了大小新华书店要的是买金庸的武侠小说。

江湖

duanqi+-->引用:duanqi 我路过，花了很长的时间看了这个主题，因为现在有很多人读经，我觉得没什么好奇怪的，喜欢就读，不喜欢就不读，就我自己而言我是很喜欢读古书的，我记得10年前我同学去美国定居，当他临走时我们同学都送些礼物，我送了他一套四书五经，我还在每一本书上提了字，主要还是想让他中国一点，当时他和我走边了大小新华书店要的是买金庸的武侠小说。

现在一张光盘就OK了

前车之鉴

天啊，我只看了几页，就压抑的喘不过气，怎么我到了春秋战国了吗？

中国的传统就是争论的起了硝烟？

教育者已经没有了资格，被教育者在这里夸夸其谈称其为什么人物？

拉下脸面，厚着脸皮我说：“你们面对了几个孩子？光看上几本书就来这里大谈传统，大谈革新，有本事极左极右，不如左左右右围上一群孩子试试您的高谈阔论！”

江湖

前车之鉴+-->引用:前车之鉴 天啊，我只看了几页，就压抑的喘不过气，怎么我到了春秋战国了吗？ 中国的传统就是争论的起了硝烟？ 教育者已经没有了资格，被教育者在这里夸夸其谈称其为什么人物？ 拉下脸面，厚着脸皮我说：“你们面对了几个孩子？光看上几本书就来这里大谈传统，大谈革新，有本事极左极右，不如左左右右围上一群孩子试试您的高谈阔论！”

您是中班的？？这里许多是教中学的

前车之鉴

yu0099+-->引用:yu0099 教师在教育方面有没有发言权，不是你话了算的，<font color="Red"><font face="黑体">发言权人人都有 。

如果你认为教师没有发言权的话，如果你也在大陆，我只能很不幸的告诉你，你的孩子也不得不整天为分数而忙碌，你也不得不随着孩子的成绩好与差而心情起伏不定。而这成绩只能是由教师来评定的，而你的孩子是否成材，也只能由教师来培养！

[ Last edited by yu0099 on 2004-3-25 at 10:44 ]

支持！

我们正在努力于教育革新，付出的心血，居然换不来发言权？！

孩子们喜欢什么，卖经的人们知道吗？肯定知道，否则，不用大张旗鼓的搞宣传！
儿歌、童谣也是经典，而且不需要广告费用！

让那些认为读经胜过生活本身的人们，把孩子培养成之乎者也的小老头吧，他们剥夺了孩子的乐趣，就不要引经据典的劝说我们这些俗人了！

前车之鉴

相忘于江湖+-->引用:相忘于江湖 您是中班的？？这里许多是教中学的

惭愧惭愧，一时气愤，多有冒犯，对不起，我忘了自己的身份，只不过是幼儿教师！！！！！！！

江湖

前车之鉴+-->引用:前车之鉴 惭愧惭愧，一时气愤，多有冒犯，对不起，我忘了自己的身份，只不过是幼儿教师！！！！！！！

玩笑，勿介怀