读经害处大

myedit

pcboy+-->引用:pcboy “  <font color="red">反对读经的朋友,你们有实践了吗?...

请问“反对读经”应该怎样实践呢？

江湖

xuliqun+-->引用:xuliqun     请教你主张孩子读什么？

童话/神话故事/寓言/美术作品。。。。。。

江湖

pcboy+-->引用:pcboy 你又没实践，那别人做出的成绩你又如何推翻呢，如<font color="blue">:{“儿童‘读经’可以发扬我们民族的优秀文化，只要记忆，不用理解，也很符合小孩学习的特点，虽然孩子还不能理解其义，但作为知识储备，可以随人生阅历的增加逐渐感悟，可谓：功在当代，利在千秋。”这是华东师大教育系金林祥教授的话。金教授可以说是上海最早开展“读经”活动的倡导者之一，1997年冬，时任华东师大教育科学与技术学院院长的他听说了“读经”在大陆推广，于是，他们与香港国际文教基金会合作，选了上海2所幼儿园、4所小学进行“读经”与儿童潜能开发绩效实验。一年的实验研究表明：儿童“读经”对于提高儿童识字量、记忆力、注意力和人格成长都有一定的促进作用，。}<font color="black"> 已经有许多人都再读经，他们为何不说读经坏处多，而是<font color="black">得到家长和老师们的认同呢？他们难道不是在实践吗？他们有多少在讲读经坏处大了呢？

你既然做这个版块的bz。遇到争论的话题就不应亮明自己的观点。如非要亮明，可以用其他身份。要耐得住寂寞。我就是因为耐不住寂寞，所以不敢当BZ。好自为之吧。。。。。。

yu0099

引用:<<!--quote1-->已经有许多人都再读经，他们为何不说读经坏处多，而是<font color="black">得到家长和老师们的认同呢？他们难道不是在实践吗？他们有多少在讲读经坏处大了呢？

根据我的调查，我们学校近200个教职工，没有人赞成儿童读经（成人读经不反对），特别反对让小学生以及更小的小孩读经，认为这是在瞎胡闹，根本不懂教育，是在瞎孩子。 难道我们都不是教师，我们在赞成让儿童读经！　

yu0099

MP3，注册多个ID，一会儿用这个ID来冒充“读经圣人”，一会儿又用别的ID来攻击辱骂别人，挑起事端，搅乱论坛。是它破坏了这个论坛的气氛！　 它从本论坛免费下载许多东西，转身放在自己的论坛上以<font color="red">30元 一张光盘进行贩卖！　 它的论坛联接其他网站有20多个，唯独没有本论坛，也许现在可能加上去了！　   <font color="red">关于读不读经的事，不想再说了，谁爱怎么就怎么吧！ 读经者表现恶劣的地方都删除了,剩下的都是"经迂良言", 我们退出，把这个楼让出行吗？不让也得让，楼名都过户给人了！ 　

江湖

yu0099+-->引用:yu0099 MP3，注册多个ID，一会儿用这个ID来冒充“读经圣人”，一会儿又用别的ID来攻击辱骂别人，挑起事端，搅乱论坛。是它破坏了这个论坛的气氛！　 它从本论坛免费下载许多东西，转身放在自己的论坛上以<font color="red">30元 一张光盘进行贩卖！　 它的论坛联接其他网站有20多个，唯独没有本论坛，也许现在可能加上去了！　   <font color="red">关于读不读经的事，不想再说了，谁爱怎么就怎么吧！ 读经者表现恶劣的地方都删除了,剩下的都是"经迂良言", 我们退出，把这个楼让出行吗？不让也得让，楼名都过户给人了！ 　

我早就想说了，怕你舍不得。这座楼已不是你的家了。实在是不想麻烦管理员，但既然军师把球踢给了目师，算了，不好再说什么。<font color="lime">我不再进这楼了。 99勿怪。若看到有人再撒野，有劳各位转贴出去-----------<font color="cyan">虽远也定誅之

jerryhao

我觉得既然讨论读经的问题，应该允许别人说读经好，至少该允许别人辩解吧，即使是版主，我觉得他也有权力表明自己的态度，美国的总统不是民主党就是共和党，决不会因为做了总统就退党，只要他行事公平。
几位不要说退出，继续在这里辩论，要允许多种观点，其他的人看了，可以自己做判断，愿意让孩子读也好，不去读也好，都是别人的事情。
唯一要避免的是到处都是一家之言，对吧

yu0099

pcboy+-->引用:pcboy (????) <font color="#0000ff">有人选了上海2所幼儿园、4所小学进行“读经”与儿童潜能开发绩效实验,难道他们学校的教师不懂教育就你们学校的老师懂教育吗?

请问实验是成功了还是失败了？　实验仅仅是个实验，成功与否还是个未知数？ 如果实验成功的话，为什么国家还不在中小学进行推广普及呢？　 没有利益的话，没有哪个笨蛋校长（园长）拿自己学校的学生作实验！　 　

yu0099

jerryhao+-->引用:jerryhao 我觉得既然讨论读经的问题，应该允许别人说读经好，至少该允许别人辩解吧，即使是版主，我觉得他也有权力表明自己的态度，美国的总统不是民主党就是共和党，决不会因为做了总统就退党，只要他行事公平。几位不要说退出，继续在这里辩论，要允许多种观点，其他的人看了，可以自己做判断，愿意让孩子读也好，不去读也好，都是别人的事情。唯一要避免的是到处都是一家之言，对吧

美国总统不公平行事不行，有法律约束。 版主不公平行事行，因为他是版主！　MP3这两天没来给我们上课，倒是版主不停地上课，越瞧风格越。。。。　真不知MP3有多少个ID！　　  事情没落到你jerryhao身上，你没有受到无端的攻击及辱骂，你当然可以帮版主说话了！你把事情的缘由搞清楚，再P不迟！　　

yu0099

[QUOTE=pcboy]如果实验不成功的话，为什么国家不禁止那些推广的企业的行为呢?至于利益,又是猜想吧.[QUOTE]  你军师怎么能把伟大的读经事业说成是企业行为呢？　没有利益企业会干吗？某些人会干吗？ 即是企业行为，哪么有没有利益还用猜想吗？