[求教]孟子的妈妈为什么不让孟子学杀猪?

风中白杨

又来一位大侠，我坐板凳当学生了。。。。。。

jiangying

新唐人的说法,不过是个权变措施,暂时让小孩避免往这个方向想而已

这样的说法无法避免以后说出"不好好学习只能扫大街！"的话.

根深蒂固的观念是无法改变的

美国人是不会说出"不好好学习只能扫大街！"的话

有糟粕,不可怕,我们可以象新唐人的说法那样进行回避,纠正,怕的是不承认

我不希望什么都上升到道德和什么歧视的高度

说经典有糟粕的,我不是第1人,说孔孟不重视生产的我也不是第1人,不存在歧视其他读书人的问题

就是论事而已

[ 本帖最后由 jiangying 于 2007-12-7 14:22 编辑 ]

风中白杨

超郁闷，我占的楼层净水份。。。。。。

新新唐人

孟母认为，杀猪是人干的事情。而孟母想让孟子成圣成贤。

读书志在圣贤，所以孟母让孟子读书。如果杀猪做生意能成圣成贤，我想孟母也会选择让孟子学杀猪做生意。

中国古人没有”职业歧视“，但好像有点”歧视职业“。我古人自古重德轻技，重修养道德轻技能技术。现代人看古人似乎迂腐，但实际上古人抓住了做人的根本。

霏霏

您从昨晚到今天的帖子让人耳目一新、刮目相看。

stffa

原帖由 霏霏 于 2007-12-7 14:51 发表
您从昨晚到今天的帖子让人耳目一新、刮目相看。

发个赞叹都有字数限制啊。
同赞。

newagua1

美国人不会这么说.

为什么会这么说?因为以前的圣贤会这么说.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
世人的浅陋全部怪在圣人头上（世人的意思是圣人的意思吗？根本不是一回事）。美国人歧视黑人，难道是美国贤人、哲人，乃至于欧洲哲人、甚至是圣经的教诲？你也别以为美国人就不轻视扫大街，这是人的劣根性，庸俗的人总是看着社会地位、金钱财产，而不是德行。他们不过嘴上不多说，因为那是违法的！再说，这些法律也不过是二十世纪才慢慢有的，你批判错对象，你怎么不说中世纪欧洲的黑暗是柏拉图的“糟粕”呢，是《圣经》的糟粕（我是从价值之源的角度来类比，你别说孔子不是上帝）？

唉，你说的糟粕是世人的浅陋，你就把经典的内容跟世俗的流弊混在一起，检视一下自己的思维吧。思维的问题不仅仅是思维的问题，更加是你学习的 太少，所以讲话层次分际混乱。

这次讲话没那么多讲究，但都是真诚建议你多学习。

[ 本帖最后由 newagua1 于 2007-12-7 15:34 编辑 ]

jiangying

"美国人歧视黑人，难道是美国贤人、哲人"

这话还说对了,就连林肯都歧视黑人.

"欧洲的黑暗是柏拉图的“糟粕”呢，是《圣经》的糟粕"

我还真是这么想的,只是没机会说.

不过糟粕在这里的定义,我说下,和当前社会不兼容的,就是糟粕,促进社会发展的是精华

精华和糟粕是发展的.不是孤立的.

圣贤说错话正常,怕的是人乱推广,乱理解,乱崇拜

jiangying

对了,新唐人和我的意见一致.

只不过他认为好,我认为不好

jiangying

我前面说
"为什么会这么说?因为以前的圣贤会这么说."

这话随意了些,现在改正,其实这也是个鸡和蛋的问题,怪不得圣贤的