崇尚伪科学者的心理状态

education2008

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　崇尚伪科学者的心理状态

　　作者：有限责任

　　大多数中国人的头脑其实和几百年前中国刚接触科学时没有什么两样，他们
是既敬畏又害怕的：科学太博大了（也许相对于宇宙很渺小，但相对于中国人的
小农脑袋，确实如此），他们觉得根本无法掌握和驾驭；科学又太残酷了，几千
来相信的那些东西好像都被推倒，有些难以接受。

　　所以大多数中国人特别愿意发掘“科学解释不了”的东西，他们认为这样科
学就“出丑”了，他们头脑里的那些东方西方的陈腐垃圾就可以拿出来晒晒了。
伪科学理论的一个共同特点就是简单，三言两语就可以概括（最多用一本拖沓冗
长不断重复的书），这满足了很多人征服世界的欲望。想想看，看完这一本书我
就可以掌握宇宙的奥秘了，多么有成就感啊！比起科学那令人畏惧的庞大体系，
那一代一代根本学不完的东西，这条通天的大道确实太好走了。那些平日里夸夸
其谈科学术语让他们根本插不进话的人，在他们的宇宙理论面前，多么渺小多么
傻啊？！那种战胜的快感，确实非常醉人。另一种伪科学的东西是宣扬世界末日，
他们的心理是：“我不想解释什么，但我知道世界终结的事，就靠这我就比所有
的人高明。”这种东西就更简单了，他们连一套理论都不愿意编造，只靠他知道
那点“宇宙的秘密”，他就觉得可以俯视人间万物了，他就可以战胜过去那些他
畏惧、仇视、不服的东西和人了，这种东西更适合那些智商不高或者不愿意思考
的人。

　　由于自身的无稽，伪科学解释起具体的自然现象来，只能靠神秘主义和玄学。
他们不是要让信徒们明白什么，而是要让他们去敬畏，让他们不敢去怀疑。而科
学是完全开放的，它容忍一切置疑。从这一点就看出了高下。

　　科学的精髓在于理性的思维方式和验证方法，在于实验和逻辑，而不在于目
前已有的这些知识。在这种方法面前，对于自然现象只有有待解释，而没有解释
不了。

　　科学担当的是解释自然的重任，而伪科学的任务却是置疑科学，造科学的反。
这非常符合中国人崇尚造反的心理，既然成不了知识精英，他们就来造知识的反。

　　“王侯将相，宁有种乎？”每个中国人都有这个心理，都有这个不服的劲。
可惜，他们大都只喜欢走捷径。

linkspeed

>对于自然现象只有有待解释，而没有解释不了。

这个人不是搞科学的吧. 上面这句话已经被证否了. 我记得有本书专门讲这个问题.
这句话的隐含前提需要有2个:
1. 科学逻辑可以证明/成立一切系统而不错误.
2. 一切系统可以包含所有自然现象.

另外还有1个推论, 即他这样说等于承认某1天科学可以解释一切自然现象,
因为科学可以解释的必定是确定的, 所以可以推得: 一切自然现象都是确定的.

Edu, 你知道这意味着什么么? 这意味着宿命论是正确的.

头疼吧?

linkspeed

有人到2005年还用"科学是万能的"这样的伪科学论调来瞎咋呼.

Edu你受国内政治课的毒害不浅啊.

dyly

haha, linkspeed,精彩！！！！

education2008

linkspeed+-->引用:linkspeed >对于自然现象只有有待解释，而没有解释不了。

这个人不是搞科学的吧. 上面这句话已经被证否了. 我记得有本书专门讲这个问题.
这句话的隐含前提需要有2个:
1. 科学逻辑可以证明/成立一切系统而不错误.
2. 一切系统可以包含所有自然现象.
另外还有1个推论, 即他这样说等于承认某1天科学可以解释一切自然现象,
因为科学可以解释的必定是确定的, 所以可以推得: 一切自然现象都是确定的.

Edu, 你知道这意味着什么么? 这意味着宿命论是正确的.

头疼吧?

你这句话的逻辑更加让人头疼，
先说上面这句话已经被否定了。。。
拜托。。这是个什么样的权威，他的否定就能让你战战兢兢成这样？

你下面的两个问题以及一个推论过于潦草，
我没时间破译其中的密码，
有时间你还是发原文来吧。

woodgarden

linkspeed

>宿命论是正确的,但这个宿命是人类永远来不及揭开的。

”存在不可知得宿命“ 是个自相矛盾得命题。

既然不可知，为什么还知道它存在？

linkspeed

>这是个什么样的权威，他的否定就能让你战战兢兢成这样？

哈哈, Edu,你需要去多看点科学史科学哲学方面的书, 马列的就不要看了.
这根本不是某个权威下的定论. 这是个老问题了.

一般的人会对科学的作用做出无限推定, 认为科学可以在将来解释一切.
理由很简单: 假定我们用一个圈概况现在科学能解释的东西, 另外一个圈
包括一切现象. 前一个圈肯定小于后一个圈. 但是前一个圈在不断扩大.
总有一天可以覆盖后者. 所以上文作者会认为"对于自然现象只有有待解释，而没有解释不了"
也就是说将来肯定可以解释.

表面上看这样的说法很有理, 其实不然. 有很多问题.
1. 如果它完全成立, 那么说明自然的一切是都是有规律的, 确定的. 贤妻良母会很兴奋, 这
   这样有规律的世界是谁造的? 当然是上帝了. 这恐怕不是你所希望看到的结论.
2. 如果它成立, 说明存在一个逻辑体系, 正确+完备+自解释+不需要前提. 这样它
   才可以覆盖一切,解释一切(包括它自己). 你可以查查书看, 这是被证否的. 定理的名称
   我就不提了, 算是给你的作业.

这就跟那个宇宙爆炸论一样, 伪科学而已. 无非伪的不那么直接, 或者伪的让人相信

天问

引用:<<!--quote1-->如果它完全成立, 那么说明自然的一切是都是有规律的, 确定的. 贤妻良母会很兴奋, 这
这样有规律的世界是谁造的? 当然是上帝了. 这恐怕不是你所希望看到的结论

规律需要创建者吗？

dyly

linkspeed:

佛教说：空即是色，色即时空

庄子说：天下万物生于有，有生于无

微精神分析学派的方迪更认为：生命产生于虚空而回归与虚空

戴维斯在《上帝与新物理学》中写：空间原来就是从无中生出来的，宇宙起源于无。