反对Doman的理由（转自新浪早教）

caiai

唉，再说几句DOMAN <font color="#990000">作者：everest.cn　<font color="#990000">发表日期：2004-04-20 00:51:00 我住在美国，对早期教育十分关心，看过不少早期教育的书。周围的家长都是受过 高等教育的人，大家一起也谈教育。不过，DOMAN方法，我还是在新浪早教论坛上才 听说的。 听说之后，就去图书馆借了DOMAN的认字书来看。还做了几十张卡片。但是后来没有 用，因为看了之后有几个印象。一，我是做大脑研究的，DOMAN四十年前对於大脑功 能的理论完全不符合我所了解的当代科学对於大脑的认识。为什么？有兴趣的爸爸 妈妈可以看看比较专业的书籍或是比较好的科普书。现在充斥于媒体上的很多开发大 脑的文章都是伪科学，实在是打假打不过来。大家自己多长几个心眼吧。二，闪卡 法并不是DOMAN首创，这种方法在美国不仅小孩用，大学生在准备考试的时候也用(比 如医学院学生，使用闪卡十分普遍)。但是现在使用这种方法的人越来越少。我们附 近一个幼儿园用过闪卡，遭到家长一致反对。我也觉得越是小孩越不应该用这种死 记硬背的方法。三，我不认为婴儿有必要认字。四，认字不难，我不准备费这么大 力气教。事实上，我儿子现在不到四岁，已可以阅读简单故事，全是靠讲故事的时候 自己记住了一些词，以及我告诉过他的一些简单发音规律。五，让孩子快乐地学习 也不是DOMAN首创，实际上西方学校里一个重要特点就是让孩子快乐学习。 后来，又问过孩子幼儿园老师和一些家长，基本上没有人知道DOMAN，只有一个老师 知道，还教育了我一番不要拔苗助长。这些家长也没有人教孩子认字。 后来因为在论坛上争论，又查了些文献。总的印象是DOMAN方法在美国很少有人使用。 而且，DOMAN方法从四十年前实施到现在，有多少人使用？效果如何？并没有统计。 有的只是个案。从科学角度说，个案从来不说明问题，因为你不知道这些个案里的 孩子不用DOMAN是否也能够一样认字阅读，你不知道这些个案是否有普遍性。这就象 一种新药一样，一个人吃了管用不行，必须要有群体统计，说明它比旧药管用。 后来张教授又找到六篇DOMAN方法应用於脑瘫孩子的文献。如果我没有记错，其中一 篇只是对方法的介绍，另五篇是此方法应用到脑瘫孩子之后是否有效的报告，五个 结论一致：没有效果。 DOMAN本人有自己的开发智力研究所，是营利性质的。(美国这里登记公司、研究所 之类的时候，都要说明是非营利性质还是营利性质。) 我个人的看法：DOMAN方法只是认字方法之一，是否能够教会孩子认字？应该是可以 的。闪五遍不行，多闪几遍也行了。是否比其他方法好，您自己看着办？DOMAN的首 创是教婴儿用闪卡认字，是否有这个必要？您自己看着办。现在在论坛里把DOMAN方 法看成是灵丹妙药，或误认为是风靡西方的方法，那就错了。

王菲翔

不论采用哪种方法教孩子，只要孩子喜欢就行。只是我想提醒做父母的，在教孩子的时候时刻反省自己：我这样做的目的是什么，有没有功利的目的存在，孩子是否真正喜欢？我有没有尊重孩子的意愿?
----非常赞同这位家长的看法

hzt124

原帖由 coolike 于 2004-4-21 05:32 发表
Doman教育法只是给我们提供了一个方式,为什么在我们这里这么热,我感觉和我们这里婴幼儿教育方面的东西太少有关,现在的父母已经认识到早教的重要性,可相对应的方法方式或者是机构太少,所以一旦有了什么,便被我们 ...

同意该观点,兴趣最重要.

贝纪

好贴不怕顶之三，呵呵，别拍我啊。

cissy666

其实国外的父母也分有私无私的，　我知道的大部分收过高等教育的父母都很注重孩子的早教，　而另一些喜欢玩的父母就说早教无用，看你怎么想，和对孩子的爱到什么程度

娃娃妈妈

明天有几天+-->引用:明天有几天 谁拍你找jerryhao，让他给你报仇。

好！

dawnch

jerryhao+-->引用:jerryhao 是啊，幼儿园很水的，哪些老师学历再高，也照样缺乏一颗爱孩子的心，可是不上有啥办法

我就觉得俺丢了个贴子，被您捞出来了！
多谢！

jerryhao

haha 恐怖

明天有几天

娃娃妈妈+-->引用:娃娃妈妈 呵呵，来这里面潜水可比QBB早呢，一直不敢说话。怕有人拍。

谁拍你找jerryhao，让他给你报仇。

娃娃妈妈

jerryhao+-->引用:jerryhao 哇，大驾光临，欢迎欢迎，说得很好，不过<font color="#cc0033">世界上还有“三分之二<font color="#cc0033">受苦人”，

呵呵，来这里面潜水可比QBB早呢，一直不敢说话。怕有人拍。