Doman是伪科学：家长与科学家的对话

education2008

Doman是伪科学：家长与科学家的对话

问：
大家好，
我想知道大家对有40年历史的“教你的宝宝阅读”有什么看法，我听说许多关于doman等人“坏科学”的说法，我对去doman的训练营不感兴趣，不过，“教你的宝宝阅读”这本书我读了一半，这本书提到的技巧可能是无害的。如果这种方法奏效，great！如果不奏效，好像每天花七分钟用闪卡不会对孩子造成长期的负面效果。
答：
Doman's "patterning" 系统和关于这些理论的书是纯粹的伪科学。你可以找到Terence Hines教授的评论[Skeptical_Inquirer 19:5, Sept 95]。在这个领域，Doman毫无信誉可言。他将自己的理论建立在关于神经解剖学的错误的思想上。他不断拒绝来自儿童发展研究者对他的研究成果的怀疑性的评论或评价。你可以发现美国儿科学会对他的谴责，其他组织致力于警告父母不要把钱花在无根据的治疗上。Burton White's书《First Three Years of Life》也有一些对Doman理论大面积的批判。
"patterning 治疗" 真正黑的地方是它卖给那些真正需要帮助的父母和儿童。
你说每天花七分钟对孩子可能无害。但是，你要记住，当你相信无害的同时一定要伴随这种的推论：它是无用的。也就是说，当你觉得有用的时候也必然伴随着可能的害处，就像吃药一样。
你可能吃了一样东西治好了病，但你吃的这样东西并不能成为药物。要成为药物，还需要大范围的临床实验。Doman的理论最大的问题就是不与学术界合作，不提供数据。这是典型的伪科学的做法。
译自ParentingBanter.com

xiili

天问+-->引用:天问 个人希望有更多的这样的讨论。

我也希望多看到这方面的帖子。

xiili

bump+-->引用:bump 我经常会看很多书不断进行自我反省提升，也很注重培养孩子过程中觉得自信心、安全感、独立能力、社交能力，其实这些都是可以很具体操作的事情，在我看来并不难。而且我了解的doman并不是可以速成的，只是顺应了脑发育。

国内竞争激烈？国外轻松？怎么我身边生活的国内朋友都活得很轻松自在（物质条件很好），反而辛辛苦苦跑到国外的那几个活得累死了，上几个星期国外的同学回来聚会，大家才发现活得最不好的就是出了国的。现在国外的朋友倒是想回来生活，可是又怕回来丢脸，那么辛苦才出去确实好难回头。

我是说养孩子轻松一些，并不是大人活得轻松。在美国，孩子的确没有国内孩子要应付那么多的考试，当然也有很多压力，但不太一样。小学生早早3点就放学了，更别说幼儿园都是以玩为主了。整个社会环境就没有对孩子有那么大的压力。父母自己如想要孩子上名校，那又另当别论。”怕回来丢脸“，你们同学可混的不好欧。我有很多朋友最近海归了，主要是国内有很好的机会。如果国内有好机会，我们也会毫不犹豫的回去的。

我只想培养一个自然健康的孩子，平庸一点也没关系，但我想保持我作为父母和孩子的这种宁静的心态。怕到时期望值太高，或孩子有了这种超常能力以后对自己有不正确的认识，谁知道会不会影响她以后的身心健康呢，我们现在对这方面认识还太少了，不敢冒险。

昨天我又看了一下DOMAN的做闪卡的要求和每天的操作时间，时间确实不长，但父母要花多少心思去做这些东西阿，即使卡片是现成的，父母还是要费不少心思，我自觉自己没法坚持下去，宁肯多陪她出去找小朋友玩。

bump

xiili+-->引用:xiili 我们这里的妈妈们成天讨论的都是怎么培养孩子的好习惯，自信心，安全感，独立能力和社交能力等等。到这个坛子来另人耳目一新，确实也学了很多东西。在外国养孩子要相对轻松一些，国内竞争太激烈，国情不同，养孩子方法也不一样，不能照搬。

我经常会看很多书不断进行自我反省提升，也很注重培养孩子过程中觉得自信心、安全感、独立能力、社交能力，其实这些都是可以很具体操作的事情，在我看来并不难。而且我了解的doman并不是可以速成的，只是顺应了脑发育。

国内竞争激烈？国外轻松？怎么我身边生活的国内朋友都活得很轻松自在（物质条件很好），反而辛辛苦苦跑到国外的那几个活得累死了，上几个星期国外的同学回来聚会，大家才发现活得最不好的就是出了国的。现在国外的朋友倒是想回来生活，可是又怕回来丢脸，那么辛苦才出去确实好难回头。

天问

引用:<<!--quote1-->我们这里的妈妈们成天讨论的都是怎么培养孩子的好习惯，自信心，安全感，独立能力和社交能力等等。

个人希望有更多的这样的讨论。

xiili

bump, 对不起，我对DOMAN不是很了解，也就是在这里看了一些帖子，说的话有可能有点不负责任。

但我对这种操作性太强的育儿方法天生有一种反感，把那些象特异功能的潜质调动出来，对小孩真的就好么？DOMAN的理论肯定有他的道理，每天几分钟也是完全可以接受的，但由我们父母自己操作是不是有时并没有真正领会他的意图，而导致一方面能力的充分发挥影响另一方面的发育。更重要的是有些人对育儿有一种不太健康的态度，总是希望孩子在很短时间内有一些不同常人之处，这是我不敢苟同的。只是我的一点想法，说的不对请指正。

再说一句，这里大部分父母都是很明智的，选择育儿法实施育儿法也很谨慎。
我们这里的妈妈们成天讨论的都是怎么培养孩子的好习惯，自信心，安全感，独立能力和社交能力等等。到这个坛子来另人耳目一新，确实也学了很多东西。在外国养孩子要相对轻松一些，国内竞争太激烈，国情不同，养孩子方法也不一样，不能照搬。

bump

xiili+-->引用:xiili 我在美国，女儿14个月了，从没听说doman这种早教方法。也许我见识太少。大部分时候我都是让小孩自己在一个安全的环境里玩，每周去上gymboree的课，这个课就是跟着老师唱歌，作简单的游戏，和在各种垫子和滑梯上爬来爬去，跟其他的孩子玩。还有上音乐课，也就是听歌，跳舞，让孩子感受到音乐的节奏。我也有固定的时间给她讲故事。

0-3岁的孩子，玩是很重要的事情，和数学，认字一样，日常生活中的东西对于他们来说也是学习，而且更直观。过多人为的干涉都是不自然的。多接触大自然，培养对大自然的热爱比纯粹用闪卡刺激大脑更有利他们的身心健康。

一方面能力的过多发展势必会阻碍另一方面能力的发展。我是坚信这一点的。养孩子还是自然一点比较好。

doman没叫人纯粹用闪卡刺激大脑，闪卡只是在室内活动时候的一个游戏，一天总共只有几分钟。和接触大自然、玩完全没有矛盾。不过这几分钟对于还不会说话的婴儿来说是很好亲子交流，是爱的交流。

暗黑破坏神

好难啊@

暗黑破坏神

好激烈，不知道信谁的！

xiili

我在美国，女儿14个月了，从没听说doman这种早教方法。也许我见识太少。大部分时候我都是让小孩自己在一个安全的环境里玩，每周去上gymboree的课，这个课就是跟着老师唱歌，作简单的游戏，和在各种垫子和滑梯上爬来爬去，跟其他的孩子玩。还有上音乐课，也就是听歌，跳舞，让孩子感受到音乐的节奏。我也有固定的时间给她讲故事。

0-3岁的孩子，玩是很重要的事情，和数学，认字一样，日常生活中的东西对于他们来说也是学习，而且更直观。过多人为的干涉都是不自然的。多接触大自然，培养对大自然的热爱比纯粹用闪卡刺激大脑更有利他们的身心健康。

一方面能力的过多发展势必会阻碍另一方面能力的发展。我是坚信这一点的。养孩子还是自然一点比较好。