edu2008的孩子情况？

2468013579

这个网站很精彩，edu2008的文章很多呀！我看有关教育的文章，先要了解他自己的孩子是怎样的，才能信服他。edu2008能告诉我吗？

jerryhao

干吗非要信服他？有没有孩子，都不影响他发表自己的观点。

国内很多儿童教育、健康、营养专家，都是终生未嫁，似乎并不影响其权威性。

2468013579

国内很多儿童教育、健康、营养专家，都是终生未嫁，似乎并不影响其权威性。
-------------------------------------------------------------------------------
只是国内？

edu是女性？未婚？

我是普通妈妈，我只信服自己有孩子，或整天和孩子密切接触的教育专家。

健康、营养专家，嫁不嫁人，当然不影响其权威性。

但是，如果营养专家从来不吃饭，他给出的菜谱可能营养全面，但根本不能下咽。

同样，如果教育专家没有密切接触孩子的经历，他的教育方针可能是“正确”的，但却是难以实行的。

2468013579

有没有孩子，都不影响他发表自己的观点。
-------------------------------------------
对！
可是，他有没有孩子，他的孩子的情况，影响我对他的文章的信服程度。

2468013579

理论总要联系实际，联系感情，教育孩子不是畜养动物，只有理论就行了，教育孩子要付出感情，要考虑到社会评价。。。方方面面。

如果一个教育专家，没有对具体孩子的感情投入，处理过孩子的具体问题，没有对父母处境设身处地的理解，怎能信服他呢？我来这里不是来听大道理的。

就是有孩子，最好也要和自己的孩子情况相近：

假如说，他的孩子4岁，我的孩子5岁，我觉得他的一些说法会很有参考价值。
如果他的孩子4岁，我的孩子15岁，他说15岁的孩子的事情，参考价值就要大打折扣了
如果他的孩子14岁，我的孩子5岁，他说5岁的孩子的事情，参考价值也要打一些折扣，因为社会环境不同了。

2468013579

我问edu2008孩子的情况，是感到他的帖子都有道理，而且都“太有道理”了。太理智了，不象当了父母的。

真正的关心教育的父母，对孩子的教育和前途总是多少有些焦虑和紧张，的而且不可能完全摈弃功利。

过分的焦虑和紧张当然是不对的，功利的教育观更不对，所以我们来到这里，希望能提高自己，给孩子更好的教育环境和更广阔的空间。我们是来克服人性的弱点来的，教育家也是人，可能比我们好一些，但不可能完全杜绝这些弱点。教育家通过自己的成长经历来引起我们的共鸣。

edu2008完全没有这些弱点也！所以，......

2468013579

心理学界有一个共识：一个心理分析师，首先要自己经历被分析的过程，才有资格分析别人。

meixin

2468013579+-->引用:2468013579 心理学界有一个共识：一个心理分析师，首先要自己经历被分析的过程，才有资格分析别人。

那要成为一个杀猪匠该经历什么过程？

2468013579

问：那要成为一个杀猪匠该经历什么过程？

答：
1）杀猪匠本人不是猪！
2）杀猪匠要毁灭猪，而不是拯救猪
3）即使是养猪匠，也不用管猪的感受（猪营养师不必尝猪食）。养猪的目的是吃猪肉。

教育家，心理学家，是做人的工作的，是为了帮助人，和自己一样的人。不是为了吃人肉，如果不管咨询对象的感受，他去当杀猪匠（或养猪匠）好了！

meixin

edu没有孩子，他的教育理念就值得怀疑。
那创造xx早教方法的人是否也就是必须是xx早教方法教育出来的呢？

纯粹逻辑问题，不牵扯其他方面。