祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: 2468013579
打印 上一主题 下一主题

[其它] edu2008的孩子情况?

[复制链接]
21#
发表于 2005-5-8 15:44:20 | 只看该作者
2468013579+-->引用:2468013579 这恐怕是Edu经常批评他们没有科学态度的缘由吧。-----------------------------------------------Edu2008批评的太多太多,理解的太少太少! 做教育工作,同情和接纳的能力是非常重要的啊!
我个人倒是觉得一个人的观点有无价值,和他这个人或者方法是否完美没有太大关系,Edu肯定不能做到完美,但是他有很多东西对大家是有价值的,这就足够了。如果哪天Edu也想以儿童教育专家的名义扬名立万的话,你以上的劝告则对他大有益处。 说实在的,误导大众的所谓XXX方法实在太多了,很需要有Edu这么一个人站出来棒喝一下,免得那些东西贻害大众。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2005-5-8 15:46:23 | 只看该作者
你说的皮亚杰属于国外做学问的,可能更注重数据的统计。而国内的人往往靠悟,也就是靠想象去做理论
---------------------------------------------
做一切研究工作,“求证”是绝对必要的,“悟”也是非常重要的。
而对教育研究工作,“悟”是必不可缺的。皮亚杰也是先有“悟”才有“统计求证”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2005-5-8 15:57:22 | 只看该作者
很需要有Edu这么一个人站出来棒喝一下,免得那些东西贻害大众。
----------------------------------
问题是
1)Edu总用教训人的口气,不能引起妈妈的共鸣。
2)有些东西,Edu理性的看,不合理,用妈妈的眼光再看一看,未必没有可取之处。


比如Edu说:最狠的父母奋斗出国,让孩子在国外发展。
-----父母再“狠”也出不去,怎么办?
Edu说:孩子有两条路:当“大师”或当“专业技术人员”
----从小显露“大师”天赋的孩子也是少数,那么家长就只能培养孩子当“专业技术人员”
Edu说:培养专业技术人员狠容易,就是培养熟练工。(呵呵!)

----家长又出不了国、又没有发现孩子的“大师”天赋,按Edu的说法:孩子也只有熟练工一条路了。

如果edu 有孩子,又出不了国、又没有发现孩子的“大师”天赋,她的想法大概就不一样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2005-5-8 16:00:32 | 只看该作者
我出不了国、目前我也没有发现孩子有“大师”天赋,但我不把孩子的未来定位在“熟练工”上。

我要在现有条件下,给孩子尽量提供良好、全面、健康的教育。帮助孩子打下最好的基础(在我力所能及的前提下的“最好”),我就尽到责任了,孩子的未来靠她自己去创造,自己去承担。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2005-5-8 16:09:57 | 只看该作者
从楼主的贴中看出楼主很有见地,较以教育专家自居的edu有学识多了。支持一下楼主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2005-5-8 16:18:19 | 只看该作者
谢谢阿门支持!理论上,我的学识肯定不如edu(是教育博士?),我是一名普通妈妈来潜水。看了满版都是edu的原创帖子,看了之后有点感觉,有点怀疑。想给edu提个醒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2005-5-8 16:19:23 | 只看该作者
大师、熟练工我想对我的孩子都不是很重要。我只需要给他一个完整的性格,快乐面对生活压力的能力。其它好像都需要靠他自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2005-5-8 16:19:47 | 只看该作者
2468013579+-->引用:2468013579 很需要有Edu这么一个人站出来棒喝一下,免得那些东西贻害大众。----------------------------------问题是1)Edu总用教训人的口气,不能引起妈妈的共鸣。2)有些东西,Edu理性的看,不合理,用妈妈的眼光再看一看,未必没有可取之处。
个人观点,Edu最有价值的,就是由于他的观点一起了大家的争论,这对大家对论坛无疑都是一件好事情。用什么样口气,只要不出格我想都没问题,不能引起共鸣,也许还是好事情呢。他一些说法不合逻辑和情理,这样才会引发讨论,我觉得这样再好不过了。 像我们这群老东西,写起东西来四平八稳、圆滑无比,别人看了都感觉无话可说,捧场的就来一句“好”,“同意”,反倒真是一钱不值了,所以我都懒得写东西了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2005-5-8 16:25:12 | 只看该作者
像我们这群老东西,写起东西来四平八稳、圆滑无比,别人看了都感觉无话可说,捧场的就来一句“好”,“同意”,反倒真是一钱不值了,所以我都懒得写东西了。
---------------------------------------------------
是呀!我是个爱捣乱的,有的人的文章还真难给他捣乱。
不过,帖子虽不热闹,只要说的好,还是爱看!怎能说“不值钱”?

另:你的“四平八稳、圆滑无比”的帖子在哪里?我去搅和搅和?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2005-5-8 16:26:43 | 只看该作者
jerryhao+-->引用:jerryhao 我个人倒是觉得一个人的观点有无价值,和他这个人或者方法是否完美没有太大关系,Edu肯定不能做到完美,但是他有很多东西对大家是有价值的,这就足够了。如果哪天Edu也想以儿童教育专家的名义扬名立万的话,你以上的劝告则对他大有益处。

说实在的,误导大众的所谓XXX方法实在太多了,很需要有Edu这么一个人站出来棒喝一下,免得那些东西贻害大众。

其实就目前大部分家长的早教观念,象EDU这样的教育专家比其它任何早教方法的祸害都要大得多。比如我生活的北京某小区,基本上都是一些高学历的收入相对很好的家庭,可是他们基本都在忙自己的事情,把孩子扔给老人或保姆了事。因此让他们能开始了解早教是最重要的,本来他们的事业就比较忙,如果再有EDU这样的专家言语一番,那孩子的教育就肯定是老人和学校的事情了。

幸好我无意间看到了袁博士的采访,让我有了全方位了解早教的欲望,现在还一直遗憾没有早点了解早教以至错失了好多时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

714|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-7-16 13:15 , Processed in 0.079979 second(s), 27 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表