education2008+-->引用:education2008 这个论坛里100％有doman机构的人
tiantian03+-->引用:tiantian03 主要是没有时间，因为陪孩子还来不及。（我只是普通妈妈，不是机构的：（）另外，不回答不等于不敢回答，对吧？
bump+-->引用:bump 真是主观臆想。如果有，这里家长下载了那么多盗版美国doman的东西，还改编呢。早被人告了。
education2008+-->引用:education2008
你们自问一下，如果一种药物，没有正规部门的生产许可证，
药品监督部门严肃声明说这种药品是伪药，
且在这种药品上没有任何毒副作用的标识，
你们自己会吃这种药吗？
如果你们自己不吃，为什么要给你们的孩子吃？
你们这是打着爱孩子的旗号在虐待孩子！
yuhongmin+-->引用:yuhongmin 好象很多民间的中草药都没有被正规部门证实其危害性哦，但有的确实能治疗医院很难治疗的疾病。
你上面说得那么好，偏偏举这么个破例子，真是郁闷！
Odys+-->引用:Odys 欧给你举两个例子
1。 欧弟出去之前，我妈觉得远隔重洋的，再也没法照顾了，就跑到菜市地摊上一个“很多人都到他那里看”的草药郎中那里去买了几块天麻（好像是这个名字），拿回家炖鸡，说是补什么什么。。。。结果，欧弟吃了没两口，就惨叫起来。欧还觉得不信，尝了一口，结果嘴里舌头都像是吃了玻璃渣一样剧烈刺痛，幸亏大家都没事。
2。LP怀上6/7个月的时候，老妈觉得媳妇肯定是将来奶水不足型的，就跑到德仁堂去买了几个天麻，心想这回总没事了吧。炖了鸽子给LP吃。我本来不想让吃的，但是我妈振振有词，说这是代代相传的，人家又这么辛苦，药还不便宜，再挡下去岂不。。。？结果当时没事，没过两个小时，全部都吐掉了。
education2008+-->引用:education2008 很多家长只问doman机构的人三个问题，可他们从来不敢接招，这个论坛里100％有doman机构的人，可他们也从来不敢接招，我把这三个问题归纳下来，写在这里，我敢打赌，没有一个人敢于正面接招，
education2008+-->引用:education2008 我就纳闷，在这里一提doman就像踩了某些人的狗尾巴一样叫个不停，可惜，他们没有一个人敢于正面回答这个问题，只是纠缠于我研究不深，动机不纯等等问题上。
yuhongmin+-->引用:yuhongmin 好象很多民间的中草药都没有被正规部门证实其危害性哦，但有的确实能治疗医院很难治疗的疾病。
你上面说得那么好，偏偏举这么个破例子，真是郁闷！
fhyhwb1+-->引用:fhyhwb1 因为doman的孩子都不是在中国长大，doman孩子应付应试教育应该会很成功的
刘伶+-->引用:刘伶 Edu, 我佩服你这种有良知的学者, 但经常揭露那些不良现象的话, 会不会引致报复? 注意安全!
education2008+-->引用:education2008 孩子是病人吗？患了绝症的人可以赌博，孩子有必要赌博吗？
老用户穿上新马甲+-->引用:老用户穿上新马甲
还有，doman的“How to teach your baby to read”(2002)书里专门有讲用了doman方法教孩子阅读的孩子长大以后怎么样的，来自世界各地的家长的来信摘录，你去看看是否可信？不过，人家可都没说自己的孩子是天才/神童。
yuhongmin+-->引用:yuhongmin DOMAN确实是针对病孩子的，而且这些孩子通常没有更好的治疗方法！
你怎么不举个更有说服力的例子？或者不举例也挺好，直接说例子上面的话，免得像搬石头砸自己的脚。
education2008+-->引用:education2008 自己在书里列了几封读者来信就算答复了？？？？？？？？？？？？
你可能没有学过营销学。
education2008+-->引用:education2008 问问这里的doman家长，有几个孩子是病孩子？
yuhongmin+-->引用:yuhongmin 所以说，在教育孩子的问题上我们要长有一颗锐眼（错，是两颗），如果用你们选中药的方式选择教育方式那真是孩子的不幸了！
yuhongmin+-->引用:yuhongmin 可是你批判的是“整个”DOMAN啊！
Odys+-->引用:Odys 雨点爸爸放心，欧基本上是同意你的观点的。让欧仔细阐述一下欧的观点
其实欧觉得很多反对edu的同学（这是从其他论坛上学来的称呼，欧这里想大多数和欧差不多吧，我们都还是儿童教育这门功课的学生，虽然认识到了树立正确教育观念的重要性，但是还有很长的路要走。让欧用“同学”来称呼大家，引用一个讲座的题目——和自己的孩子共同成长）还没有读懂他的思想。edu不是单单在抨击doman，而是在同我中华民族的劣根性做斗争（这点欧很佩服他的勇气）。
我们说一个方式好还是不好，是要有根据的，要么有事实依据，要么能通过归纳、推理、演绎等方式得到证明。这是一个科学思维方式的问题。具体反映在教育观念上，表面上是采用哪种教育方式更好的争论，实际上是反映了一个人群、一个民族科学观的先进程度。
有同学在别的帖子里说edu很保守，欧觉得不是的。从本质上讲，从观念上讲，edu的思想是很先进的。这必然和我民族的一些思维习惯产生冲突。如果没有edu这样的先锋，一个民族谈何进步。如果让落后观念统治我们的教育观，岂不怠及民族？别以为我礼仪之邦，在这方面很先进。不是这样的。我们有深厚的文化积淀，但其深厚恰恰阻碍了进步。欧观察到的身边的人，尤其是老一辈人，在处理问题的方式上总喜欢按照习惯来，按照祖宗之法来。在欧眼里，中国人最能做的就是任何事情玄学化，不可知论化，偏偏就是要放着科学的途径不走，这是非常有害的。这里这么多E文高手，请你们比较一下中文和E文的逻辑，看看中文的表达能力是不是在情感表达等很多方面都非常丰富，而不太注意表达的客观性和逻辑性。举个片面点的例子，连逻辑这个词都是外来语。总之一句话，中国人在科学观和科学修养上的素质很低的，我们必须认识到这一点，切不可以贻害下一代，至少尽可能少。
中国人的教育误区，大体上可以简单得分为望子成龙型、溺爱放纵型和二者混合形（这种最常见，一方面追着喂饭、全家人围着BB转，要什么有什么，一方面又对他给予很高的期望，欧朋友中不乏这样的例子）社会上那么多的“神童学校”，是有其孳生的文化土壤的。我们的家庭观，种族观很强，因此不但把下一代看作是自己生命的延续，更是理想的延续。这个老掉牙的话题不断地说，可是很多人还是不断地错。不管使用什么手段，总之要BB出人头地，完成自己没有做到的事情。自己都做不到的事情，却要求稚嫩的下一代去做，这是一种错位，是变态。只是现在似乎手段变了，不是用说教打骂的方式告示孩子你要做什么，要完成什么，而是有了貌似科学的训练手段。既便这些方式真的是科学的，也掩盖不了我们观念落后的实质。我们要孩子拥有这种那种的技能，可我们忽略了对孩子来说最宝贵的东西——健康成长，天真无邪的童年。也反映了一个民族追索教育的本质乃至客观真理的肤浅。
但是，和保守落后的观念做斗争并不是一件轻而易举的事情。拿欧家里用偏方这个例子来说，传统的方式没有办法一下子推翻的。方式方法的冲突，归根到底是观念的冲突。所以欧很佩服edu。
此外，欧也很不赞同doman的机械训练法。欧在4楼就说了，目标上就本末倒置了。
时间有限且一叶障目，希望各位同学指正，也好纠正欧的偏差。
linkspeed+-->引用:linkspeed 好像有人总认为“给孩子吃肉”等于“拒绝给他吃菜”
费翔+-->引用:费翔 我笑了，因此回个贴！
这回，人总算是都到齐了，楼上的是最晚到的一个，呵呵！
谢谢楼主发了这么一个具有挑战性的贴子，把大家又聚到一个楼里！ <img src="http://www.etjy.com/images/smilies/biggrin.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
大风的爸爸+-->引用:大风的爸爸 果子狸这样的美味，谁也无法预测结果。中国人喜欢吃肉，天上飞的，地上跑的，水里游的，高级生命的，低级生命的，加上人体的某些组织，没有不吃的，所以家长总想让孩子多吃几种肉。吃肉是一种欲望，吃希奇古怪的肉是一种福气。
另外，我觉得这不是一个肉与菜的问题，是肉是菜不同的家长有不同的标准和判断，
爱我中华+-->引用:爱我中华 偶总体上支持2008兄，教育——谈何容易！
凡是老王卖瓜式自说自好的神童教育，都会吓我一跳，因为偶们这一代，有几个人7岁之前认识1＋1 ＋2＋3这种“高深”知识的？也不是在这里自以为很高明的“教育”自己的“神童”孩子了吗？整天闪来闪去，不怕把孩子的超级脑子闪偏了？
不支持的地方是老兄的激愤，有时矫枉过正从心理上来说，会加重某些人的抵触心理，面对商业化这么严重的儿童教育，很多爸爸妈妈已经够可怜的了。
孩子们的脑袋很厉害，这个问题没错，但是往里装的东西不见得对“人生”有用。
在反对商业化的早期教育这一条战壕里，偶和2008站在一起。
| 欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |