doman机构的人为何不敢接招？

yuhongmin

Odys+-->引用:Odys 雨点爸爸放心，欧基本上是同意你的观点的。让欧仔细阐述一下欧的观点
其实欧觉得很多反对edu的同学（这是从其他论坛上学来的称呼，欧这里想大多数和欧差不多吧，我们都还是儿童教育这门功课的学生，虽然认识到了树立正确教育观念的重要性，但是还有很长的路要走。让欧用“同学”来称呼大家，引用一个讲座的题目——和自己的孩子共同成长）还没有读懂他的思想。edu不是单单在抨击doman，而是在同我中华民族的劣根性做斗争（这点欧很佩服他的勇气）。
我们说一个方式好还是不好，是要有根据的，要么有事实依据，要么能通过归纳、推理、演绎等方式得到证明。这是一个科学思维方式的问题。具体反映在教育观念上，表面上是采用哪种教育方式更好的争论，实际上是反映了一个人群、一个民族科学观的先进程度。
有同学在别的帖子里说edu很保守，欧觉得不是的。从本质上讲，从观念上讲，edu的思想是很先进的。这必然和我民族的一些思维习惯产生冲突。如果没有edu这样的先锋，一个民族谈何进步。如果让落后观念统治我们的教育观，岂不怠及民族？别以为我礼仪之邦，在这方面很先进。不是这样的。我们有深厚的文化积淀，但其深厚恰恰阻碍了进步。欧观察到的身边的人，尤其是老一辈人，在处理问题的方式上总喜欢按照习惯来，按照祖宗之法来。在欧眼里，中国人最能做的就是任何事情玄学化，不可知论化，偏偏就是要放着科学的途径不走，这是非常有害的。这里这么多E文高手，请你们比较一下中文和E文的逻辑，看看中文的表达能力是不是在情感表达等很多方面都非常丰富，而不太注意表达的客观性和逻辑性。举个片面点的例子，连逻辑这个词都是外来语。总之一句话，中国人在科学观和科学修养上的素质很低的，我们必须认识到这一点，切不可以贻害下一代，至少尽可能少。
中国人的教育误区，大体上可以简单得分为望子成龙型、溺爱放纵型和二者混合形（这种最常见，一方面追着喂饭、全家人围着BB转，要什么有什么，一方面又对他给予很高的期望，欧朋友中不乏这样的例子）社会上那么多的“神童学校”，是有其孳生的文化土壤的。我们的家庭观，种族观很强，因此不但把下一代看作是自己生命的延续，更是理想的延续。这个老掉牙的话题不断地说，可是很多人还是不断地错。不管使用什么手段，总之要BB出人头地，完成自己没有做到的事情。自己都做不到的事情，却要求稚嫩的下一代去做，这是一种错位，是变态。只是现在似乎手段变了，不是用说教打骂的方式告示孩子你要做什么，要完成什么，而是有了貌似科学的训练手段。既便这些方式真的是科学的，也掩盖不了我们观念落后的实质。我们要孩子拥有这种那种的技能，可我们忽略了对孩子来说最宝贵的东西——健康成长，天真无邪的童年。也反映了一个民族追索教育的本质乃至客观真理的肤浅。
但是，和保守落后的观念做斗争并不是一件轻而易举的事情。拿欧家里用偏方这个例子来说，传统的方式没有办法一下子推翻的。方式方法的冲突，归根到底是观念的冲突。所以欧很佩服edu。
此外，欧也很不赞同doman的机械训练法。欧在4楼就说了，目标上就本末倒置了。
时间有限且一叶障目，希望各位同学指正，也好纠正欧的偏差。

呵呵，说得很好啊，又多了个肯说的成员，此乃坛子幸事啊！（轻轻拍你一下没意见吧）
很喜欢你说“欧”，估计你离我家乡不远啊！说不定我们还是老乡呢！
我曾经反对过EDU（反对的同时有欣赏的成分），但只是反对他的说话方式，他很多帖子（不是全部）让我很有收获，即使我不怎么赞同的帖子，也会让我换个角度思考问题。现如今，我早对他没反感了，但依然喜欢和他争论，争论不表示反对。

楼上“肉与菜”的例子不是很精辟吗？我和他（或她）持相同的观点！这也是我喜欢和EDU争论的原因之一！

bump

linkspeed+-->引用:linkspeed 好像有人总认为“给孩子吃肉”等于“拒绝给他吃菜”

对，孩子每天只花几分钟doman，和本末倒置扯不上关系。如果孩子既喜欢吃肉又喜欢吃菜，为什么一定要他只吃素？

woodgarden

大风的爸爸

果子狸这样的美味，谁也无法预测结果。中国人喜欢吃肉，天上飞的，地上跑的，水里游的，高级生命的，低级生命的，加上人体的某些组织，没有不吃的，所以家长总想让孩子多吃几种肉。吃肉是一种欲望，吃希奇古怪的肉是一种福气。
另外，我觉得这不是一个肉与菜的问题，是肉是菜不同的家长有不同的标准和判断，

费翔

我笑了，因此回个贴！
这回，人总算是都到齐了，楼上的是最晚到的一个，呵呵！
谢谢楼主发了这么一个具有挑战性的贴子，把大家又聚到一个楼里！ <img src="http://www.etjy.com/images/smilies/biggrin.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

yuhongmin

费翔+-->引用:费翔 我笑了，因此回个贴！
这回，人总算是都到齐了，楼上的是最晚到的一个，呵呵！
谢谢楼主发了这么一个具有挑战性的贴子，把大家又聚到一个楼里！ <img src="http://www.etjy.com/images/smilies/biggrin.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

目前，你才是最晚到的，呵呵！

sonyazhu

don't be so critial to the people here

爱我中华

偶总体上支持2008兄，教育——谈何容易！

凡是老王卖瓜式自说自好的神童教育，都会吓我一跳，因为偶们这一代，有几个人7岁之前认识1＋1 ＋2＋3这种“高深”知识的？也不是在这里自以为很高明的“教育”自己的“神童”孩子了吗？整天闪来闪去，不怕把孩子的超级脑子闪偏了？

不支持的地方是老兄的激愤，有时矫枉过正从心理上来说，会加重某些人的抵触心理，面对商业化这么严重的儿童教育，很多爸爸妈妈已经够可怜的了。

孩子们的脑袋很厉害，这个问题没错，但是往里装的东西不见得对“人生”有用。

问题多多，等偶整理一些资料在做系统报告。

在反对商业化的早期教育这一条战壕里，偶和2008站在一起。

Odys

大风的爸爸+-->引用:大风的爸爸 果子狸这样的美味，谁也无法预测结果。中国人喜欢吃肉，天上飞的，地上跑的，水里游的，高级生命的，低级生命的，加上人体的某些组织，没有不吃的，所以家长总想让孩子多吃几种肉。吃肉是一种欲望，吃希奇古怪的肉是一种福气。
另外，我觉得这不是一个肉与菜的问题，是肉是菜不同的家长有不同的标准和判断，

  哈！小雨点爸爸，这个例子比菜与肉的例子更贴切。doman是有风险的。但风险并不能阻挡我们探索世界。但用自己的BB来赌，是不是那个...
所以爱我中华的说出了欧的心声哦

另，欧来自成都，主修和经历都和教育无关。初为人父，战战兢兢罢了。

jackxiao

爱我中华+-->引用:爱我中华 偶总体上支持2008兄，教育——谈何容易！

凡是老王卖瓜式自说自好的神童教育，都会吓我一跳，因为偶们这一代，有几个人7岁之前认识1＋1 ＋2＋3这种“高深”知识的？也不是在这里自以为很高明的“教育”自己的“神童”孩子了吗？整天闪来闪去，不怕把孩子的超级脑子闪偏了？

不支持的地方是老兄的激愤，有时矫枉过正从心理上来说，会加重某些人的抵触心理，面对商业化这么严重的儿童教育，很多爸爸妈妈已经够可怜的了。

孩子们的脑袋很厉害，这个问题没错，但是往里装的东西不见得对“人生”有用。

在反对商业化的早期教育这一条战壕里，偶和2008站在一起。

基本同意。edu的好心有时会收到相反的效果。至于往孩子脑袋里装东西，我很欣赏《遭遇美国教育》文章里的这段话：