dyly+-->引用:dyly 你这个不叫研究，看看这几个帖子不是严谨的做学问的态度和方法。建议你给doman发个email。让他把你的调研问卷发给那些 成人的正常doman孩子来填写。然后再采常模。记住常模采用只有和那些孩子的同样环境里成长的人作比较才有可比性哦！你这样的思维混乱程度，对你的变量 设计能力我就很怀疑！ 建议你老老实实先跟着老师做一两个课题研究，常来这里告诉大家你的进程。你的对家长教育孩子的关心非常可贵，但是现在真的不用担心，没有家长能那么容易就 受人蛊惑，能实施doman给孩子造成伤害也还得是个执着，有恒心有计划会安排时间的人呢！这样的家长给孩子的这方面的影响也会让这个孩子成才的。而且说 实话你提供的材料很多都是二路货，对大家也是一种误导。
贤妻良母+-->引用:贤妻良母 你名字下的“顾问团成员”是什么意思？
梅边吹笛儿+-->引用:梅边吹笛儿 贤妻良母看这个帖子：http://www.etjy.com/showthread.php?t=40452
贤妻良母+-->引用:贤妻良母 顾问团：具一定专业背景的专家顾问团，能热心为大家提供服务
！
dyly+-->引用:dyly 你这个不叫研究，看看这几个帖子不是严谨的做学问的态度和方法。建议你给doman发个email。让他把你的调研问卷发给那些成人的正常doman孩子来填写。然后再采常模。记住常模采用只有和那些孩子的同样环境里成长的人作比较才有可比性哦！你这样的思维混乱程度，对你的变量设计能力我就很怀疑！
建议你老老实实先跟着老师做一两个课题研究，常来这里告诉大家你的进程。你的对家长教育孩子的关心非常可贵，但是现在真的不用担心，没有家长能那么容易就受人蛊惑，能实施doman给孩子造成伤害也还得是个执着，有恒心有计划会安排时间的人呢！这样的家长给孩子的这方面的影响也会让这个孩子成才的。而且说实话你提供的材料很多都是二路货，对大家也是一种误导。
dyly+-->引用:dyly <B>“你的说法真可笑。你怎么不让doman先生自己搞搞调查，填填问卷，
满足大家的知情权，却让我来做这件事？”</B>
Doman一直在做调研这件事！但是他的可信度会不会受到怀疑呢？
所以其他和doman及商业企业没有关系的人也一直在做这件事。也一直在讨论doman方法的好坏及科学性，怎样使用才能更好的帮助家长和孩子。
你的怀疑都没问题，但是你解决你的怀疑采用的方法却是大大错误的，包括你看到的那个帖子，前后文是怎样的，究竟表达的主旨是什么？这个完全不能得出你最后的推论！
<B>“或者，你这个顾问如果为了读者好，你自己为什么不去做这项工作，满足大家的知情权？”</B>
我正在做，但得出比较客观的结论前，我不会随便大发一通议论，来让大家焦急和彷徨！
<B>我没收过家长一分钱，我能做这样的工作已经很不错了，
收家长钱的人最应该满足家长的知情权，这难道不是一种义务吗？</B>
首先，这里的家长没有人请你来做这个工作呀！所以你做的好的，我们家长都会表达谢谢！可是你太偏颇的，家长也有权利来批驳你！最起码，我对你任何的结论不会轻易接受的，因为你太带感情色彩，而且逻辑不清楚。所以如果向我这样的家长很多，你就起不到你的影响力，你的好心也得不到回报。甚至会有人怀疑你的好心。做善事的人都是善良吗？可有人沽名钓誉做善事，也有人自卑想摆专家的谱获得一种心理满足来做善事的！不收钱的“极端善良”就易引起人们这样的怀疑。做学生的都忙得论文写不完，有时间来这么无私吗？
其次，我这个顾问没有收过一分钱，不过我希望有一天我能真的以顾问的身份来糊口呢！！：）没准成为一个咨询机构的首席儿童家庭咨询专家，到时候你可要来捧场！呵呵
dyly+-->引用:dyly <B>“你的说法真可笑。你怎么不让doman先生自己搞搞调查，填填问卷，
满足大家的知情权，却让我来做这件事？”</B>
Doman一直在做调研这件事！但是他的可信度会不会受到怀疑呢？
所以其他和doman及商业企业没有关系的人也一直在做这件事。也一直在讨论doman方法的好坏及科学性，怎样使用才能更好的帮助家长和孩子。
你的怀疑都没问题，但是你解决你的怀疑采用的方法却是大大错误的，包括你看到的那个帖子，前后文是怎样的，究竟表达的主旨是什么？这个完全不能得出你最后的推论！
<B>“或者，你这个顾问如果为了读者好，你自己为什么不去做这项工作，满足大家的知情权？”</B>
我正在做，但得出比较客观的结论前，我不会随便大发一通议论，来让大家焦急和彷徨！
<B>我没收过家长一分钱，我能做这样的工作已经很不错了，
收家长钱的人最应该满足家长的知情权，这难道不是一种义务吗？</B>
首先，这里的家长没有人请你来做这个工作呀！所以你做的好的，我们家长都会表达谢谢！可是你太偏颇的，家长也有权利来批驳你！最起码，我对你任何的结论不会轻易接受的，因为你太带感情色彩，而且逻辑不清楚。所以如果向我这样的家长很多，你就起不到你的影响力，你的好心也得不到回报。甚至会有人怀疑你的好心。做善事的人都是善良吗？可有人沽名钓誉做善事，也有人自卑想摆专家的谱获得一种心理满足来做善事的！不收钱的“极端善良”就易引起人们这样的怀疑。做学生的都忙得论文写不完，有时间来这么无私吗？
其次，我这个顾问没有收过一分钱，不过我希望有一天我能真的以顾问的身份来糊口呢！！：）没准成为一个咨询机构的首席儿童家庭咨询专家，到时候你可要来捧场！呵呵
dyly+-->引用:dyly 哈哈，满快的嘛！
<B>拜托，如果你真的有良心和足够的善意的话，
多给大家一点信息。</B>
拜托，别用这顶帽子压人！你的逻辑又错了。我知道你想要我缓解大家的焦急，但是你这样说就意味着我是没有良心的人和没有足够的善意！你看逻辑思维不清楚在生活中很容易引起人们的误会的！
看看这个贴：http://www.etjy.com/showthread.php?t=39652
另外你再注意我提供了很多网站搜索国外文献的，大家都可以去调查！
其他的，借你的上个贴的原话，我没有那么多的时间来回答！
我和doman机构密切有关？你这一句话倒还真的提醒了我，也许给doman写mail，直接问问他许多疑惑？嘻嘻！到时如果发生了什么关系呢，我可就不告诉你了！
忙不迭说话的原因在“忠心”的那个贴里回答了，自己找吧！
education2008+-->引用:education2008 别绕圈子了。你不是说正在搞调查吗？
我重复一遍：
在这里代表一些家长郑重向您这位顾问提出请求：
多多向我们透露一点信息，也许你还没有最后的调查结果，但请你告诉大家：
你调查的内容怎样？
调查的目的怎样？
调查的方式怎样？
目前的反馈情况大致如何？
拜托，如果你真的有良心和足够的善意的话，
多给大家一点信息。
补充一点：
你的调查究竟什么时候结束？
jdm+-->引用:jdm 原来dyly才是专家,education2008不是!
jdm+-->引用:jdm 能挂"顾问团成员"头衔,想必大有来头!不像education2008什么都不是.
jdm+-->引用:jdm 能挂"顾问团成员"头衔,想必大有来头!不像education2008什么都不是.
education2008+-->引用:education2008 我有“威望”你有什么？
yuhongmin+-->引用:yuhongmin 你好象不在乎威望的，怎么又挂在嘴上，以此“压”人？
education2008+-->引用:education2008 我怎么不在乎“威望”？
而且我之所以喜欢这个论坛的原因就是因为有这个威望的功能存在，
如果没有这个威望功能，我还以为论坛大多数人都反对我呢。
有了威望功能之后我就知道了，原来支持我的人很多，
他们虽然不常回帖，但心里是支持的。
education2008+-->引用:education2008 在国内外doman网站研究了一下doman儿童成年之后的帖子，发现一个有趣的现象，不断有人问：为什么doamn儿童那么厉害，成年后泯然众人矣？你猜那里的舵主怎么回答：（这是我见过的最牛的回答） 这个涉及到价值观的问题。什么是幸福人生？是不是考上博士当上律师医生当上国会议员，你的人生就完美了，就值了？doman提倡的是一切尊重孩子的意愿。他可以凭自己意愿去选择过什么样的人生，过他自己想要的生活。孩子能过着自己想要的生活，才是真正幸福，真正有价值。父母可以做的事情只是在孩子六岁前从各方面（阅读、体能、听力、触觉、数学）充分促进孩子的脑发育，6岁后，孩子想做什么事情，想完成什么志向，凭他的脑力可以轻松地达到。 另一个舵主回答得更有意思：难道美国梦就一定正确吗？doman孩子才不屑追逐什么美国梦呢。doman孩子对钱不敢兴趣。 原文：－－－－－My observation based on an extremely small sampling is that as adults those raised with IAHP programs are sane and sensitive, aware of what is best for themselves and others. They have their values and priorities strongly in place. They aren't chasing the vacuous American $$$ dream. They are capable of creating the good life for themselves in unconventional ways that don't involve mega bucks... not their measure of success. That attitude may need to be one of the many things adult Better Babies will help to turn around. Some will surely experience considerable economic success or handle the family largesse in responsible ways. However, "Adult Doman Kid" and economic "success" are not going to be synonymous. My guess is that success on a human interactive, that all important one on one connection, is where, as adults, they will shine. －－－－ 我就纳闷了。doman怎么还有人生指南的作用啊？他们一个个都淡泊名利的样子。但是，一个过目不忘，有照相记忆，数学能力超群的人想淡泊名利都是不可能的。除非他不参加任何考试和学术活动。 当然，更有可能的事情是，到了他们成年的时候，他们的能力早就跟普通人一样了，他们想出名都难了。不过我纳闷的是，按照概率，如果有1万个孩子学doman的话，怎么也得出一个天才吧。正常人一万人里出1个天才或者名人也是可能的啊。想有些中学，教学水平奇差，还出了一些考上北大，清华的人，难道doman方法还有废天才的作用？值得深思。
yuhongmin+-->引用:yuhongmin 哎！感觉你像贝多芬晚期！
引用:<<!--quote1-->哎！感觉你像贝多芬晚期！
引用:<<!--quote1-->感觉你有点像威廉姆斯晚期！
dawnch+-->引用:dawnch 我来提供一个DOMAN儿成年的信息吧。其实以前都说过的了。 我的一个朋友有两个女儿，幼年时都是由其亲自带大，采用的就是DOMAN方法，但主要是使用点卡和闪卡识字，两岁的时候已经扫盲，并且能够速算（就是点卡训练出的那种效果）。父亲打算让孩子避开应试教育的体制，尽早上大学，但在大女儿上小学后，两口子离婚，孩子跟了妈妈，中断了父亲的教育计划。以后，那位父亲开办了一个亲子园，主要就是采用这种办法来教孩子数学与阅读。但招生情况很差，所有的积蓄都砸进去了。以前就看到论坛上关于DOMAN儿长大后的成就的问题，那时我就和这位朋友电话联系了一下，主要是想知道他的大女儿的情况，她的大女儿几年前考进了清华，后来到国外留学，现在又好象回国读军校，这许多转变其中原因是什么，电话里面听不清楚。我接着问他是否有其它DOMAN儿的成就的资料，他冲口说出的是“巴菲特”，他说：巴菲特就是很早开始识字阅读的。因此我怀疑这位朋友的答案不是对我的问题的。巴菲特现在已七十多了，怎么可能是DOMAN儿呢？有兴趣的朋友找巴菲特的传记看看吧。我很想让这位朋友加入到这个论坛来，但他说：“我忙得很，我要，重开天苗。”天苗，就是他那个倒闭了的DOMAN亲子园。 以前他还有个网站，已经关闭了，现在网上还能找到这样的痕迹：＂天苗婴幼家教，0到1岁入学，玩1年识千字，科技熏陶，纠正全社会爱文艺厌理工的精神偏食。www.tian1miao2.com＂
天问+-->引用:天问 昏倒，我现在到想知道这两个人晚年都做了些啥？
yuhongmin+-->引用:yuhongmin 贝多芬是众所周知的艺术大师，但晚年因精神上的问题，导致说话语无伦次，逻辑性差，说过的话也容易忘记，而且经常发脾气，导致全身大部分器官都有病变，最后还没结婚就郁郁而终！
至于威廉姆斯，还是请edu来介绍吧！呵呵！
education2008+-->引用:education2008 威廉姆斯是一种综合征的别称。这种征候跟你说的贝多芬差不多。
关于“威望”的事情我还真得让你提醒一下，
我好像没有说过什么不在乎之类的话，这种话也太虚伪了吧？？
如果是你记错了，就把贝多芬和威廉姆斯都送还给你吧。
aidai2000+-->引用:aidai2000 我喜欢edu2008的怀疑精神，讨厌dyly急于人身攻击的缺陷。真正做科学，站得住脚的人，不会害怕别人的怀疑的。再说edu2008怀疑的是doman的科学性，而dyly却怀疑edu这个人。最后的争论导致两个人都失去理智。
除非dyly能证明doman的科学性，否则不能不准大家怀疑。
jerryhao+-->引用:jerryhao 我怎么看都像是晚年的我
bump+-->引用:bump 急于向2008表忠心也得看清这里的帖子啊！
引用:<<!--quote1-->我怎么看都像是晚年的我
天问+-->引用:天问 我怎么看都象现在的我。
yuhongmin+-->引用:yuhongmin 威望是伴随着ID而存在的，你几次告之大家你不在乎这个ID（我记得的就有两次，你为什么这么说只有你自己最清楚了），你既然连这个ID都不在乎了，怎么还会在乎附随着ID而存在的威望？！
》我好像没有说过什么不在乎之类的话，这种话也太虚伪了吧？？
-----------------------------------------------------------------------------
为什么说不在乎威望就是虚伪？我突然想到袁先生说的一句话，他做的事是你这样的人永远无法明白的！
感觉你更有贝多芬晚期追逐名利的特征了！
yuhongmin+-->引用:yuhongmin 如果没有错字，还是他自己的话好玩，不改的好！
education2008+-->引用:education2008 education2008这个ID有1000000的威望能给真正的我本人带来什么？？
我说过，edu这个ID对我本人来说一钱不值，我靠他赚到100000000个威望
也不能给我本人带来一分钱一分名。但是，我同样说过，这个ID可能对一些
家长来说价值连城。这个ID有一点威望说明这个ID还有继续存在的价值，
如果它在这里帖子过百，威望是负，臭不可闻，我想象不出我还有勇气在这里混下去。
当然，脸皮厚的人这里为数不少。希望你不要成为臭不可闻的一员。
yuhongmin+-->引用:yuhongmin 才被刺激了一下，就又犯老毛病了。香臭是次要的，关键是目的要明确。您放心，我不是来骂人的，自然也不会到臭不可闻的地步！
yuhongmin+-->引用:yuhongmin <font face="黑体">很抱歉！今天的争论过头了，我第一个检讨！“斗嘴”本来是件趣事，但上面这种斗法就不好玩了！不修改了，引以为戒，坚决做到“利己、利人、不损人！”
bump+-->引用:bump 急于向2008表忠心也得看清这里的帖子啊！我看到dyly这个本论坛的免费顾问团成员发的帖子还是挺有内涵的，没有对谁进行过人身攻击。
| 欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |