dyly+-->引用:dyly edu:
<B>天性特长</B>也许和遗传及怀孕时的环境有关,但谁能否定说和后天的培养环境更有关呢?否则我们就放任由他自生自长,甚至交给家里的宠物狗来带,岂不更省事?然后等他大一点就只关注<B>天性特长</B>
education2008+-->引用:education2008 我说了,遗传和环境是一半一半的关系。
很多孩子在幼儿时显示出了能力,那其实是家长人为制造的,
很多早教方法在提高孩子智力这个方面都无能为力,
虽然早期效果好,但上学以后就不行了。
早期教育到底有多大用处,很多问题争议中,
我跟一些朋友交流,他们说农村的孩子受到的是最好的早期教育。
当然这都是一家之言。我不喜欢一件事,
就是孩子取得了一点点小成绩就忙不迭的夸耀早期教育的神奇。
建议你有时间关注一下维果斯基的脚手架理论。
家长在孩子成长的过程中究竟起什么样的作用,这个理论也许会给你一些启示。
aidai2000+-->引用:aidai2000 新一代的卡尔.威特哦。
(标题不对,我就不讨论了)
我觉得你付出这么大的努力,使她得到了已超过常人的发展,可能是因为一些很普通的原因呢,如:
1、你孩子受的的训练,熏陶时间比别的小孩子多。在受教育的强度相对较大,取得了相对较大的效果,不能简单地认为你的教育使她“超常”。看得出你的目标是陪养天才。
2、你的努力可能只是使你的小孩子提前发展了,也就是说高强度的教育对人的发展有催化作用。但从长远的看,提前发展,会不会导致提前停止发展呢?虽然现在人类喜欢相信“大脑潜能”的说法,但是也很容易想到一个相反的观点:“人脑某一阶段的智力水平是有限的”。提前发展和智力最终水平的相关性的研究看到得还不多。
另我,我觉得你的文章有点像中国模式下的心得体会,或思想汇报一样啊。再则你强调的三大原则“无错、无批评、无压力”和许多方法,我看作为家长做起来很困难。我帮你稍稍改一下,改为“爱”的原则。不知道好不好?
education2008+-->引用:education2008 我说了,遗传和环境是一半一半的关系。
很多孩子在幼儿时显示出了能力,那其实是家长人为制造的,
很多早教方法在提高孩子智力这个方面都无能为力,
虽然早期效果好,但上学以后就不行了。
早期教育到底有多大用处,很多问题争议中,
我跟一些朋友交流,他们说农村的孩子受到的是最好的早期教育。
当然这都是一家之言。我不喜欢一件事,
就是孩子取得了一点点小成绩就忙不迭的夸耀早期教育的神奇。
建议你有时间关注一下维果斯基的脚手架理论。
家长在孩子成长的过程中究竟起什么样的作用,这个理论也许会给你一些启示。
欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |