祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: 语过添情
打印 上一主题 下一主题

[其它] 关于早教的讨论-天才教育

[复制链接]
21#
发表于 2004-7-2 23:30:14 | 只看该作者
天问+-->引用:天问 对了,不懂才需要相互沟通,而不是相互攻击。看过你很多的帖子,感觉你愿意和大家平等的讨论对孩子教育问题的看法。

如果有耐心,在置顶的“慎言读经”中有很多对王老人家的评论,如果搜索一下还有更多。


我家的读经实践就是从王财贵开始的。
你说的那些贴子我也看过,没看懂。

有些事情,站在岸上的了解是很有限的。实践的体验是不一样的。
王的演讲中有几个论据是需要考究的,但基本理念我还是赞同的,只是方法有点闷、呆。
这也反应了学者们的一个倾向,为推广理念而慷慨陈辞,但在具体方法就比较弱。
不过呢,说回来,读经的方法本来就是简单的,把这种简单的东西搞复杂了,那才有骗子的嫌疑。

读经这事,王财贵的推行只是一个契机,没有他我也会去实践。这是缘份。
读经的好处我是尝到了,但这不值得说。
教育孩子这事有点象卖玉,金银有价,而玉石无价。是好是坏全是主观的、观念的,很难有一个客观的标准。
所以我不爱说自己的孩子如何如何,比如认了多少个字,成绩怎么样。。。诸如此类的东西。因为孩子总是自己的好,很难有一个客观的标准。更何况,说出来,还要冒“炫耀”“攀比”的风险。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2004-7-2 23:45:58 | 只看该作者
孩子当然是自己的好。

我觉得真正的学者一般不会慷慨陈辞,研究古代文学的学者大多更加谦虚而低调。钱钟书研究古文学在当代可以算是一流了吧,他总是拒绝记者的采访。作为学者,不应该把没有经过充分论证的论据在演讲中抛售,这是作为学者基本的素质要求。作为学者,不应该夸大其词,“聪明5-10倍”是什么概念呢?作为学者,不应该因为要肯定一件事务而贬低其他事务,“童谣和唐诗都是小儿科,不要给孩子念,是浪费他们得时间”。所以,我认为他只是一个骗子,而不是学者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2004-7-3 00:42:11 | 只看该作者
天问+-->引用:天问 孩子当然是自己的好。

我觉得真正的学者一般不会慷慨陈辞,研究古代文学的学者大多更加谦虚而低调。钱钟书研究古文学在当代可以算是一流了吧,他总是拒绝记者的采访。作为学者,不应该把没有经过充分论证的论据在演讲中抛售,这是作为学者基本的素质要求。作为学者,不应该夸大其词,“聪明5-10倍”是什么概念呢?作为学者,不应该因为要肯定一件事务而贬低其他事务,“童谣和唐诗都是小儿科,不要给孩子念,是浪费他们得时间”。所以,我认为他只是一个骗子,而不是学者。



“作为学者,不应该把没有经过充分论证的论据在演讲中抛售,这是作为学者基本的素质要求。”
这话很好,作科学研究需要良知,希望有良心的学者“对号入座”!


学者们不能说错一个字一句话,幸好我们是布衣,又是在网上,随便说说没关系啦~    是不是?

我认为王财贵演讲中有几个论据需要考究,那只我自己的疑问,可能是我自己所知不多造成的。在其他人可能根本就不需置疑,也许那是明摆着的事实。
我不知别人是否有这种情况。

这世上需要很多样的人,有的韬光隐晦,有的则要摇旗呐喊、冲锋在前。如果大家都是一样的,大家都去当兵、都去当网管。。。。。。那就有意思了!

不过,我觉得王财贵的言辞是有点刻薄(这点和钱老还有一丁点儿象,呵呵~),我想这可能是他招致批评的主要原因吧。
但这种刻薄我还受得了,虽然我也让孩子念唐诗、念《三字经》。

骗子,这个定义不好下。要下这个定义,至少需要考虑行为人的主、客观两方面的因素(更严格的则要考虑四个要素,咱们就先不用这个)。
主观:要有以虚假的事实欺骗他人,用以满足个人利益的主观故意;
客观:要有具体的欺骗行为,而这种行为是侵害他人利益,与该利益的侵害有直接的因果关系。
这一段是闲话。大家不看也罢。

关于“慷慨陈辞”,我只觉得做人真难!
那个“早期读经,祸国殃民”,是不是“慷慨陈辞”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2004-7-3 00:49:20 | 只看该作者
呵呵,如果有人借“早期读经,祸国殃民”来兜售“读××班”,我一样会说他是骗子。 学者并非圣人,会一字不差,但学者说话必须没有“有意”的夸大其词,“有意”的贬低其他事务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2004-7-3 00:53:03 | 只看该作者
天问+-->引用:天问 呵呵,如果有人借“早期读经,祸国殃民”来兜售“读××班”,我一样会说他是骗子。

学者并非圣人,会一字不差,但学者说话必须没有明显的夸大其词。


你以为他不会吗?
他已经在我的论坛上卖广告了!

天问这段你看到就删掉吧,省得又说我人身攻击!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2004-7-3 00:57:54 | 只看该作者
dawnch+-->引用:dawnch “作为学者,不应该把没有经过充分论证的论据在演讲中抛售,这是作为学者基本的素质要求。”这话很好,作科学研究需要良知,希望有良心的学者“对号入座”! 那个“早期读经,祸国殃民”,是不是“慷慨陈辞”?
你这是让那位学者来对号入座呀? 那位楼主表达的是那些鼓吹读经的人,祸国殃民,你自己说不是鼓吹者,仅是实践者,可看你一直这么着急,是不是也习惯于对号入座了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2004-7-3 00:59:00 | 只看该作者
dawnch+-->引用:dawnch 你以为他不会吗?他已经在我的论坛上卖广告了! 天问这段你看到就删掉吧,省得又说我人身攻击!
是么,您老的论坛在那里,我可不可以也去参观一下呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2004-7-3 01:01:13 | 只看该作者
dawnch+-->引用:dawnch 你以为他不会吗?他已经在我的论坛上卖广告了! 天问这段你看到就删掉吧,省得又说我人身攻击!
请给链接。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2004-7-3 01:17:40 | 只看该作者
dawnch+-->引用:dawnch 你以为他不会吗?
。。。。。。!

我想去您的论坛看看,可以给个链接吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2004-7-3 01:43:40 | 只看该作者
老虫女士,怎么不说话了?说漏嘴了,我劝告你把,言多必失顺便问一句,掌柜的那件刺绣吊带小背心很独特呢,可以给我打个折么?帮你做个广告把http://shop523825.taobao.com/你追着李俊杰几个论坛一直吵,还拉上KidMp3帮腔,真不知道你和他有什么仇,都在深圳,何必呢?http://club.sz.net.cn/bbs/bbs.showMessa...geId=3340013140http://kidmp3.vicp.net/bbs/dispbbs.asp?...&ID=1063&page=1Kidmp3在这里是不受我们欢迎的,你和他搅在一起,会影响你的形象的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

622|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-7 01:20 , Processed in 0.076359 second(s), 27 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表