【袋子碎语】儿子模仿《论语》写文章

klcz2002

天高任鸟飞 2007-9-1 20:04 金钱 +2 恩，说了等于没说
天高任鸟飞 2007-9-1 20:04 威望 +2 恩，说了等于没说
天高任鸟飞 2007-9-1 20:05 金钱 +2 看了等于没看
天高任鸟飞 2007-9-1 20:05 威望 +2 看了等于没看

尊重事实就好，适当的夸张是可以的，什么事太过了都是欲速则不达的。

jiangying

02看得透彻,但不知道36楼的批评针对who

一袋子宁静

原帖由 一袋子宁静 于 2007-8-31 23:14 发表
天高任鸟飞 2007-9-1 18:40 威望 +2 我怎么老是停留在2分？
天高任鸟飞 2007-9-1 18:40 金钱 +2 我怎么老是停留在2分？

回六年级小鸟同学，等升到了初一（威望值达到10000分）的时候，就可以加3分了。

具体可参看这个：
http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=71502&extra=page%3D1

klcz2002

就批评僵硬你没有把大旗抗好呢。

谁让你是本坛知识面最广的人？ ，谁让袋子把楼歪到我这里？

旗帜鲜明地反对老王提倡的读经法。对于先师或任何经典与传统的东西，02也是虽不能至，然心向往之。

经典与传统一直有人在继承着，没有老王我等就没有继承传统让孩子读点经典？

老王的有关儿童读经学习、儿童数学教育与全球族类共同学习中文经典的学术观点与看法02个人看了大多认为是垃圾，道不同不提也罢。

再说台湾的读经运动，老王是在1994年左右才开始在“华山讲堂”旗下开始大力鼓吹自己的理论（当然那时是理论的萌芽期），至于他说的自从他提倡的读经运动以来台湾已经150万儿童读经了（这也是天鸟君问我的原因）。这个数据我觉得是可以商酌的，是没有什么太多统计依据的，台湾的人口少过2300万，其中0-14岁的儿童为400万多一点，我不知道他是指他提倡读经以来14年间累积的数字呢（个人我觉得他提的累计数）还是其它的呢？当然我不能讲他是编的，因为[儿童读经教育]是他的主要研究方向，前几年他也做过台湾省儿童读经的文化调查，发过一万来张调查资料回收了10%左右的问卷统计出来的，当然他的读经范围放得宽，按那标准，02家里也称得上读经家庭了 。

老王一直是“台中国立师范学院”（教改了，成“国立台中教育大学”了）的副教授，学术成果除了推广读经并不明显，以前也兼过“华山讲堂”的读经推广中心主任，后来是“华山书院”的院长，2004年开始[讀經教育基金會]的筹款活动，2007年1月7日终于成立了[法人团体台北全球读经教育基金会]，老王是董事长，02一直把他当凡人看，没有评论，就是不赞成他那套儿童读经学习、儿童数学教育与全球族类共同学习中文经典的学术观点。

[ 本帖最后由 klcz2002 于 2007-9-2 09:01 编辑 ]

前车之鉴

原帖由 dawnch 于 2007-9-1 02:12 发表
一袋子宁静 2007-9-1 01:59 威望 +5 没错 同感 字里行间那种节奏很特别
一袋子宁静 2007-9-1 01:59 金钱 +10 没错 同感 字里行间那种节奏很特别



不知会否有人说：02从小读经，妨碍了他正常的语言发展 ...

俺还真喜欢这种不文不白的东西，因为俺现在能看懂，有些很文或者很白的东西，俺还真不明白。

前车之鉴

http://v.didai.com/detail/3669139/

大家看到中间，那陶子也是经过了国学教育的主，那主持的风格比国内所有主持都不够国学哟。。

一袋子宁静

education2008 2007-9-2 09:52 威望 +2 我最烦半文半白
education2008 2007-9-2 09:50 威望 +2 塔利班都是从小读经的，烦这种例子


你成姜昆相声里的“老烦”了，文化衫上也刻字“别理我，烦着呢”，哪个你不烦？

前车之鉴

不会调侃，不懂幽默，这人心态也有问题，烦乎？不烦，犯不着

jiangying

原帖由 klcz2002 于 2007-9-2 08:49 发表
就批评僵硬你没有把大旗抗好呢。

谁让你是本坛知识面最广的人？ ，谁让袋子把楼歪到我这里？

旗帜鲜明地反对老王提倡的读经法。对于先师或任何经典与传统的东西，02也是虽不能至， ...

02批评得是.
不过这里纠正几句.我没有想抗这个大旗.论坛知识面最广的看来是您老 .

另,我家也应算读经家庭,1岁半,洋洋就会背好几首唐诗.不到两岁开始读三字经.不过论语这类,还没开始.

klcz2002

自称僵硬的一般不僵硬, 象02这样自己感觉良好不觉得僵硬的有时反而思想很僵硬, 我自己没看不出在批评你呢.

再自我批评一下自己多事, 把盖楼的大权交回给袋子.