【鼠目寸光版会员自治草案】

hq1966

原帖由 klcz2002 于 2007-8-2 21:37 发表
让每个人满意是不可能的,让大多数人满意是革命工作的方向。

事事解释，让少数人分了你工作的心这这这就是伤了大多数人的心，因为你没有时间为大多数人服务了。

66老大这楼还是拆了吧

　　
　　在找平衡点
　　虽然现在版主以服务为主
　　真强调版主权威了
　　版主个人意志又很容易引风波

　　处理捣乱会员很简单
　　主要是不想破坏论坛原来宽松气氛

hq1966

原帖由 子云 于 2007-8-3 08:33 发表
66,贯标是很累人的,从文件制定到执行,再检查,是一个很复杂的过程.
鼠版及论坛本就以宽松吸引人,规则细了会影响气氛.
不能因小失大呢!
对有些事特事特办好了
需要全民公决时投票即可
无需为此制定N多条款
耗时耗力
结果还未知

同意02说的,撤了这楼吧
要不
公决一次
如何
(我觉得实无必要!)

　　
　　谢谢子云

　　就是不想用版规治人
　　才想用投票决定的方式处理重大问题
　　用版规治人与原来的宽松环境不符
　　也加大版主管理难度

　　既然大家没有补充完善
　　这个草案明晚就以投票的方式决定是否通过

爱的翅膀

原帖由 用马甲发言 于 2007-8-3 11:12 发表

求求你了，你是版主应该按会员的民意处之就可以了。你看看上面的民意，有赞成的吗？何必又逆民意再多投票此一举呢？！

“大家没有补充完善”，我想问问有多少人有心机来补充完善呢？！一句不切合实际的话。

发贴的人是少数，投票才反映大多数人的意见啊．
你有好建议为什么不提呢？制定规则是为大家，大家不做总得又人做啊．

一个建设性意见抵得１００句批评啊．

[ 本帖最后由 爱的翅膀 于 2007-8-3 11:19 编辑 ]

hq1966

原帖由 青春已过 于 2007-8-3 09:21 发表
66你一直叫着铁腕,我开始是不赞成什么铁腕,喊到今天还在这里讲民主,受不了你了,要不就实施,要不就民主,铁腕和民主是不能混为一谈的!!!呵呵,我还想知道怎么个铁腕法!

　　
　　铁腕与民主不矛盾

　　铁腕而没有监督制约
　　铁腕又成大害

　　民主既是给铁腕权力的
　　也是可以制约铁腕方向的

　　民主下的铁腕比较适合论坛
　　
　　具体的铁碗法
　　有人捣乱而处理时有不同意见的
　　投票决定
　　多数人通过就处罚
　　并且形成判例
　　版主以后参照处理

　　论坛超版和管理员都没有过多精力
　　论坛多数时候依靠自律运行
　　如果没有监督
　　版主权力过大
　　引发的问题更多

　　铁腕其实很简单很好用
　　不给铁腕加以限制
　　铁腕必成大害

　　俺自己用了还想用
　　就说明权力确实是个魔鬼
　　所有东西都能扭曲

hq1966

原帖由 用马甲发言 于 2007-8-3 11:12 发表

求求你了，你是版主应该按会员的民意处之就可以了。你看看上面的民意，有赞成的吗？何必又逆民意再多投票此一举呢？！

“大家没有补充完善”，我想问问有多少人有心机来补充完善呢？！一句不切合实际的话。
而且还是一句非常多歧意的话，大家没有补充完善，1、已经完善了，2、大家同意认可了，3、大家不补充完善就执行了。。。。。。还有十种八种，当然有字面意思“大家没有补充完美”。

　　
　　做人是你
　　做鬼是你
　　这个东西就是为你而来
　　你倒反对起来了

　　亏我那么多短信沟通
　　
　　会员投票是逆民意
　　你什么逻辑