【鼠目寸光版会员自治草案】

hq1966

　　
　　

　　最近争端较多
　　版主处理起来很麻烦
　　因为从没在争端中用过处罚权限
　　用一次必须向会员解释无数次
　　版主认为处理公正有理
　　有的会员认为没理认为不公正
　　版主的时间精力消耗在这样的争端中
　　会员浸润在这样沉闷的氛围中
　　版内气氛大变

　　对少数捣乱会员的放纵就是对其他自律会员的伤害
　　一种比较简单有效的方法就是
　　特别强调版主权威
　　针对混乱情况铁腕治理快刀乱麻
　　但会产生很多后续问题
　　比如增加新版规会让自觉的会员寒心
　（即使永远不会触犯，在自由广场画个圈不许跳出的感觉就是不爽）
　　让新会员胆寒（毕竟新会员不知过去情况）
　　再比如闹事的会员治住了
　　版主权力过大又容易引发管理风波
　　强调纪律
　　铁腕治版
　　可能版内轻松活泼的气氛也跟着治走了
　　而完全按照原来宽松的管理方式
　　随便来两个捣乱的会员就能将版内搅得一团糟
　　如何在两种管理方式中找平衡点呢

　　我们以为
　　1、版主权威必须保证
　　2、版主权力必须控制
　　其实版主还没开始树管理权威
　　现在就提控制版主权力似乎过早
　　但现实生活中权力过大引发的社会问题很多
　　同样
　　版主权力过大也容易因滥用权力而破坏论坛宽松气氛

　　差点忘记了民主这法宝
　　鼠版也曾经在概念上讨论过很多次民主
　　现在正好在鼠版内试试民主

　　版内重大事务或者版主认为处理后会产生后续问题的
　　由会员投票决定
　　投票时间暂定七天
　　最后由版主执行

　　这样
　　日常管理由版主自行处理
　　重大决议有会员投票决定版主执行
　
　　框架和细节都有待完善
　　比如
　　1、什么样的事由会员投票决定什么样的事版主自行处理
　　2、界定之后版主日常管理行为具有较高的权威性，这个权威性要到什么程度
　　3、投票出现异常怎么办
　　4、紧急情况和一般情况，投票时间规定多长
　　5、……

　　请大家跟贴讨论
　　定案后投票通过

一袋子宁静

      俺应声虫一次：

      请大家跟贴讨论
　　定案后投票通过

klcz2002

66超版, 既然捣乱的会员是极少数那就行使你的权利就完了。

你现在这样一“民主”，捣蛋的没来你自己累趴下了，有点风声鹤戾了。

学习政府是为人民服务而不是为刁民服务的，人民刁民政府说了算！

超版的权利来自会员的支持，就算真民主了捣蛋的主儿还没有民主素质，怎么办？

前事不忘，后事之师，咱们看前看。

klcz2002

让每个人满意是不可能的,让大多数人满意是革命工作的方向。

事事解释，让少数人分了你工作的心这这这就是伤了大多数人的心，因为你没有时间为大多数人服务了。

66老大这楼还是拆了吧

[ 本帖最后由 klcz2002 于 2007-8-2 21:39 编辑 ]

一叶小舟

终于能上来了
我不懂治理的问题,说说我和女儿之间的较量吧
有时候女儿会为了一些事情耍脾气,我稍有不慎就会中招,开始对抗战,结果可想而知,两败具伤的多;但是理智时的我会置之不理,女儿会觉得自讨没趣,没几分钟后她自己有会开开心心的了.
同意02说的,66大可不必为了少数人分心.

爱的翅膀

原帖由 用马甲发言 于 2007-8-3 08:14 发表
如果真正有另来的侵略性的扰乱性的ID来，那论坛会员肯定会群而攻之，如果外来对论坛非常有益的ID，论坛会员肯定会强力吸纳。所以论坛自有自净的规则，不需要另加一些规则扰乱论坛本身的功能。我的意见是不需要另外规则。
最大的问题来自于版主的私心不能自觉靠论坛内部力量不能自化，因为版主身份有点特别，如果他们不能自觉私心和不公平，其他会员就没有办法了。回省老鼠和水的事，只是因为水的一点私心“抢沙发”，大家提出了，他们觉得自己就这么点私心，功劳辛苦却很大，辛苦功劳不说，却抓着这么点“私心”大批特批太过了，伤人心。但其实，现在论坛里也有许多人相念他们，就是对他们的功劳和辛苦的肯定，大家都知道都还记得，但辛苦功劳不能说他们就没有错没有私心，一码归一码。这次事情也一样也因为你们一点点私心而已，就那么一点点。领导不好当，要非常自慎。

规则更不能轻易定，慎之再慎。

反对.  没有规矩不成方圆.老鼠和水的事情如果有规则,大家按规则来处理,不会那样乱,也不会是这个结果.  
人难免有私心, 难免会主观,就要靠规则来约束, 大家按规则做事,  可以比较客观.  你能找得到一个完全客观的人吗?

马甲的事情不应该说是版主有私心造成的, 最多只能说是有主观.  你这样说是伤人心的.

谁是谁

原帖由 用马甲发言 于 2007-8-3 08:14 发表
如果真正有另来的侵略性的扰乱性的ID来，那论坛会员肯定会群而攻之，如果外来对论坛非常有益的ID，论坛会员肯定会强力吸纳。所以论坛自有自净的规则，不需要另加一些规则扰乱论坛本身的功能。我的意见是不需要另 ...

饭可以乱吃，话不可以乱讲。马甲同志你还真会定性定调，扯得远了去。

事事不忘，前事必提。没有人可以占据道德高点指手画脚的，请先自省。

马甲无罪，用马甲发言没问题！就在于看你说了什么看你干了什么？穿囚衣发言不代表就是囚犯（可能囚衣比较流行） ，囚犯穿黄袍发言不等于就成了皇帝。

扪心自问，看自己都干了些什么说了些什么？评头论足那是长舌妇所为虽然与就事论事距离不远。